任慶杰,張旭環(huán),陳鐵霽,劉海燕,方輝,王輝,曹津,嚴(yán)旎,李媛
非布司他治療痛風(fēng)伴高尿酸血癥、腎功能不全患者的療效觀察
任慶杰,張旭環(huán),陳鐵霽,劉海燕,方輝,王輝,曹津,嚴(yán)旎,李媛
目的觀察非布司他治療痛風(fēng)伴高尿酸血癥、腎功能不全患者的療效。方法按照隨機(jī)數(shù)字表法將60例痛風(fēng)伴高尿酸血癥、腎功能不全患者分為A組(非布司他,40 mg/qd)、B組(非布司他,80 mg/qd)和C組(苯溴馬隆,50 mg/qd),每組20例,治療24周。檢測(cè)治療前后的尿酸變化與治療后各組尿酸低于360 mol/L(達(dá)標(biāo))的例數(shù)。結(jié)果中途13例停藥退出研究,共有47例完成試驗(yàn)。血清尿酸持續(xù)<360 mol/L視為達(dá)標(biāo),第8周,B組達(dá)標(biāo)率較A組、C組高(均P<0.05),第16周、第24周,B組和C組達(dá)標(biāo)率較A組高(均P<0.05)。3組治療第24周肌酐較治療前均有下降,A組下降幅度18.3%,B組20.6%,C組17.5%,由此可見A組、B組較C組下降更明顯,A組和B組肌酐下降幅度相當(dāng)。結(jié)論非布司他每天80mg治療痛風(fēng)伴高尿酸血癥、腎功能不全患者療效最佳。
痛風(fēng);高尿酸血癥;腎功能不全;非布司他;苯溴馬隆
痛風(fēng)是一種單鈉尿酸鹽沉積所致的晶體相關(guān)性關(guān)節(jié)病,與嘌呤代謝紊亂及/或尿酸排泄減少所致的高尿酸血癥直接相關(guān),可并發(fā)腎臟病變,重者可出現(xiàn)關(guān)節(jié)破壞、腎功能受損。高尿酸血癥(HUA)是指37℃時(shí)血清中尿酸含量超過416 mol/L(7.0mg/dl),其是痛風(fēng)發(fā)生的最重要的生化基礎(chǔ),長期有效地控制血尿酸水平是痛風(fēng)治療的主要目標(biāo)。
苯溴馬隆是一種排尿酸藥物,它通過抑制近端腎小管對(duì)尿酸的重吸收,以利于尿酸排泄,從而降低血中尿酸濃度的。上世紀(jì)70年代苯溴馬隆首先在法國上市;然而,2003年國際上報(bào)道了該藥嚴(yán)重肝毒性后,陸續(xù)在一些國家撤市,目前苯溴馬隆在德國和日本、新加坡等一些亞洲國家使用。因此,臨床迫切需要新的降尿酸藥物。非布司他是一種新型的非嘌呤類XO抑制劑,能選擇性抑制XO,不受酶氧化還原狀態(tài)影響,不良反應(yīng)較小[1],2009年2月獲得美國FDA批準(zhǔn)[2],自2013年在國內(nèi)上市以來,廣泛應(yīng)用于痛風(fēng)患者的降尿酸治療[3]。本研究通過不同劑量的非布司他治療與苯溴馬隆對(duì)照,評(píng)價(jià)其治療痛風(fēng)伴高尿酸血癥的有效性及安全性。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1研究對(duì)象選擇2014年8月至2015年8月于武警浙江省總隊(duì)嘉興醫(yī)院就診的痛風(fēng)伴高尿酸血癥、腎功能不全患者60例作為研究對(duì)象。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)簽署同意書并能遵守研究方案;(2)年齡18~65歲;(3)既往有痛風(fēng)發(fā)作史,符合1997年美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)(ACR)急性痛風(fēng)關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn);(4)血清尿酸≥480mol/L;(5)133mol/L≤血肌酐(Cr)≤452 mol/L,
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)繼發(fā)性高尿酸血癥者;(2)肝功能異常者[丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)]>正常值1.5倍;(3)血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、血小板計(jì)數(shù)(PLT)、血紅蛋白(Hb)異常者;(4)未控制的高血壓(BP>160/100 mmHg,1 mmHg≈0.133 kPa)及糖尿病者(空腹血糖>6.9 mmol/L或餐后2 h血糖>11.1 mmol/L);(5)無法停用某些藥物者,如阿司匹林等。60例患者中男56例,女4例;平均年齡(56.5±10.0)歲;平均體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(25.2±1.7)kg/m2;平均病程(6.4±5.9)年;平均尿酸水平(612.3±78.6)mol/L;平均肌酐值(312.2±56.3)mol/L;合并高血壓病者8例,2型糖尿病5例,高脂血癥4例,冠心病2例。本研究為雙盲試驗(yàn)。將60例患者平均分配為A、B、C 3組。3組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。

表1 患者一般情況比較
1.2研究方法詳細(xì)記錄3組患者的用藥情況、不良反應(yīng)。A組服用非布司他片(杭州朱養(yǎng)心藥業(yè)有限公司40mg),1次/d,40mg/次。B組服用非布司他片(杭州朱養(yǎng)心藥業(yè)有限公司40 mg),1次/d,80 mg/次。C組服用苯溴馬隆片(昆山龍燈瑞迪制藥50mg),1次/d,50 mg/次。治療期為24周。在治療期開始后前4周每人給予賽來昔布膠囊每天2次,每次0.2 g預(yù)防急性痛風(fēng)發(fā)作。
1.3觀察指標(biāo)治療期開始后定期檢測(cè)肝功能、腎功能、血生化、血尿酸、血脂、血糖、血常規(guī)及尿常規(guī)。比較3組患者治療前后實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)的變化,比較3組不良事件的發(fā)生率。用藥過程中出現(xiàn)以下任一情況時(shí),停藥7 d復(fù)查該指標(biāo),如達(dá)不到用藥標(biāo)準(zhǔn)則終止試驗(yàn),如達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)則繼續(xù)用藥:ALT或AST>正常上限2倍;Cr>453 mol/L;WBC<3.0×109/L;PLT<80×109/L;中性粒細(xì)胞絕對(duì)值<1.5×109/L。計(jì)算3組治療期間急性痛風(fēng)的發(fā)生率、治療期間不良事件的發(fā)生率,比較兩種不同藥物及同種藥物不同劑量間的安全性、治療后血尿酸的達(dá)標(biāo)率。
1.4統(tǒng)計(jì)方法使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1療效觀察中途13例停藥退出研究,共有47例完成試驗(yàn)。(1)血清尿酸持續(xù)<360 mol/L視為達(dá)標(biāo),分別統(tǒng)計(jì)用藥第8周、第16周、第24周各組達(dá)標(biāo)率。第8周,B組達(dá)標(biāo)率較A組、C組高(X2=4.893、3.852,均P<0.05),第16周、第24周,B組和C組達(dá)標(biāo)率較A組高(X2=4.129、3.247、4.662、4.187,均P<0.05),見表2。(2)3組治療第24周肌酐較治療前均有下降,A組下降幅度18.3%,B組20.6%,C組17.5%,由此可見A組、B組較C組下降更明顯,A組和B組肌酐下降幅度相當(dāng)。見圖1。

圖1 治療過程中3組肌酐變化情況

表2 治療過程中患者血清尿酸達(dá)標(biāo)的比例例(%)
2.2安全性比較(1)3組未有患者失訪,在治療過程中共有13例因不良反應(yīng)終止試驗(yàn),A組、B組、C組分別為4例、5例、4例,3組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=0.033,P>0.05)。(2)60例患者在治療過程中痛風(fēng)急性發(fā)作總數(shù)為58例次,第8周末共有23例次,占39.7%,3組分別為6、12、5例次,其中B組占52.2%,較A組、C組痛風(fēng)急性發(fā)作的發(fā)生率高(X2=4.168、3.574,均P<0.05),A組、C組發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=0.056,P>0.05)。24周降尿酸治療結(jié)束后,B組痛風(fēng)急性發(fā)作率下降,為20.0%(3例),A組為25.5%(4例),C組為18.8%(3例),3組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=0.063,P>0.05)。
非布司他、苯溴馬隆均為當(dāng)前治療原發(fā)性痛風(fēng)有效的藥物。針對(duì)近年來新上市的非布司他,國外做了多項(xiàng)研究,顯示其不僅能有效降低血清尿酸水平,且對(duì)于輕度或中度腎功能損害的患者,非布司他的使用劑量和療效不受影響[4-5]。
本研究結(jié)果提示非布司他40 mg/d、80 mg/d均具有明顯的降低尿酸作用。3組治療后血清尿酸較基線水平都有明顯下降,在治療初期階段,非布司他80mg/d治療組血清尿酸下降幅度明顯優(yōu)于非布司他40 mg/d治療組及苯溴馬龍組。隨著治療時(shí)間的延長,至治療終點(diǎn)時(shí),3組尿酸水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。同時(shí),本研究在藥物治療第2個(gè)月非布司他80mg/d治療組痛風(fēng)急性發(fā)作的發(fā)生率顯著高于非布司他40 mg/d治療組及苯溴馬龍組。而隨著治療時(shí)間延長,3組間痛風(fēng)急性發(fā)作發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此可見非布司他降低血清尿酸的速度較快,沉積的尿酸鹽被釋放,進(jìn)而易致患者痛風(fēng)急性發(fā)作。這種情況下,患者無需停止治療,建議在治療初期可以應(yīng)用秋水仙堿、非甾體類消炎藥等預(yù)防痛風(fēng)急性發(fā)作[6]。
本研究中3組肌酐較治療前水平均有降低A組、B組較C組下降更明顯,A組和B組肌酐下降幅度相當(dāng)。非布司他通過肝臟代謝為非活性物質(zhì),49%通過腎臟排泄、45%經(jīng)過糞便排泄,屬于雙通道排泄,因此對(duì)輕中度腎功能不全者安全有效,無需調(diào)整劑量,且耐受性良好。而苯溴馬龍降尿酸的機(jī)制為減少尿酸在腎小管重吸收,促進(jìn)尿酸排泄以降低血清尿酸水平[7],在服用藥物期間需要大量飲水(2L/d)以促進(jìn)尿酸排泄,因此,患有腎結(jié)石的患者慎用,腎功能不全需限制水?dāng)z入的患者不宜應(yīng)用。而本研究提示,非布司他可用于治療輕至中度腎功能受損的高尿酸血癥患者。
3組患者給藥期間均未出現(xiàn)如發(fā)熱、皮疹、血液系統(tǒng)及心血管系統(tǒng)等嚴(yán)重不良反應(yīng),A組、C組各有1例出現(xiàn)輕度肝酶升高(ALT>2UTP),退出試驗(yàn),給予保肝治療后氨基轉(zhuǎn)移酶恢復(fù)至正常。A組1例出現(xiàn)頭暈而退出試驗(yàn),隨訪1周后頭暈消失。其余不良反應(yīng)包括胃部不適、腹脹、流行性感冒癥狀,均為輕度不良反應(yīng),與以往研究結(jié)果相一致[8]。
近年來的研究表明,血尿酸在其飽和度(約6.0 mg/dl[9]以下,可以誘導(dǎo)尿酸鹽結(jié)晶溶解甚至最終消退,由此控制痛風(fēng)的發(fā)作。長期以來,對(duì)于肝、腎功能不全的患者降尿酸藥物的選擇一直是困擾我們的難題,本研究中,與苯溴馬隆及40 mg/d非布司他比較,80 mg/d的非布司他降低尿酸水平更快,幅度更大,并且可以持久穩(wěn)定,尤其對(duì)于腎功能不全的患者,有效性及安全性都較好,而不良事件的發(fā)生率沒有明顯增加,因此為痛風(fēng)伴高尿酸血癥、腎功能不全的患者帶來了新的希望。但是本研究樣本量有限,相信隨著非布司他的臨床廣泛應(yīng)用,患者臨床使用樣本量的增加,能夠?yàn)樵囼?yàn)數(shù)據(jù)庫提供更多資料,充分明確其臨床療效的同時(shí),更加認(rèn)識(shí)到其不良反應(yīng),從而規(guī)范藥物的臨床應(yīng)用。
[1]Tayar JH,Lopez-OlivoMA,Suarez-AlmazorME.Febuxostatfortreatingchronicgout[J].Cochrane Database Syst Rev,2012,14(1):11.
[2]蔣蘭蘭,金星,沈赟,等.非布司他治療痛風(fēng)伴高尿酸血癥患者的有效性及安全性[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(17):2827-2830.
[3]鄭少玲,鄧偉明,郭欣,等.非布司他與別嘌醇治療痛風(fēng)患者的療效與安全性比較[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2015,22(8):1069-1073.
[4]Schumacher HR,Becker MA,Wortamann RL,etal.Effectsoffebuxostatversus allopurinol and placebo in reducing serumurate insubjects withhyperuricemiaandgout:a 28-week,phaseⅢ,randomized,doubleblind,parallel-grouprial[J].ArthritisRheum,2008,59(11):1540-1548.
[5]Schumacher HR,Becker MA,Lioyd E,et al.Febuxostat in the treatment of gout:5-yr findingsof theFOCUS efficacy and safety study[J].Rheumatology(Oxfourd),2009,48(2):188-194.
[6]張梅,邸曉輝,徐娟,等.非布司他在中國健康人體內(nèi)藥動(dòng)學(xué)和藥效學(xué)[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2013,33(12):942-945.
[7]孫琛.楊藻宸藥理學(xué)和藥物治療學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000 686.
[8]HairPI,McCormackPL,KeatingGM.Febuxostat[J].Drugs,2008,68(13):1865-1874.
[9]ZhangW,DohertyM,PascualE,et al.EULAR evidence based recommendations for gout.PartⅡ:Management.Report of atask force of the EULAR Standing Committee For International Clinical Studies Including Therapeutics(ESCISIT)[J].AnnRheumDis,2006,65(10):1312-1324.
(本文編輯:姜曉慶)
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.09.024
R593
A
1671-0800(2016)09-1174-03
314000浙江省嘉興,武警浙江省總隊(duì)嘉興醫(yī)院
張旭環(huán),Email:243545235 @qq.com
2016-07-04
現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)2016年9期