孫 暢 博士生
(1、重慶工商大學(xué) 重慶 400060 2、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院 成都 611130)
我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展區(qū)域差異性實(shí)證分析
孫暢1、2博士生
(1、重慶工商大學(xué)重慶4000602、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院成都611130)
本文采用全局主成分分析法測(cè)度了我國(guó)省級(jí)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展能力,基于專業(yè)市場(chǎng)綜合發(fā)展指數(shù)、不平衡指數(shù)和空間基尼系數(shù)從總體、區(qū)域、省際、行業(yè)視角對(duì)我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的演變趨勢(shì)、區(qū)域特征和行業(yè)差異性進(jìn)行分析。研究表明:2007-2013年間我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)快速發(fā)展,但區(qū)域差異有所擴(kuò)大,專業(yè)市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度呈東、中、西部梯度遞減特征;專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展趨于不平衡,呈現(xiàn)一定程度的極化現(xiàn)象,傳統(tǒng)行業(yè)市場(chǎng)、生產(chǎn)資料市場(chǎng)在區(qū)域?qū)I(yè)市場(chǎng)體系中占主導(dǎo)地位,但各地區(qū)主導(dǎo)的行業(yè)市場(chǎng)各不相同,區(qū)域特征明顯。
專業(yè)市場(chǎng)區(qū)域差異全局主成分分析空間基尼系數(shù)
專業(yè)市場(chǎng)是流通體系的重要組成部分,是市場(chǎng)機(jī)制的有效實(shí)施載體。近年來(lái),我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)快速發(fā)展,商品成交總額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重達(dá)45%以上,對(duì)加快商品流轉(zhuǎn)、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)繁榮、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用。
目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)專業(yè)市場(chǎng)的研究主要集中于專業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集聚互動(dòng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、電子商務(wù)融合等方面,對(duì)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)及區(qū)域差異研究則較少。張芳(2008)從基礎(chǔ)實(shí)力、管理能力、發(fā)展?jié)摿Φ确矫鏄?gòu)建了專業(yè)市場(chǎng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。謝守紅等(2015)從區(qū)域環(huán)境、吸引能力、服務(wù)水平、經(jīng)營(yíng)績(jī)效等方面構(gòu)建了專業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系。石憶邵等(2008)認(rèn)為我國(guó)億元以上規(guī)模市場(chǎng)存在向東部沿海地區(qū)和大城市集中的趨向。張旭亮等(2010)認(rèn)為我國(guó)商品交易市場(chǎng)省際發(fā)展空間分布呈似“胡煥庸線”弱帶;謝守紅等(2013)認(rèn)為我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展存在顯著地帶性差異,但中西部與東部地區(qū)的差距在近十年有所縮小。現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)主要從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力角度出發(fā),指標(biāo)體系構(gòu)建多為理論框架層面,對(duì)區(qū)域差異的研究主要為單指標(biāo)的空間分布研究。
本文基于2007-2013年省級(jí)面板數(shù)據(jù),采用全局主成分分析法對(duì)各省專業(yè)市場(chǎng)綜合發(fā)展指數(shù)進(jìn)行測(cè)度,基于專業(yè)市場(chǎng)綜合發(fā)展指數(shù)、不平衡指數(shù)和空間基尼系數(shù)從總體、區(qū)域、省際、行業(yè)視角對(duì)我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的演變趨勢(shì)、區(qū)域特征和行業(yè)差異性進(jìn)行分析。

圖1 2007-2013年我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)不平衡指數(shù)

表2 我國(guó)不同類型專業(yè)市場(chǎng)空間基尼系數(shù)
本文選取億元規(guī)模以上專業(yè)市場(chǎng)的市場(chǎng)個(gè)數(shù)、攤位數(shù)、營(yíng)業(yè)面積、成交額、單個(gè)市場(chǎng)成交額、單位面積成交額、常年?duì)I業(yè)數(shù)量比、封閉式經(jīng)營(yíng)數(shù)量比作為基礎(chǔ)指標(biāo),對(duì)省級(jí)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度(由于西藏缺少相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),本文研究對(duì)象包括除西藏外的30個(gè)省、直轄市、自治區(qū))。原始數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)商品交易市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省市統(tǒng)計(jì)年鑒。
(一)我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展綜合指數(shù)測(cè)度
對(duì)我國(guó)30個(gè)省市專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)立體時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,主成份F1(特征值為3.659,方差貢獻(xiàn)率為45.744)對(duì)市場(chǎng)數(shù)量、總攤位數(shù)、營(yíng)業(yè)面積、成交額具有較強(qiáng)解釋力,定義為市場(chǎng)規(guī)模主成分;主成份F2(特征值為1.980,方差貢獻(xiàn)率為24.755)對(duì)單位市場(chǎng)成交額、單位面積成交額具有較強(qiáng)解釋力,定義為市場(chǎng)績(jī)效主成分;主成份F3(特征值為1.392,方差貢獻(xiàn)率為17.400)對(duì)常年?duì)I業(yè)數(shù)量比、封閉營(yíng)業(yè)數(shù)量比具有較強(qiáng)解釋力,定義為市場(chǎng)可持續(xù)性及環(huán)境主成分。以各主成分的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù),計(jì)算我國(guó)各省市專業(yè)市場(chǎng)綜合發(fā)展指數(shù),如表1所示。
(二)我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展變化趨勢(shì)及區(qū)域特征
由表1可以看出,2007-2013年間,除海南、山西、青海外,其余省市專業(yè)市場(chǎng)綜合發(fā)展指數(shù)均呈增長(zhǎng)趨勢(shì),最高值與最低值差值由2007年的2.1579上升至2013年的2.9470,表明我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)在快速發(fā)展的同時(shí)省際差異不斷擴(kuò)大。
為了分析我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的區(qū)域特征,根據(jù)專業(yè)市場(chǎng)綜合發(fā)展指數(shù)將我國(guó)省市劃分為專業(yè)市場(chǎng)發(fā)達(dá)省市(綜合發(fā)展指數(shù)大于0)、中等發(fā)達(dá)省市(綜合發(fā)展指數(shù)小于0,大于-0.5)和欠發(fā)達(dá)省市(綜合發(fā)展指數(shù)小于-0.5)三種類型。2007年我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)達(dá)省市為浙江、江蘇、上海、山東、廣東、河北,欠發(fā)達(dá)省份為內(nèi)蒙古、寧夏、甘肅、貴州;2013年專業(yè)市場(chǎng)發(fā)達(dá)省市新增遼寧、重慶、湖南、北京、天津、四川、福建、江西、黑龍江、安徽、湖北,欠發(fā)達(dá)省份減少為內(nèi)蒙古、青海、甘肅。綜合發(fā)展指數(shù)排名靠前的省市主要分布在東部地區(qū),西部地區(qū)僅有重慶、四川綜合發(fā)展指數(shù)較高,而排名靠后的省市均位于西部地區(qū),表明我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的空間分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度密切相關(guān),專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展具有一定的空間集聚性,發(fā)達(dá)程度呈東、中、西部梯度遞減特征。

表1 2007-2013年我國(guó)各省市專業(yè)市場(chǎng)綜合發(fā)展指數(shù)
(一)指標(biāo)的選取
1.不平衡指數(shù)。采用洛倫茨曲線計(jì)算專業(yè)市場(chǎng)成交額等級(jí)體系不平衡指數(shù)。計(jì)算方法如下:

其中,S為不平衡指數(shù),Yi表示發(fā)展等級(jí),即各省專業(yè)市場(chǎng)成交額按占全國(guó)專業(yè)市場(chǎng)成交額的比重從大到小排序后,第i級(jí)的累計(jì)百分比,n=30。S=0,表明專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展極為均衡;S=1,表明專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展極不均衡。如果S值隨時(shí)間變化而逐漸變大,表明專業(yè)市場(chǎng)整體分布趨于不平衡,反之則趨于平衡發(fā)展。
2.空間基尼系數(shù)。空間基尼系數(shù)被廣泛用于要素或?qū)傩缘目臻g集聚度分析。計(jì)算公式為:

其中,Gi表示i類型專業(yè)市場(chǎng)的空間基尼系數(shù),Sn為n地區(qū)專業(yè)市場(chǎng)總成交額占全國(guó)專業(yè)市場(chǎng)總成交額的比重,Xni為n地區(qū)i類型專業(yè)市場(chǎng)成交額占全國(guó)i類型專業(yè)市場(chǎng)總成交額的比重。空間基尼系數(shù)取值范圍為0-1,空間基尼系數(shù)增加,說(shuō)明該類型專業(yè)市場(chǎng)的空間集中態(tài)勢(shì)增強(qiáng)。
(二)我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)總體區(qū)域差異分析
如圖1所示,2007-2013年間我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)不平衡指數(shù)呈震蕩上升趨勢(shì),由2007年的0.6113上升到2013年的0.6257,在2012年達(dá)到頂峰,為0.6317。專業(yè)市場(chǎng)不平衡指數(shù)均為0.6以上,表明專業(yè)市場(chǎng)分布趨于不平衡,專業(yè)市場(chǎng)發(fā)達(dá)省市與欠發(fā)達(dá)省市的差距不斷擴(kuò)大,呈現(xiàn)一定程度的極化現(xiàn)象,這與上文對(duì)專業(yè)市場(chǎng)綜合發(fā)展指數(shù)測(cè)度分析結(jié)論相吻合。
(三)我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)細(xì)分行業(yè)區(qū)域差異分析
依據(jù)《中國(guó)商品交易市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的市場(chǎng)分類,計(jì)算我國(guó)13大類專業(yè)市場(chǎng)的空間基尼系數(shù),計(jì)算結(jié)果如表2所示。可以看出,除黃金、珠寶、玉器等首飾市場(chǎng),電器、通訊器材、電子設(shè)備市場(chǎng)和汽車、摩托車及零配件市場(chǎng)三大類市場(chǎng)的空間基尼系數(shù)呈下降趨勢(shì)外,其他類別專業(yè)市場(chǎng)空間基尼系數(shù)均呈波動(dòng)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),表明各類專業(yè)市場(chǎng)的空間集中態(tài)勢(shì)不斷增強(qiáng),區(qū)域差異化日漸明顯。
為了考察現(xiàn)階段我國(guó)不同類型專業(yè)市場(chǎng)的區(qū)域差異特征,將30個(gè)省市劃分為東部、東北部、中部、西部四大區(qū)域,并將專業(yè)市場(chǎng)細(xì)分為43個(gè)行業(yè)市場(chǎng)類別。根據(jù)空間基尼系數(shù)將專業(yè)市場(chǎng)分成四類:第一類空間基尼系數(shù)為0.5及以上,主要為依靠特殊地理環(huán)境和資源基礎(chǔ)發(fā)展的專業(yè)市場(chǎng);第二類空間基尼系數(shù)為0.3-0.5(不含0.5),主要為集散型專業(yè)市場(chǎng);第三類空間基尼系數(shù)為0.1-0.3(不含0.3),主要為產(chǎn)銷型市場(chǎng);第四類空間基尼系數(shù)為0.1(不含)以下,主要為消費(fèi)地型專業(yè)市場(chǎng)。
由表3可見(jiàn),四類專業(yè)市場(chǎng)的構(gòu)成主體具有較大的區(qū)域差異。東部地區(qū)專業(yè)市場(chǎng)種類齊全,空間集中度較高的主要為生產(chǎn)資料,日用品及文化用品,醫(yī)藥、醫(yī)療用品及器材類專業(yè)市場(chǎng),第一類市場(chǎng)包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用具市場(chǎng)等8個(gè)行業(yè)。東北地區(qū)市場(chǎng)種類相對(duì)較少,空間集中度較高的為日用品及文化用品類市場(chǎng),電器、通訊器材、電子設(shè)備類市場(chǎng),第一類市場(chǎng)包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用具市場(chǎng)等13個(gè)行業(yè)。中部地區(qū)專業(yè)市場(chǎng)種類較為齊全,空間集中度較高的為日用品及文化用品類市場(chǎng),第一類市場(chǎng)包括煤炭市場(chǎng)等5個(gè)行業(yè)。西部地區(qū)日用品及文化用品類專業(yè)市場(chǎng)種類缺乏,第一類市場(chǎng)包括煤炭市場(chǎng)等11個(gè)行業(yè)。由此可見(jiàn),傳統(tǒng)行業(yè)市場(chǎng)、生產(chǎn)資料市場(chǎng)在我國(guó)各區(qū)域?qū)I(yè)市場(chǎng)體系中占據(jù)主導(dǎo)地位,不同行業(yè)專業(yè)市場(chǎng)呈多元化發(fā)展趨勢(shì),各地區(qū)占主導(dǎo)地位的行業(yè)市場(chǎng)不同,具有一定的區(qū)域特征。主導(dǎo)的行業(yè)市場(chǎng)和特定的行業(yè)需求與供給是推動(dòng)各區(qū)域?qū)I(yè)市場(chǎng)快速發(fā)展及產(chǎn)生專業(yè)市場(chǎng)區(qū)域差異化的主要原因。

表3 2013年我國(guó)各區(qū)域細(xì)分行業(yè)專業(yè)市場(chǎng)空間基尼系數(shù)
第一,我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)在快速發(fā)展的同時(shí)省際差距不斷擴(kuò)大,專業(yè)市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度呈東、中、西部梯度遞減特征。第二,2007-2013年間專業(yè)市場(chǎng)不平衡指數(shù)均為0.6以上,呈現(xiàn)震蕩上升趨勢(shì),表明專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展趨于不平衡,呈現(xiàn)一定的極化現(xiàn)象。第三,從市場(chǎng)分類看,十類專業(yè)市場(chǎng)的空間基尼系數(shù)呈波動(dòng)增長(zhǎng)趨勢(shì),專業(yè)市場(chǎng)空間集中態(tài)勢(shì)不斷增強(qiáng),區(qū)域差異化特征明顯。第四,分區(qū)域和行業(yè)看,傳統(tǒng)行業(yè)市場(chǎng)、生產(chǎn)資料市場(chǎng)在各區(qū)域?qū)I(yè)市場(chǎng)體系中占主導(dǎo)地位,但各區(qū)域占主導(dǎo)地位的行業(yè)市場(chǎng)各不相同,具有區(qū)域差異性。
1.劉乃全,任光輝.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的專業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)——從影響因子角度的分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2011(1)
2.張旭亮,寧越敏.我國(guó)專業(yè)市場(chǎng)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間規(guī)律和關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(7)
3.劉廣.專業(yè)市場(chǎng)與電子商務(wù)融合發(fā)展研究[J].江蘇商論,2013(2)
4.張芳.專業(yè)市場(chǎng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(14)
5.謝守紅,朱迎瑩,蔡海亞.基于ANP- Fuzzy模型的專業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].管理現(xiàn)代化,2015(4)
6.石憶邵,張雪伍.中國(guó)億元商品交易市場(chǎng)的集中化與專業(yè)化空間態(tài)勢(shì)[J].地理學(xué)報(bào),2008,63(4)
7.張旭亮,寧越敏.中國(guó)商品交易市場(chǎng)發(fā)展時(shí)空差異及其形成機(jī)理探析[J].地理科學(xué),2010(4)
8.謝守紅,周駕易.中國(guó)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的時(shí)空動(dòng)態(tài)格局及成因[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013(11)
國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展研究”(15BJY110);重慶市教委人文社科項(xiàng)目“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下重慶市商品交易市場(chǎng)發(fā)展模式研究”(12SKH09)
F061.5
A