奧運賽場上，中國的“富二代”在哪里？

劉志權

中國的“富二代”一直頗受詬病，其他國家的選手卻不乏“富二代”，甚至一些王室的王子、公主也以參加奧運會為榮。

又是四年一次的奧運會，體育再次成為全民輿論的中心。可喜的變化是，民眾心態不斷在成熟。從開始“活著回來就好”的調侃，到對首金遲遲未到的耐心，以及對失誤運動員的寬容，民眾顯示出理性和寬容。所有運動員，無論是成功還是失敗，只要站在奧運會賽場上，只要努力拼搏了，都是英雄。

不過，看奧運賽事這些年，我發現奧運賽場上，我國很多運動員都是苦孩子出身。像今年獲得女子10米氣步槍決賽季軍的易思玲，父母都是下崗工人，靠開小飯館維生，易思玲15歲差點不練體育去打工；跳水隊“四朝元老”吳敏霞自幼家境貧寒，父親來自浙江海寧農村，一度靠幫別人做泥水匠的工錢以維持一家三口的家用；而因傷棄權，在賽場痛哭的諶利軍也是家境困難，兩次幾乎退學，但家里還是克服重重困難支持他練舉重……

而其他國家的選手，卻不乏“富二代”，甚至一些王室的王子、公主也以參加奧運會為榮，例如，日本體操選手加藤綾平一直備受媒體關注，他家境優越，有“體操貴公子”之稱；卡塔爾副首相之子阿爾·阿提亞作為超級“富二代”，曾獲得達喀爾拉力賽冠軍，并在奧運雙向飛碟賽場上獲得過第三名；當然，還有他的表妹、參加北京奧運會跆拳道比賽的梅薩公主等。中國古代貴族、富裕之家孩子從小練體育的不在少數，甚至說是一種傳統。

首先，從事騎馬、射箭等體育運動，裝備不菲。古話不就說，“富學武、窮學文”嗎？其次，從事艱苦的體育鍛煉，對孩子個人心智來說也是一種磨煉。遺憾的是，現在的富裕家庭卻鮮有讓子女去練體育的。

中國的“富二代”一直頗受詬病，這里固然有民間對“富人”的偏見，但不可否認某些“富二代”狀況堪憂。往深里說，這也在于某些富人不知道怎樣愛孩子。中國人是要“福蔭子孫”的，傾向于保護孩子免于一切未知的傷害。但喪失了獨立能力的孩子，能否擁有屬于自己的幸福，卻是個問題。搏擊長空的雄鷹，顯然要比屋檐下的家雀更能體會生命的真諦。人的興趣是多樣的，相信現實中不乏對體育運動有強烈興趣的“富二代”，關鍵在于家庭對此是支持還是扼殺。只要敢于放手讓孩子發展興趣，“富二代”在訓練環境和資金投入方面顯然更具優勢。固然，成功無論貴賤，只取決于天賦與努力，誰能說富二代就沒有成功的可能？事實上，在高爾夫、網球、馬術、擊劍以及游泳等運動項目上，都不乏成功的案例。

在不斷的挑戰自我中，享受體育運動帶來的快樂，這種生命的方式，比之于以奢靡、美女、電游、飆車乃至吸毒來填補內心的空虛，顯然有云泥之別。因此，“富二代”走上奧運賽場本身不是運動的終極意義，但它將會是一個標志，標志著我們社會的幸福觀、價值觀，又到達了一個新境界。