呼吸功能鍛煉及飲食干預模式對慢阻肺患者生活質量的影響研究

吳小紅陶金蘭李海燕

呼吸功能鍛煉及飲食干預模式對慢阻肺患者生活質量的影響研究

吳小紅①陶金蘭①李海燕①

目的：探討呼吸功能鍛煉及飲食干預模式對慢阻肺患者生活質量的影響。方法：選取2013年4月-2014年3月本院收治的64例慢阻肺患者作為研究對象，根據住院尾號序數的奇偶數將其分為對照組和研究組，每組32例。對照組采取常規護理模式，包括監測生命體征和用藥等護理措施，研究組實施呼吸功能鍛煉護理與飲食干預護理，比較兩組生存質量和肺功能指標改善情況。結果：研究組日常生活能力、社會活動能力、焦慮癥狀及抑郁癥狀等生存質量明顯優于對照組，治療后研究組最大肺活量（PEF）、1 s用力呼氣量（FEV1）及1 s用力呼氣量與用力肺活量比值（FEV1/FVC）均優于對照組，比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。結論：對慢阻肺患者實施呼吸功能鍛煉與飲食干預護理，可顯著提高患者生存質量，改善肺功能，可在臨床中廣泛推廣。

慢阻肺； 呼吸功能鍛煉； 飲食干預； 生活質量； 肺功能

First-author's address：The Maternal and Child Health Care Hospital of Fuzhou City（Fuzhou Second People's Hospital），Fuzhou 344000，China

慢性阻塞性肺疾病（COPD），簡稱“慢阻肺”，指由于慢性支氣管炎與肺氣腫導致的不完全可逆、呈進行性加重的一種肺部疾病。由于支氣管腔扭曲擴張或者纖細狹窄，使管腔與肺泡內潴留痰液，不易使其排出，進而導致出現反復感染［1-2］。如病情嚴重，會對患者呼吸功能產生影響，降低患者勞動能力，稍微活動即會出現氣喘、胸悶癥狀，給日常生活和工作帶來嚴重影響，并加重家庭和社會的經濟負擔［3-4］。由于老年患者機體功能不斷退化，慢阻肺發病率逐年提高。為提高患者生存質量，降低經濟負擔，本研究對本院收治的慢阻肺患者實施呼吸功能鍛煉與飲食干預護理，護理效果顯著，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2013年4月-2014年3月本院收治的64例慢阻肺患者作為研究對象，所有患者均滿足2002年中華醫學會呼吸病學分會制定的慢性阻塞性肺疾病診治指南標準，排除伴有神經性疾病，心、肺、肝、腦等器官病變者［5］。根據患者住院尾號的奇偶數將其分為研究組和對照組，每組32例。研究組中男17例，女15例；年齡57～88歲，平均（65.6±7.8）歲；病程5～26年，平均（15.5±4.4）年；發病原因：支氣管哮喘10例，慢性支氣管炎9例，肺氣腫6例，肺心病7例。對照組中男19例，女13例；年齡58～89歲，平均（65.8±7.9）歲；病程6～27年，平均（15.8±4.7）年；發病原因：支氣管哮喘12例，慢性支氣管炎10例，肺氣腫6例，肺心病4例。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法 所有患者入院后，均嚴格遵照醫囑應用氧療、抗生素、解痙、止咳化痰及對癥療法。在此基礎上，對照組實施常規護理模式（患者入院后，對其脈搏、體溫、心跳及血壓等各項指標進行監測，及時觀察病情）。研究組實施呼吸功能鍛煉護理與飲食干預護理，具體護理措施如下：（1）呼吸功能鍛煉：主要包括縮唇呼吸、腹式呼吸、立式呼吸及坐式呼吸等。①縮唇呼吸：患者先閉口，用鼻吸氣，通過縮唇動作，慢慢呼氣，吸氣與呼氣時間比值為1∶2，每次訓練半小時，訓練4次/d；②腹式呼吸：取患者臥位、立位及坐位，分別進行鍛煉，一只手放置胸前，另一只手放置到腹部。進行呼吸時，首先對腹部用力按壓，吸氣時對抗手壓，腹部稍隆起，用鼻呼吸；通過縮唇動作，緩慢呼氣。每次吸氣2 s，呼氣6 s，吸氣與呼氣比例為1∶2或者1∶3，患者呼吸速度7～8 次/min，每次呼吸時間為10～15 min，訓練2次/d。③立式呼吸：患者并攏雙腿，兩臂朝上舉，然后吸氣，在放下的同時呼氣，重復鍛煉15次/d。④坐式呼吸：患者盤起雙腿，將掌心放置膝蓋位置，緩慢深吸氣，直到最大肺容量，屏氣8 s后，緩慢呼氣，重復訓練15次/d。⑤體力鍛煉：待患者病情恢復穩定后，指導患者進行以醫療體育、呼吸體操為主的有氧運動，可有效改善患者心肺功能，加快患者體力康復。其中，呼吸體操主要包括擴胸、下蹲、彎腰及四肢活動在內的體操活動等，還可指導患者進行步行、上下樓梯等有氧體力訓練。剛開始運動時間為5～10 min，運動次數4～5次/d，待適應后逐漸延長運動時間，可延長至半小時，運動4次/d。運動量堅持從慢到快、從小到大的原則，以患者身體耐受為主。注意指導患者進行呼吸功能鍛煉的過程中，要根據患者自身肺功能情況，為其制定個性化的呼吸訓練計劃，并根據患者自身情況為其選擇合適的呼吸訓練方法，適時調整呼吸訓練次數和時間。（2）飲食干預護理如下：①攝食：慢阻肺患者需要攝取足夠豐富和營養的食物。為保障內臟與肌肉正常工作，患者體內要攝入足夠的維生素、熱能及微量元素。另外，和健康人群相比，肺部疾病患者呼吸時需要耗費較多能量，因此進食時要充分考慮能量。此外，患者吃飯時間要充足，不宜進食過快，在放松狀態下進食；飲食八分飽，如飲食過多易出現腹脹，進而對膈肌運動產生影響，導致呼吸困難。②攝取足夠礦物質和維生素：營養專家認為，為保證充足的維生素與礦物質供應，要攝入均衡的蔬菜、水果、肉類、乳制品、淀粉類、豆類及油等成分。如患者沒有食欲，不能獲得均衡飲食，就需要補充足夠維生素。食物為礦物質與維生素的主要來源，如患者可飲食海草類、菠菜、菌類、胡蘿卜、甜玉米、番茄及南瓜等蔬菜，水果可食用哈密瓜、草莓、橙子及獼猴桃等。另外，注意不過多攝入食鹽，如食鹽含量攝入過多，會導致體內存儲過多水分，因此，避免食用咸食物；如患者出現下肢浮腫或者體重增加的情況，要及時聯系醫師。另外，慢阻肺患者要限制食用味精和醬油等調味品。

1.3觀察指標 比較兩組患者的生存質量和治療前后肺功能改善情況，其中生存質量評定應用QOL測評表，主要包括日常生活能力、社會活動能力、焦慮癥狀及抑郁癥狀等內容；肺功能主要應用肺功能儀進行評定，主要包括1 s用力呼氣量（FEV1）、最大肺活量（PEF）及1 s用力呼氣量與用力肺活量比值（FEV1/FVC）等指標［6-9］。

1.4統計學處理 使用SPSS 20.0軟件對所得數據進行統計學分析，計量資料以（±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，比較采用 χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者生存質量比較 研究組日常生活能力、社會活動能力、焦慮癥狀及抑郁癥狀等生存質量明顯優于對照組，比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1　兩組患者生存質量比較（±s） 分

表1　兩組患者生存質量比較（±s） 分

組別日常生活能力社會活動能力焦慮癥狀抑郁癥狀研究組（n=32）4.42±1.044.61±1.004.85±1.014.84±0.93對照組（n=32）5.24±0.995.12±1.355.92±1.275.67±1.58

2.2兩組患者肺功能指標改善情況比較 治療前，兩組患者PEF、FEV1及FEV1/FVC比較差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，研究組PEF、FEV1及FEV1/FVC指標改善情況均優于對照組，比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2　兩組患者肺功能指標改善情況比較（±s）

表2　兩組患者肺功能指標改善情況比較（±s）

*與同組治療前比較，P＜0.05；Δ與對照組比較，P＜0.05

組別時間PEFFEV1FEV1/FVC研究組（n=32）治療前2.8±0.51.6±0.467.3±7.1治療后3.4±0.9*2.6±0.8*79.6±9.7*對照組（n=32）治療前2.7±0.41.8±0.367.5±7.2治療后2.8±0.3*Δ2.2±0.48*Δ74.0±8.1*Δ

3 討論

慢阻肺為臨床中一種較常見的慢性疾病，具有年齡大、易反復性發作、感染不易控制、病情遷延不愈及療效差等特點。患者主要伴有絕望、焦慮等不良情緒，易和社會脫離，產生壓抑和孤獨感，這些改變互相關聯，共同構成一種較復雜的惡性循環，其不能適應患者角色，缺乏治療信心，進而不能積極配合治療與護理［10-12］。尤其是對老年人而言，其機體抵抗力較差，身體器官功能不斷減退，一旦周圍環境和氣候發生變化，易使疾病反復性發作；另外，老年患者心理承受能力較差，久治不愈導致患者出現焦慮情緒，進而延長病程，給生活質量帶來不利影響［13-15］。

本研究主要對呼吸功能鍛煉與飲食干預模式對慢阻肺患者生活質量產生的影響進行探討，其中對照組患者僅采用常規護理模式，患者入院后僅采取監測生命體征、用藥等護理措施，研究組患者主要實施呼吸功能鍛煉護理與飲食干預護理，結果顯示：研究組日常生活能力、社會活動能力、焦慮癥狀及抑郁癥狀等生存質量明顯優于對照組，研究組PEF、FEV1及FEV1/FVC指標改善情況亦優于對照組，比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。通過實施呼吸功能鍛煉，可大大減少呼吸頻率，延長呼氣和吸氣時間，加大膈肌運動幅度；增加咳嗽力度，加快痰液排出；加大肺活量與最大通氣量，并增加CO2排出，減少殘氣量，提高呼吸機供氧，進而有效改善患者氣促、胸悶、缺氧及咳嗽等癥狀；增加肺泡通氣量，糾正通氣與血流比率失衡，緩解缺氧癥狀，大大提高患者活動耐力［16-18］。對患者實施飲食干預，可指導患者養成健康生活方式，及時補充體內所需營養和能量。另外，除及時補充機體所需營養成分外，還要補充足夠水分，可有效稀釋痰液并加速其排出。健康飲食有助于患者病情快速康復，增強治療和護理效果，提高生活質量，延長患者生存壽命［19］。

綜上所述，對慢阻肺患者實施呼吸功能鍛煉與飲食干預護理，可顯著提高患者生存質量，并改善肺功能。

［1］楊燕卿.不同護理模式對老年慢阻肺呼吸衰竭患者療效的比較［J］.中醫臨床研究，2015，10（24）：35-38.

［2］向平.人性化護理在社區醫療中心老年慢性阻塞性肺疾病患者中應用的體會［J］.中華肺部疾病雜志（電子版），2015，8（3）：120-121.

［3］趙雪勤.慢性阻塞性肺病急性期發作中醫護理70例［J］.中國中醫藥現代遠程教育，2015，13（2）：129-131.

［4］吳佼蔚.慢性阻塞性肺氣腫的護理體會和健康教育［J］.中國冶金工業醫學雜志，2015，32（4）：408.

［5］王麗艷.臨床護理干預對老年慢阻肺患者生存質量的影響研究［J］.中國現代藥物應用，2015，10（4）：176-177.

［6］徐偉.綜合性護理干預對COPD患者疾病不確定感及希望水平的影響［J］.中國繼續醫學教育，2015，31（29）：219-220.

［7］王芳，于瑞英，李冰心，等.慢阻肺康復護理自我管理對患者肺功能及生活質量的影響［J］.醫學信息，2015，28（38）：116-117.

［8］吳韓英.慢性阻塞性肺病患者的呼吸道護理干預［J］醫學信息，2015，28（8）：144.

［9］薛春蘭，丁葉霞，季玲婷.慢性阻塞性肺疾病患者自我效能的護理指導［J］.醫學美學美容（中旬刊），2015，24（6）：619.

［10］樓芬.心理護理在老年慢阻肺患者護理中的應用效果［J］.醫學美學美容（中旬刊），2015，24（6）：618-619.

［11］黃梅英，鄭美娟.康復護理在提高慢阻肺患者生活質量中的應用分析［J］.醫學理論與實踐，2015，14（1）：122-123.

［12］謝俊玲，鄭東英，謝俊玢.品管圈對慢阻肺患者使用布地奈德福莫特羅粉吸入依從性的效果影響［J］.臨床醫學工程，2015，22（8）：1102-1103.

［13］吳元元.護理干預對BiPAP呼吸機治療慢阻肺并呼吸衰竭療效的影響［J］.延邊醫學，2015，10（15）：5-6.

［14］劉寧.精細化管理在老年病科病房護理管理中的應用［J］.現代診斷與治療，2015，26（16）：3817-3818.

［15］石惠.人性化護理干預對老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者的生活質量影響分析［J］.糖尿病新世界，2015，14（7）：214.

［16］王殿紅.細致化護理在改善慢阻肺急性發作患者不良心理應激狀態中的護理研究［J］.中國衛生標準管理，2015，12（5）：144-145.

［17］蔡彥禹，張嬋.老年慢性阻塞性肺疾病患者經驗優質護理服務模式的效果觀察［J］.中國高新技術企業，2010，10（30）：237.

［18］閔龍如.系統化護理干預對慢阻肺患者肺功能及心理狀況的影響探討［J］.醫學信息，2015，28（46）：160.

［19］白仙草.利用BiPAP呼吸機輔助治療COPD并發Ⅱ型呼吸衰竭臨床護理［J］.醫學信息，2015，28（35）：132.

The Influence Study on Respiratory Function Exercise and Dietary Intervention Model on the Life Quality of Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease

WU Xiao-hong，TAO J in-lan，LI Haiyan.//Medical Innovation of China，2016，13（28）：086-089

Objective：To discuss the influence of respiratory function exercise and dietary intervention model on the life quality of patients with chronic obstructive pulmonary disease.Method：From April 2013 to March 2014，64 cases of COPD were selected as the research objects，they were divided into the control group and research group according to the parity of the number of hospital tail number，each group had 32 cases.The control group was given routine nursing mode，including monitoring of vital signs and medication nursing measures，the research group was given respiratory function exercise and dietary intervention model.The improvement of quality of life and lung function indexs of two groups were compared.Result：The daily life ability，social activity ability，anxiety and depression symptoms of the research group were significantly better than those of the control group，the maximum vital capacity（PEF），forced expiratory volume in one second（FEV1），forced expiratory volume in one second and forced vital capacity ratio（FEV1/FVC） were better than those of the control group after treatment，the differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：For patients with COPD implement respiratory function exercise and diet intervention can significantly improve the quality of life and lung function，it can be widely applied in clinical.

Chronic obstructive pulmonary disease； Respiratory function exercise； Dietary intervention； Quality of life； Lung function

10.3969/j.issn.1674-4985.2016.28.023

①江西省撫州市婦幼保健院（江西省撫州市第二人民醫院）江西 撫州 344000

吳小紅

（2016-06-01） （本文編輯：李穎）