移動健康研究熱點分析

韓曉丹，金新政

（華中科技大學健康信息資源研究中心，湖北 武漢 430030）

移動健康研究熱點分析

韓曉丹，金新政*

（華中科技大學健康信息資源研究中心，湖北 武漢 430030）

本文對近些年我國移動健康研究領域的熱點進行分析。以中國期刊全文數據庫（CNKI）作為數據來源檢索移動健康研究方面過去近10年的學術文獻，運用可視化分析工具CiteSpaceⅢ軟件對檢索出的文獻進行分析，繪制2006年-2015年移動健康研究領域的科學知識圖譜，對該領域的熱點和研究情況等進行分析，為移動健康后續研究提供參考。

移動健康；CiteSpace；研究熱點；可視化分析

0 前言

在不斷增長的健康需求、世界范圍人口老齡化、政策激勵等因素的刺激下，移動健康研究如雨后春筍般不斷壯大，近幾年來，越來越多的人將目光投向了它，企業期望通過這座金礦獲取利益，普通用戶期望借此達成消除疾病維護健康的目標。可以肯定地說，移動健康的發展潛力是巨大的，前景一片廣闊，人們對它關注度和期望值不斷增加，學者們對其的研究熱度也與日俱增。本文以2006-2015年中國學術期刊（網絡版）（CNKI）中收錄的移動健康研究文獻作為研究對象，對其文獻進行階段性分析，直觀反映出移動健康領域的研究現狀、最新進展，以期為移動健康的后續研究提供參考。

1 數據來源與方法

1.1 數據來源

本文以中國期刊全文數據庫（CNKI）作為數據來源，檢索國內近些年發表的有關移動健康方面的學術期刊，檢索策略為SU=（“移動”and“健康”）匹配選擇“精確”，期刊收錄時間跨度限定為2006～2015。檢索時間為2016年8月17日，檢索出相關文獻記錄共6570條。經人工篩選，除去與主題不相關的文獻，共保留791條記錄，每條題錄包括標題、作者、關鍵詞、機構，發表年份、卷/期、頁碼等。

圖1 移動健康研究2006～2015年度文獻分布

表1 移動健康研究排名前20的研究機構（2006-2015）

1.2 研究方法

本文利用文獻統計分析和信息可視化分析等方法，利用陳超美博士開發的CiteSpaceⅢ軟件，通過可視化的科學知識圖譜（mapping knowledge domain），生動直觀地揭示本研究領域的知識發展脈絡，快速識別移動健康研究領域的熱點前沿等［1-2］。

2 結果與分析

2.1 年度文獻時間分布

學術文獻數量的增減變化可作為評價某一研究領域發展現狀和趨勢的重要指標之一。由下圖1可看出，移動健康研究領域在2006～2015年間的文獻數量大幅上漲，發文量由2006年的5篇增長到2015年的463篇。發文量的持續大幅增長表明移動健康研究引起了研究者們的廣泛重視和關注。整體上看，自2006年以來，智慧健康發文量表現為持續上升的增長態勢，2010年之前增長趨勢較為緩慢，文獻數量較少，2011年開始增長態勢明顯加快，到2015年增長速度達到高峰，這說明對移動健康的研究越來越熱，是目前一個相當熱門的研究領域。

2.2 機構分析

本文統計的2006～2015年以“移動健康”為主題論文的發文機構，據統計，發文量較多的機構如下表1。表中列舉了發文量排前20的機構及其發文數量。 發文量最多的是清華大學、華中科技大學和華南理工大學，各發表7篇論文。在發文量排名前20的機構中，高校占據大部分，其中8所大學為“211工程”和“985工程”重點建設大學；另外如中國科學院等權威學術機構也占據了不少席位。說明在移動健康領域研究中主要是權威學術機構和高等學府占據著領先位置。

根據CiteSpace生成的移動健康研究機構合作知識圖譜（見圖2）可看出，一定健康研究領域內的機構合作關系比較分散，研究范圍內的學術交流和學術合作較少。我國國內研究機構與學者應該加強彼此之間的相互合作，以方便對此領域研究的深入與擴展。

圖2 移動健康研究研究機構合作知識圖譜

圖3 移動健康研究核心作者時區知識圖譜

2.3 研究作者分析

CiteSpace能夠生成顯示某領域研究的熱點前沿和其知識基礎的以時間發展為主線的時區知識圖譜，這類圖譜是由一組代表時間區的長條圖形區域構成，按照時間發展從左向右一次排列著每個時區，從圖譜中能方便看出各個時間段內核心作者，對核心作者進行相關研究，可以更好的掌握學科研究熱點及前沿發展趨勢［3］。核心作者的相關學術著作以及其研究方向能夠很大程度上反映該學科的發展深度及廣度，可以說是學科發展的核心表現，跟進領域內核心作者的研究方向和成果，有利于我們跟蹤學科的發展趨勢。利用CiteSpace軟件生成的核心作者時區知識圖譜（見圖3），可得到2006～2015年之間移動健康研究領域的核心作者，由圖3可知他們分別是姚志洪、張勇、吳效明（以第一作者/通訊作者發文5篇），王丹、孫小和、黃海峰、金新政、鄧朝華（以第一作者/通訊作者發文4篇）等。一方面，高產作者數量很少，另一方面，這些核心作者的論文多數是發表在2011年及之后，且產量不高。通過觀察移動健康作者合作網絡（圖4）發現，國內移動健康領域學者之間合作較少，多是各自獨立研究。說明國內的移動健康研究實際上處于發展初級階段，核心作者集群還未形成規模。之后的研究和發展應該著重關注前述核心作者的研究成果和研究方向，各研究者之間同時也要加強彼此合作，各展所長。

圖4 移動健康研究作者合作網絡知識圖譜

2.4 關鍵詞分析

關鍵詞在一篇文獻中雖然所占用的篇幅很小，但卻是對該篇文獻主題的深度精煉和表達，是整篇文獻的精髓所在，能夠充分體現文獻的研究方向。在一個研究領域中，常常可以用關鍵詞出現的頻率高低來判斷該研究領域的研究熱點主題［4］。以下表2是截取的移動健康領域出現頻次排名前十的關鍵詞，發現移動醫療、醫療健康、物聯網、android和遠程醫療等是目前該領域研究的主要主題。

表2 移動健康研究排名前20的高頻關鍵詞（2006-2015）

關鍵詞共現頻率越高，中心度越大，研究越熱［5］。利用CiteSpace軟件生成關鍵詞共現知識圖譜，可快速發現移動健康研究領域的研究熱點，節點年輪越大，表明其出現的頻率也高；年輪的顏色則對應該關鍵詞出現的時間，年輪不同顏色區域大小代表關鍵在該時間分區內出現的頻率高低（詳見圖5）。根據關鍵詞共現圖譜可以得出關鍵詞的研究熱度，然而無法得出其隨時間變化的趨勢，這個時候，我們可以通過Layout界面中的Timezone功能生成關鍵詞時區知識圖譜，發現關鍵詞的研究前沿視圖（見圖6）。在關鍵詞時區知識圖譜中，根據關鍵詞節點大小確定關鍵的節點，可發現移動健康研究的熱點和前沿及其歲時間發展的態勢。綜合圖5和圖6的結果可發現移動健康研究領域2006-2015年之間研究熱點和前沿的變化過程。2006-2009年間主要開始研究遠程醫療、移動監護、電子健康檔案等移動健康技術等方面，2010-2012年注重研究物聯網、移動終端、通信等移動健康設備的研究，以及相關健康技術、健康管理、移動醫療理論和應用等。研究內容由醫療視覺擴展到整體健康促進這個更大的方向，某種程度上體現了移動健康關注的是包含醫療在內的大健康，涵蓋面廣的特點。而2013-2015年研究內容延續了移動智能設備在健康管理方面的應用，研究更注重于自我健康管理、移動手機應用的開發、數據的整合應用等方面，研究面更廣更深。

圖5 移動健康研究關鍵詞共現知識圖譜

圖6 移動健康研究關鍵詞時區知識圖譜

3 結論與建議

3.1 移動健康研究不斷升溫

從年度文獻分布來看，移動健康領域研究正在不斷深入，相關文獻發表數量正在每年大幅度增長，該領域研究正不斷持續升溫。移動健康具有便捷、普及廣、操作簡便、智能化和滿足個性化需求的特點［6］，對于衛生體系發展具有極大的積極作用，可以很好的幫助改善健康維護和疾病預防、促進高效和可持續的衛生體系、強化患者參與和自我管理［7］，在滿足高需多樣的健康需求、改善衛生服務利用窘境等諸多方面能起到極大的作用。在研究者和普通用戶眼中，移動健康是一座亟待挖掘、潛力無窮的巨大金礦。移動健康研究越來越熱，成為當下熱門研究領域是必然結果。

3.2 研究質量有待加強

從發文作者和機構來看，移動健康核心作者集群和核心研究機構正在不斷發展成長當中。由上述數據分析發現，參與到移動健康研究中的學者和機構很多，多集中于高校和科研機構，但核心作者和核心機構數量及其發文數量較少，作者以及機構內部合作較少、發文分散，整體發文質量還有待提升。

3.3 研究方向需要拓展

從關鍵詞分析來看，移動健康研究目前多集中于移動健康相關基本概念、相關技術的基礎研究之上。一個產業的發展成熟，表現在多方面，除理論和專業技術的支持，服務模式的建立，商業模式的成熟，運營機制的制定，行業監管和質量評價等，都是一個產業市場化、真正進入大眾生活發揮作用必不可少的條件，關系著產業的健康發展和可持續地運行。就目前移動健康領域的研究來看，多建立在基礎理論剖析和某一移動健康技術或平臺系統的建設等研究之上。事實上，這正是目前移動健康研究的一個局限性，因國內移動健康研究起步較晚，移動健康相關技術與服務都不成熟，無論是政策環境還是社會環境都沒有形成很好的支持氛圍，在產業發展和監管方面都沒有相應的模式或規章制度。在后續的移動健康研究中，研究方向應該立足于整個移動健康產業發展的高度，如何促進政府支持和社會參與，為移動健康產業健康發展營造良好條件，是未來研究需要重點關注的方向。

4 小結

本文利用文獻統計和可視化工具對中文移動健康研究領域自2006年到2015年10年間的研究狀況和發展過程做出了全面的分析討論，發現我國移動健康領域處于研究初期，受關注度較高，其研究熱度正不斷升溫，后續的研究和發展很值得期待，這需要學者們的共同努力。另外，由于移動健康概念內涵和移動醫療存在交叉，基于本研究的檢索策略所獲取的文獻數據、以及統計處理、可視化分析過程中可能存在一些不足之處，進一步的深入研究還需繼續努力探索。

［1］ Chen C， Ibekwe-Sanjuan F， Hou J. The structure and dynamics of co-citation clusters: a multiple-perspective co-citation analysis［J］. J Am Soc Inf Sci Tec，2010，61（7）：1386-1409.

［2］ Chen C， Dubin R， Kim MC. Emerging trends and new developments in regenerative medicine: a scientometric update（2000-2014）［J］. Expert opinion on biological therapy，2014，14（9）:1295-1317.

［3］ 王東雨，宇文姝麗.國外精準醫療研究可視化分析及啟示［J］.醫學信息學雜志，2016，37（1）：13-18.

［4］ 何曉萍，黃龍.大數據領域演進路徑、研究熱點與前沿的可視化分析［J］.現代情報，2015，（4）:48-53.

［5］ 江明尹，劉勝林，程菊等.國際移動醫療研究的可視化分析［J］.中國數字醫學，2016，11（3）：49-52.

［6］ 韓曉丹，金新政.推行移動健康服務 提升醫療保健服務［J］.中國衛生信息管理雜志，2015，12（6）:565-568.

［7］ 聶建剛.歐洲移動健康發展狀況及對策［J］.世界復合醫學，2015，1:565-568.

Analysis of Research Hotspots in Mobile Health

HAN Xiao-dan，JIN Xin-zheng*
（Research Centre of Health Information Resource， HUST， Wuhan 430030， Hubei， China）

In this paper， we analyze the hotspots of the mobile health research in recent years. With Chinese Journal Fulltext Database（CNKI） as the data source， papers on mobile health published in the past 10 years were analyzed by using the visual analysis tools CiteSpaceⅢ， maps the knowledge graphs within the research scope of 2006-2015 mobile health domain，and analyzes hotspots in this domain and research status， and provides reference and suggestions for the development of mobile health in the future.

Mobile health； CiteSpace； Research hotspot； Visualized analysis

“國家科技支撐計劃項目”資助（項目編號：2008BAI52B00）

韓曉丹，女，碩士研究生在讀，研究方向：衛生信息管理。

金新政，男，華中科技大學同濟醫學院 管理學教授，研究生導師，系華中科技大學健康信息資源研究中心主任。主要研究方向是信息管理、衛生事業管理和軟科學。