杏子川采油廠注水站建設(shè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究

白 莉 王小寧

西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 陜西西安 710065

杏子川采油廠注水站建設(shè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究

白 莉 王小寧

西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 陜西西安 710065

本文首先建立杏子川采油廠注水站建設(shè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定各風(fēng)險(xiǎn)因素的優(yōu)先級(jí)與活動(dòng)要素；其后將傳統(tǒng)的模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法與灰色系統(tǒng)理論評(píng)價(jià)法結(jié)合起來(lái)，引入了灰色模糊評(píng)價(jià)概念，構(gòu)建了杏子川采油廠注水站建設(shè)項(xiàng)目的模型指標(biāo)體系，計(jì)算其各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重值；最后建立了注水站建設(shè)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)模型，計(jì)算出各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)值，并確定出整個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)值。

注水站建設(shè)項(xiàng)目；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；灰色系統(tǒng)理論；模糊數(shù)學(xué)法

一、安全可靠性評(píng)價(jià)體系的建立

根據(jù)灰色模糊評(píng)價(jià)法，杏子川采油廠注水站建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理作為一個(gè)整體的評(píng)價(jià)體系，可以分為三個(gè)指標(biāo)層。第一層為注水站建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的集合，為A；第二層為集合A所含的指標(biāo)層Ai；第三層為各個(gè)指標(biāo)層Ai所含的指標(biāo)因素Ni。

二、確定評(píng)價(jià)體系的權(quán)重值

確定杏子川采油廠注水站建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)因素的權(quán)重時(shí)需要邀請(qǐng)有關(guān)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理方面的專(zhuān)家10名對(duì)10個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)因素進(jìn)行權(quán)重值的打分（每位專(zhuān)家對(duì)10個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)因素的權(quán)重評(píng)定值總和為1），則可以得到相應(yīng)的權(quán)重矩陣W=［Wij］，其中i=10，j=10。其中ij表示第i個(gè)專(zhuān)家對(duì)j個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)因素的權(quán)重評(píng)分。

設(shè)定成本超值風(fēng)險(xiǎn)為最為重要的風(fēng)險(xiǎn)因素，可根據(jù)式1計(jì)算杏子川采油廠注水站項(xiàng)目成本超值風(fēng)險(xiǎn)與其他風(fēng)險(xiǎn)因素之間的序列差。

計(jì)算完序列差之后，將序列差數(shù)據(jù)帶入到公式2之中，可以根據(jù)公式計(jì)算各個(gè)序列差之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)。

式中m表示最小序列差，M表示最大序列差，由計(jì)算可知，m=0，M=0.16，而β作為一個(gè)應(yīng)用常量，此處取值0.5。

在完成灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算后，可利用公式3計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度，其計(jì)算結(jié)果如表1所示。

在完成杏子川采油廠注水站建設(shè)項(xiàng)目關(guān)聯(lián)系數(shù)與關(guān)聯(lián)度的計(jì)算后，利用歸一法對(duì)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行計(jì)算。

根據(jù)指標(biāo)因素權(quán)重的排序，可以將權(quán)重值分為三個(gè)等級(jí)，權(quán)重值大于0.11為重要的權(quán)重指標(biāo)因素，權(quán)重值小于0.11大于0.07的為次要的權(quán)重指標(biāo)因素，權(quán)重值小于0.07的為輕微的權(quán)重指標(biāo)因素。則可以得出：

重要權(quán)重指標(biāo)因素=｛成本超值風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)劃設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、施工質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)｝次要權(quán)重指標(biāo)因素=｛工期拖延風(fēng)險(xiǎn)、竣工結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)、使用效益風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際石油形勢(shì)風(fēng)險(xiǎn)、黃土高原地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)｝輕微權(quán)重指標(biāo)因素=｛技術(shù)水平風(fēng)險(xiǎn)、陜北氣候環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)｝

三、計(jì)算指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果

在完成對(duì)杏子川采油廠注水站站建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行權(quán)重值的排序與分類(lèi)之后，繼續(xù)邀請(qǐng)10位專(zhuān)家來(lái)對(duì)此注水站進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)水平的評(píng)分，本文在研究中采用10分的評(píng)分制。10分表示風(fēng)險(xiǎn)打分最高，0分為最低，根據(jù)其打分可以得出杏子川采油廠注水站建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)因素評(píng)分矩陣Mij，其中i=10，j=10，ij表示第i個(gè)專(zhuān)家對(duì)第j個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)因素的打分制，其矩陣如式5所示。

其后可以根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)集的劃分原則，將很高、較高、中等、較低、很低分別用數(shù)值表示為X=1、2、3、4、5，其后將經(jīng)過(guò)白權(quán)化處理的評(píng)價(jià)指標(biāo)樣本按照同一個(gè)灰類(lèi)值的白權(quán)化函數(shù)和作為Aij的灰色評(píng)價(jià)系數(shù)。接著則可得出杏子川采油廠注水站建設(shè)項(xiàng)目的各風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)價(jià)系數(shù)及隸屬向量。

通過(guò)計(jì)算完成了對(duì)杏子川采油廠集油站建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平的評(píng)分之后，其后利用模糊變化法對(duì)一級(jí)模糊指標(biāo)元素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，通過(guò)以下公式將Ai轉(zhuǎn)化為模糊向量Bi，Bi即為一級(jí)綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果。

四、結(jié)論

根據(jù)灰色模糊評(píng)價(jià)法的最終計(jì)算結(jié)果，可以得出杏子川采油廠注水站建設(shè)項(xiàng)目灰色模糊評(píng)價(jià)矩陣B，之前設(shè)定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)向量V=（9 7 5 3 1）T，則可以根據(jù)結(jié)果判定式計(jì)算出最終結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)成本風(fēng)險(xiǎn)Z1=B1V=（0.573 0.286 0.074 0.060 0.008）（9 7 5 3 1）T=7.717

建設(shè)施工風(fēng)險(xiǎn)Z2=B2V=（0.423 0.358 0.190 0.030 0.000）（9 7 5 3 1）T=7.353

自然氣候風(fēng)險(xiǎn)Z3=B3V=（0.150 0.187 0.250 0.232 0.181）（9 7 5 3 1）T=4.786

其他因素風(fēng)險(xiǎn)Z4=B4V=（0.199 0.249 0.283 0.221 0.037）（9 7 5 3 1）T=5.649

綜合評(píng)分Z=BV=（0.412 0.291 0.166 0.096 0.030）（9 7 5 3 1）T=6.893

經(jīng)過(guò)計(jì)算，杏子川采油站注水站建設(shè)項(xiàng)目的最終風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分為6.893分，高于中等風(fēng)險(xiǎn)且低于較高風(fēng)險(xiǎn)。其中各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)中，經(jīng)濟(jì)成本風(fēng)險(xiǎn)與建設(shè)施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分分別為7.717分與7.353分，都處于較高風(fēng)險(xiǎn)，自然氣候風(fēng)險(xiǎn)與其他因素的風(fēng)險(xiǎn)分別為4.786與5.649分，處于一般風(fēng)險(xiǎn)的范圍，因此應(yīng)該有的放矢重點(diǎn)去解決經(jīng)濟(jì)成本風(fēng)險(xiǎn)與建設(shè)成本風(fēng)險(xiǎn)，如此便可以降低注水站建設(shè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，完成預(yù)期的目標(biāo)。

［1］藍(lán)健瑋.建筑工程風(fēng)險(xiǎn)管理的風(fēng)險(xiǎn)管理措施研究［J］.城市建設(shè)理論研究，2013（31）.

［2］鄒松濤，劉學(xué)慧.基于模糊評(píng)價(jià)法的輸變電工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究［J］.黑龍江科技信息，2016（9）：3.

白莉，女，1987.12.在職研究生，中級(jí)審計(jì)師，陜西延安人，西安石油大學(xué)在讀碩士，研究方向：項(xiàng)目管理。