唑來膦酸靜滴輔助放化療治療肺癌骨轉移臨床研究

楊吉帆

【摘要】 目的 研究唑來膦酸靜脈滴注（靜滴）輔助臨床放化療治療肺癌骨轉移患者的效果。方法 30例肺癌骨轉移患者， 隨機分成對照組和觀察組， 各15例。對照組予以常規放化療治療， 觀察組在對照組基礎上應用唑來膦酸靜滴予以輔助性治療。比較兩組患者的鎮痛效果、骨轉移修復情況及不良反應發生率。結果 觀察組鎮痛有效率為93.33%， 對照組鎮痛有效率為60.00%， 觀察組鎮痛效果優于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組骨轉移修復有效率為80.00%， 對照組骨轉移修復有效率為33.33%， 觀察組骨轉移修復情況優于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者不良反應情況比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論 針對肺癌骨轉移患者實施唑來膦酸靜滴輔助放化療治療， 可以顯著減輕臨床患者產生的疼痛， 減少不良反應發生率， 可在臨床治療中推廣應用。

【關鍵詞】 唑來膦酸；輔助；放化療治療；肺癌骨轉移；臨床研究

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.110

在臨床上肺癌患者經常產生的并發癥為骨轉移， 此并發癥一旦產生就會令患者伴隨較為劇烈性的骨痛， 極易產生功能性障礙的骨折， 嚴重影響著臨床患者在生存方面的有限時間及其生活的實際質量。當前臨床上實現治療的可行性方案， 也只是以減輕患者的痛苦作為主要目標， 且積極的預防并減少產生不良的骨相關事件， 而放化療為晚期常用的治療方式[1]。在本次研究之中， 主要是選用唑來膦酸靜滴輔助臨床放療療去實現治療， 現將研究結果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2014年9月～2015年9月收治的30例肺癌骨轉移患者作為研究對象， 隨機將其分成對照組和觀察組， 各15例。對照組患者中， 男8例、女7例， 年齡45～85歲， 疼痛等級：有10例為Ⅰ級疼痛， 有3例為Ⅱ級疼痛， 有2例為Ⅲ級疼痛；觀察組患者中， 男9例、女6例， 年齡46～87歲， 疼痛等級：有9例為Ⅰ級疼痛， 有5例為Ⅱ級疼痛， 有1例為Ⅲ級疼痛[1]。 兩組患者性別、年齡、疼痛等級等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組中患者采取常規放化療的治療， 主要是在第1、8天靜脈滴注25 mg/m3長春瑞濱， 且在第1～3天予以患者靜脈滴注40 mg/m3的順鉑[1]， 1個周期為21 d， 堅持持續2個周期。觀察組患者在對照組基礎上， 予以唑來膦酸靜滴輔助治療， 在化療期間予以4 mg唑來膦酸并融入至濃度是0.9%、100 ml NaCl溶液中， 在靜脈端約滴注20 min， 隔4周實施1次， 堅持應用2次。

1. 3 療效判定標準

1. 3. 1 鎮痛效果[2] 完全緩解：疼痛完全消失；部分緩解：疼痛有所減輕， 仍存在疼痛感， 睡眠、生活受到干擾； 無緩解：疼痛沒有減輕甚至變重， 生活睡眠嚴重干擾。有效率=完全緩解率+部分緩解率。

1. 3. 2 骨轉移修復情況 完全緩解：轉移灶全消失或者鈣化； 部分緩解：轉移灶縮小或者鈣化； 穩定：轉移灶無顯著變化； 惡化：轉移灶變大或者出現新轉移灶。有效率=完全緩解率+部分緩解率。

1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者鎮痛效果比較 觀察組完全緩解10例、部分緩解4例、無緩解1例， 有效率為93.33%；對照組完全緩解4例、部分緩解5例、無緩解6例， 有效率為60.00%。觀察組鎮痛效果優于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。

2. 2 兩組患者骨轉移修復情況比較 觀察組完全緩解9例、部分緩解3例、穩定2例、惡化1例， 有效率為80.00%；對照組完全緩解3例、部分緩解2例、穩定3例、惡化7例， 有效率為33.33%。觀察組骨轉移修復情況優于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。

2. 3 兩組患者不良反應情況比較 對照組2例患者出現惡心和嘔吐以及發熱， 觀察組有1例患者出現惡心和嘔吐以及發熱， 兩組患者不良反應情況比較差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

肺癌患者在晚期通常會產生骨轉移， 將疾病轉移至骨骼中， 可以釋放一些可溶的介質， 此介質可以把成骨、破骨細胞等激活。其破骨細胞能夠釋放出一種細胞因子， 它可以有效促使腫瘤細胞分泌骨溶介質， 勢必會造成惡性循環， 故對骨骼造成了進行性、持續性的破壞[3]， 直接增加了患者的疼痛等級， 且在活動上有所限制， 故極度影響著患者的生活質量。臨床上經常使用具有放射性的核素去治療或化療， 單一的放化療在臨床治療中并不會有較為理想的效果， 尤其是發生骨轉移的患者在疼痛、骨質破壞等方面治療并沒有理想的效果。

唑來膦酸為骨細胞的第三代抑制劑， 可以針對其破骨細胞相關活性、骨骼再吸收有較好抑制的作用， 且可以促使破骨細胞不斷凋亡， 通過與骨結合對破骨細胞的礦化骨、軟骨等進行阻斷且具有較好的吸收效用[3]。本次臨床研究將其應用至肺癌骨轉移的15例觀察組患者相關輔助治療中， 其鎮痛效果、骨轉移修復情況均優于對照組（P<0.05）。肺癌骨轉移屬于肺癌疾病在晚期比較常見的臨床并發癥， 針對患者的多方面機體能力有極大影響。在常規或是傳統的治療中， 也主要是選用具有放射性的核素、放療、化療等手段予以臨床治療。本次臨床研究選用唑來膦酸境地的方式去輔助臨床放療、化療實現治療， 在臨床上有著理想的應用成效[4-7]。

綜上所述， 針對肺癌骨轉移患者實施唑來膦酸靜滴去輔助放療化療治療， 可以顯著減輕臨床患者產生的疼痛， 減少不良反應的產生， 可在臨床治療中進行推廣應用。

參考文獻

[1] 劉增剛， 王利寧， 邢建波.唑來膦酸靜滴輔助放化療治療肺癌骨轉移28例臨床觀察.山東醫藥， 2010， 50（30）：105-106.

[2] 范鵬.唑來膦酸輔助治療肺癌骨轉移的療效.臨床醫藥文獻雜志， 2015， 2（3）：428-429.

[3] 吳麗團. 唑來膦酸聯合化療治療肺癌骨轉移疼痛60例的臨床分析.藥物與臨床， 2015， 9（9）：115-116.

[4] 趙毅， 向姝霖.唑來膦酸靜滴輔助放化療治療肺癌骨轉移臨床探究.臨床醫學， 2014， 11（11）：278-279.

[5] 時紅萍， 侯仰韶， 張秋寧， 等. 唑來膦酸聯合化療治療非小細胞肺癌骨轉移的Meta分析. 實用腫瘤雜志， 2014， 29（1）：55-61.

[6] 譚磊， 孫以成. 唑來膦酸聯合化療治療肺癌骨轉移的臨床研究. 中國實用醫藥， 2011， 6（36）：164.

[7] 胡曉曄， 鄒青峰， 金川， 等. 唑來膦酸聯合化療治療肺癌骨轉移的療效分析及骨代謝標記物的研究. 南方醫科大學學報， 2010， 30（6）：1343-1346.

[收稿日期2016-8-17]