王可成
(交通運(yùn)輸部煙臺(tái)打撈局船廠,山東 煙臺(tái) 264000)
船舶維修保養(yǎng)管理中存在的問(wèn)題分析
王可成
(交通運(yùn)輸部煙臺(tái)打撈局船廠,山東 煙臺(tái) 264000)
我國(guó)具有十分廣闊的領(lǐng)海面積,國(guó)內(nèi)范圍的水域體系也比較發(fā)達(dá),為我國(guó)的水運(yùn)、水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)發(fā)展提供了良好的條件。無(wú)論是水運(yùn)還是水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè),都離不開船舶等工具的大量使用。本文將對(duì)我國(guó)船舶維修保養(yǎng)的重要性進(jìn)行分析,提出船舶維修保養(yǎng)當(dāng)中存在的一些問(wèn)題和一些針對(duì)性的解決辦法。
船舶;維修保養(yǎng);船舶管理
近年來(lái),我國(guó)興建了大量的碼頭工程和水利運(yùn)輸工程,水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)盛行,對(duì)河流、湖泊、海洋等水域資源的利用越來(lái)越受到人們的重視。船舶是水運(yùn)和水產(chǎn)行業(yè)當(dāng)中運(yùn)用的主要交通工具,在使用過(guò)程中一旦發(fā)生故障,就會(huì)造成嚴(yán)重的影響。所以,必須加強(qiáng)船舶的保養(yǎng)和維修,才能夠促進(jìn)我國(guó)水運(yùn)行業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)的發(fā)展。
船舶的維修保養(yǎng)分為兩方面的內(nèi)容:一方面是在船舶以及船舶上的設(shè)備出現(xiàn)了故障的時(shí)候,對(duì)故障進(jìn)行診斷,分析其產(chǎn)生原因,通過(guò)更換部件等手段將故障進(jìn)行排除,保證船舶及其設(shè)備的性能、精確度和工作效率;另一方面是平時(shí)采取的各種船舶、設(shè)備的保護(hù)措施,讓船舶、設(shè)備時(shí)刻保持在最佳工作狀態(tài),延長(zhǎng)其使用壽命。船舶的維修保養(yǎng)是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工程,需要管理人員保持對(duì)船舶狀況的定期檢查,察看設(shè)備的磨損情況,減少船舶自身存在的安全隱患,在故障排除之后第一時(shí)間進(jìn)行調(diào)試,確保船舶設(shè)備的性能恢復(fù)正常[1]。
對(duì)船舶進(jìn)行良好的維修保養(yǎng),能夠讓船舶設(shè)備保持最佳的工作狀態(tài),確保船舶能夠安全地航行,減輕由于船舶損壞所造成的成本負(fù)擔(dān),降低船舶這種固定資產(chǎn)的貶值速度,促進(jìn)我國(guó)水運(yùn)行業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。
2.1 維修保養(yǎng)體系有缺陷
建立一套完善、科學(xué)、具有專業(yè)性的船舶維修保養(yǎng)體系,是保證船舶正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。然而我國(guó)的船舶維修保養(yǎng)體系還不夠全面,具有一定的缺陷,主要表現(xiàn)在只能解決船舶日常運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的簡(jiǎn)單問(wèn)題,長(zhǎng)期管理目標(biāo)不夠明確,缺乏合理的管理措施和管理方法;對(duì)于船舶公司的管理要求比較低,只要達(dá)到能通過(guò)船級(jí)社檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)即可,沒(méi)有注重船舶的保值增值,也不重視船舶的運(yùn)營(yíng)率;維修保養(yǎng)的技術(shù)方法落后,增加了船舶維修保養(yǎng)的成本,降低了綜合經(jīng)濟(jì)效益。
2.2 管理體制陳舊
從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),船舶的維修保養(yǎng)工作,就是人對(duì)機(jī)械進(jìn)行管理的過(guò)程。所以,船舶維修保養(yǎng)的工作質(zhì)量,與管理人員的主觀能動(dòng)性具有很大關(guān)系。如果船舶公司的管理體制陳舊,就不能充分發(fā)揮管理人員的主觀能動(dòng)性,削弱船舶維修保養(yǎng)的工作效果。對(duì)此,船舶公司應(yīng)當(dāng)時(shí)時(shí)保持對(duì)行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)的了解,盡快引進(jìn)各種船舶維修保養(yǎng)的新技術(shù)、新管理手段,對(duì)舊有的管理體制進(jìn)行調(diào)整、優(yōu)化和創(chuàng)新,順應(yīng)市場(chǎng)的潮流,做到船舶管理的完善化、科學(xué)化、創(chuàng)新化[2]。
2.3 維修保養(yǎng)手段落后
船舶的維修保養(yǎng)與其他交通工具的維修保養(yǎng)不同,具有一定的特殊性,這也是船舶維修保養(yǎng)手段容易落后的原因。船舶的維修保養(yǎng)計(jì)劃是參考前一年船舶運(yùn)行的數(shù)據(jù)資料來(lái)制定的。但是由于船舶結(jié)構(gòu)龐大,涉及眾多設(shè)備,所以只依靠數(shù)據(jù)資料很難制定出詳細(xì)的維修保養(yǎng)計(jì)劃,維修保養(yǎng)計(jì)劃與船舶實(shí)際狀況存在著較大的偏差。目前,我國(guó)的船舶維修保養(yǎng)計(jì)劃多以船舶的運(yùn)轉(zhuǎn)小時(shí)數(shù)來(lái)計(jì)算周期,同時(shí)還要參考各種測(cè)量記錄、工作報(bào)告、申請(qǐng)單,很容易發(fā)生疏漏。另外,維修保養(yǎng)技術(shù)長(zhǎng)期沿用,缺乏創(chuàng)新性,已經(jīng)不能滿足越來(lái)越復(fù)雜的船舶結(jié)構(gòu)的需求。
2.4 管理理念落后
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,船舶維修保養(yǎng)的各項(xiàng)技術(shù)、理論也在保持發(fā)展的勢(shì)頭。而我國(guó)大部分的船舶企業(yè)都沒(méi)有跟上船舶維修保養(yǎng)技術(shù)和管理理論的發(fā)展。即使有一部分船舶企業(yè)有意去了解船舶維修保養(yǎng)技術(shù)和管理理論的新動(dòng)態(tài),落實(shí)情況也并不盡如人意,沒(méi)有反映到具體的管理制度當(dāng)中,船舶管理人員的理念依然落后,能力水平逐漸退化,不能滿足實(shí)際需求。
為了對(duì)我國(guó)船舶的維修保養(yǎng)狀況進(jìn)行改善,提高船舶的運(yùn)營(yíng)率,讓船舶維持良好的性能和工作狀態(tài),延長(zhǎng)其使用壽命,我國(guó)船舶行業(yè)特意引入了CWBT船舶維修保養(yǎng)體系[3]。這一維修保養(yǎng)體系充分吸收了國(guó)外船舶行業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn),體現(xiàn)了船舶管理的新理論和新技術(shù)。在這一體系當(dāng)中,船舶企業(yè)對(duì)船舶的維修保養(yǎng)工作通過(guò)量化的指標(biāo)來(lái)評(píng)估,注重對(duì)管理人員的專業(yè)知識(shí)水平、業(yè)務(wù)技能熟練程度進(jìn)行考核,徹底更新了船舶企業(yè)的管理體制和管理人員的管理理念,運(yùn)用各種先進(jìn)的技術(shù)、理論,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)船舶管理體系當(dāng)中的缺陷。CWBT體系具有計(jì)劃、管理、指導(dǎo)的職能,利用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)輔助船舶維修保養(yǎng)工作的進(jìn)行,大大提高了船舶維修管理的工作效率和技術(shù)水平。
在CWBT體系當(dāng)中,根據(jù)船舶上面設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度、具體功能的不同,采取不同的維修保養(yǎng)周期和維修保養(yǎng)方式。維修保養(yǎng)周期分為八個(gè)級(jí)別,周期分別為一天、一周、一個(gè)月、一個(gè)季度、半年、一年、兩年和五年。對(duì)于維修保養(yǎng)方式,周期為一個(gè)月或一個(gè)月以下的,采取常規(guī)檢查方式;周期為一個(gè)季度或半年的,則要按照維護(hù)周期對(duì)主要部件進(jìn)行檢查維修;周期為一年或兩年的,要將設(shè)備從船舶上拆下來(lái)進(jìn)行精細(xì)檢查;周期為五年的,不僅要從船舶上拆下來(lái)進(jìn)行檢查,檢查的力度和精細(xì)程度也遠(yuǎn)超過(guò)前幾種。
船舶的維修保養(yǎng)工作能夠確保船舶正常運(yùn)行,削弱故障和安全隱患對(duì)船舶造成的影響,降低船舶設(shè)備的磨損程度和老化速度,延長(zhǎng)船舶的使用壽命,實(shí)現(xiàn)船舶的升值保值。我國(guó)的船舶維修保養(yǎng)體系還存在一定缺陷,管理體制陳舊,管理理念、維修保養(yǎng)手段也比較落后。對(duì)此,我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極推行CWBT體系,利用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)輔助船舶管理,利用新技術(shù)、新理念、新方法來(lái)提高船舶維修保養(yǎng)的水平,促進(jìn)我國(guó)水運(yùn)行業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。
[1]董廣前.船舶維修保養(yǎng)重要性探析[J].設(shè)備管理與維修,2016(04)∶39-41.
[2]桑惠云,謝新連,張薇.船舶維修保養(yǎng)管理研究現(xiàn)狀與動(dòng)態(tài)[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào),2015(02)∶51-56.
[3]賈廣信,趙虎剛,楊潔.船舶機(jī)艙設(shè)備事故統(tǒng)計(jì)與分析[J].物流工程與管理,2014(02)∶144-145.
10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.19.210