滴血的象牙，尷尬的交易

66歲的楊鳳蘭在坦桑尼亞出庭受審。她看上去弱不禁風(fēng)，但在當(dāng)?shù)貐s被稱為“象牙女王”，并被指控是一個(gè)國(guó)際走私團(tuán)伙的頭目，將價(jià)值超過(guò)250萬(wàn)美元的象牙從非洲走私到遠(yuǎn)東。

庭審記錄稱，楊鳳蘭“有目的地組織、管理非法生意并提供資金，共收集、運(yùn)輸或出口和出售”總重達(dá)1.889噸的“政府獵獲物”，在2000年到2004年間走私706根象牙。不過(guò)，楊鳳蘭否認(rèn)了所有指控。

這次庭審，將中國(guó)對(duì)于象牙的態(tài)度擺在了尷尬的明處。

《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）于1975年生效。1989年開(kāi)始禁止象牙貿(mào)易。中國(guó)的官方立場(chǎng)是承諾協(xié)助制止非法的大象獵殺，并且已經(jīng)采取措施，停止進(jìn)口非法象牙。2015年，習(xí)近平對(duì)美國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)期間，這個(gè)問(wèn)題還被提出來(lái)。當(dāng)時(shí)白宮在一份聲明中說(shuō)，美中兩國(guó)“承諾頒布禁令，將幾乎全面禁止象牙進(jìn)出口”。

但在2006年，中國(guó)文化部將象牙雕刻列入了國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。這樣一來(lái)，中國(guó)政府仍在支持著“合法”象牙在國(guó)內(nèi)的銷售和使用。在中國(guó)，有34家官方指定的合法象牙制品生產(chǎn)商，還有130家擁有授權(quán)的經(jīng)銷商，每年賣出成噸的合法象牙制品。

2008年中國(guó)的“合法”象牙貿(mào)易限額是每年62噸象牙，而這只是冰山的一角，在這62噸所謂合法交易限額之外，還有一個(gè)數(shù)倍于此的黑洞一樣的象牙黑市。因?yàn)橛泻戏ㄏ笱蕾Q(mào)易這個(gè)幌子，非法進(jìn)口象牙不免更加猖狂。

對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，將象牙的文化價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值區(qū)分開(kāi)來(lái)并非易事。或許正是由于這個(gè)原因，楊鳳蘭毫無(wú)愧意地把自己說(shuō)成是“中國(guó)和坦桑尼亞友誼的典范”。

出生于北京的楊鳳蘭，是中國(guó)在上世紀(jì)為坦贊鐵路項(xiàng)目而著力培養(yǎng)的第一批斯瓦西里語(yǔ)專業(yè)人才。

2016年4月28日，肯尼亞內(nèi)羅畢，肯尼亞野生動(dòng)植物局進(jìn)行走私象牙焚燒準(zhǔn)備公作。這些象牙和犀牛角來(lái)自約8000頭大象和約343頭犀牛。

上世紀(jì)90年代，楊鳳蘭在坦桑尼亞首都達(dá)累斯薩拉姆市，開(kāi)了一家中餐館和北京長(zhǎng)城投資公司。2014年，已經(jīng)成為坦桑尼亞中非商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的楊鳳蘭對(duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》說(shuō)：“我不指望餐館賺錢，而是把它視為中國(guó)人和坦桑尼亞人交流、交友、交換信息的地方。”

與此同時(shí)，楊鳳蘭也是非法象牙貿(mào)易中的重要人物。十多年來(lái)，她擔(dān)當(dāng)了東非象牙偷獵者與中國(guó)買家之間的關(guān)鍵紐帶角色。

2009至2014年，坦桑尼亞失去了該國(guó)60%以上的大象。世界自然基金會(huì)活動(dòng)組織說(shuō)，野生非洲象只剩下47萬(wàn)頭。CITES雖然實(shí)施多年，但大象的盜獵卻愈演愈烈。如何保護(hù)剩下的大象，非洲國(guó)家之間出現(xiàn)了分歧。

CITES締約國(guó)大會(huì)定于今年9月在南非約翰內(nèi)斯堡召開(kāi)，初步會(huì)議提案顯示，納米比亞和津巴布韋主張開(kāi)放象牙貿(mào)易，肯尼亞等國(guó)則主張全面禁止象牙貿(mào)易。

主張放開(kāi)象牙貿(mào)易的國(guó)家辯稱，這有助于協(xié)助它們募集保育工作迫切需要的資金，反對(duì)國(guó)則認(rèn)為這只會(huì)為盜獵者提供借口，也使得消費(fèi)者重新接受這種會(huì)危及大象生存的產(chǎn)品。

對(duì)立的觀點(diǎn)，都指向同一個(gè)目標(biāo)，那就是確保大象在野外的生存。

納米比亞在提案中說(shuō)：“納米比亞……希望確立一個(gè)固定形式的受管制大象產(chǎn)品貿(mào)易，包括象牙，以支撐大象保育工作。”該提案稱，其象牙庫(kù)存以每年4.5%的速度增加，這些象牙主要來(lái)自自然死亡的大象。財(cái)政緊張的津巴布韋說(shuō)，允許象牙貿(mào)易是該國(guó)為保護(hù)8萬(wàn)只大象買單的唯一辦法。

跟非洲一樣糾結(jié)的還有中國(guó)。今年3月，中國(guó)把對(duì)1975年后取得的象牙的進(jìn)口禁令延期至2019年止。然而，這個(gè)禁令并未宣布現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)貿(mào)易為非法，進(jìn)口1975年前的原始象牙是被解讀為允許的。

中國(guó)對(duì)象牙及其制品的進(jìn)口明知不合理，但從未被叫停。根據(jù)美國(guó)《國(guó)家地理》雜志對(duì)600名中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人士（年收入超過(guò)20萬(wàn)元）的調(diào)查，接近60%的受調(diào)查者認(rèn)為“法律規(guī)定購(gòu)買象牙違法”是讓其停止消費(fèi)象牙及其制品最有效的方式。

如何保護(hù)大象？或許可以從全面禁止藏羚羊絨貿(mào)易中獲得啟發(fā)。如今，西藏藏羚羊的數(shù)量以每年大約7.9%的速度恢復(fù)，從2000年的7萬(wàn)只恢復(fù)到了2013年的20多萬(wàn)只。