他們是中南海的座上客,與習(xí)近平、李克強(qiáng)等領(lǐng)導(dǎo)人座談,在政治局“集體學(xué)習(xí)”中擔(dān)任主講,與政府官員保持著良好的互動(dòng)……但他們異口同聲地說(shuō),他們不是媒體上所稱的“中國(guó)智囊”。不受雇于政府,不是國(guó)務(wù)院或決策層會(huì)議的列席者,也未領(lǐng)受中央直接下達(dá)的任務(wù)。他們的身份是學(xué)者,是獨(dú)立的知識(shí)分子。
這是一個(gè)備受矚目的學(xué)者群體,有人用“塔尖上的學(xué)者”來(lái)定位他們。他們?nèi)跁?huì)中西,集傳統(tǒng)家國(guó)情懷與現(xiàn)代政治文明的知識(shí)結(jié)構(gòu)于一身,在官學(xué)兩界間游刃有余。
這同時(shí)又是一個(gè)飽受爭(zhēng)議的學(xué)者群體。他們的身上貼著各式各樣的標(biāo)簽:“鷹派”“民族主義者”“御用文人”“威權(quán)主義吹鼓手”……左派罵他們右,右派罵他們左。
但他們自己不為所動(dòng)。他們清楚自己的目標(biāo),也清楚自己的路徑。他們獨(dú)立思考,溫和表達(dá),理性批評(píng)。以“建設(shè)性”為出發(fā)點(diǎn),又以“建設(shè)性”為依歸。
他們是助力者。希望助力這個(gè)國(guó)家,這個(gè)政府,成功完成如馬懷德所說(shuō)的五個(gè)轉(zhuǎn)型——從全能、神秘、權(quán)力、任性、利益的政府,走向有限、透明、責(zé)任、守信、中立的政府。