中外優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員比賽技術(shù)的對比與分析

何迎亞+崔超

中圖分類號：G845 文獻(xiàn)標(biāo)識：A 文章編號：1009-9328（2016）08-040-01

摘 要 伴隨著李娜、鄭潔、晏紫、彭帥在近年來多次世界級網(wǎng)球比賽中奪冠，我國的網(wǎng)球運(yùn)動也得到了空前的發(fā)展，網(wǎng)球這一在我國體育傳統(tǒng)中并不占據(jù)優(yōu)勢的項(xiàng)目也逐漸成為我國的強(qiáng)勢體育項(xiàng)目，網(wǎng)球運(yùn)動員也為國家?guī)砹烁嗟捏w育榮耀。但是從整體上說，我國的網(wǎng)球水平并不成熟，從比賽技術(shù)的角度去研究如何提升網(wǎng)球運(yùn)動員的整體水平是可行的。本文就以部分中外優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員比賽技術(shù)對比數(shù)據(jù)作為分析依據(jù)，進(jìn)而提出提升我國網(wǎng)球運(yùn)動員技術(shù)水平的策略。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)球運(yùn)動員 比賽技術(shù) 對比分析

小球運(yùn)動一直是我國的強(qiáng)項(xiàng)，各種世界級大賽中我國的乒乓球、羽毛球總是能夠獲得絕大多數(shù)的獎項(xiàng)，甚至包攬所有的獎項(xiàng)。但是作為與羽毛球非常類似的網(wǎng)球發(fā)展卻相對滯后，在新世紀(jì)以前，我國基本上沒有網(wǎng)球世界冠軍。李娜的橫空出世以及鄭潔、晏紫、彭帥在各種世界大賽中取的好成績甚至奪冠帶動著我國整體網(wǎng)球運(yùn)動的發(fā)展。但是伴隨著李娜的退役，我國的網(wǎng)球運(yùn)動似乎進(jìn)入了一個發(fā)展的瓶頸期，而研究中外優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員比賽技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)而提升我國網(wǎng)球運(yùn)動員的技術(shù)水平是突破當(dāng)前瓶頸最有效的手段之一。

一、中外優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員比賽技術(shù)對比分析

我們分析所依據(jù)的數(shù)據(jù)不是單次比賽的數(shù)據(jù)，而是綜合了近幾年來著名的網(wǎng)球公開賽數(shù)據(jù)進(jìn)行的綜合分析，限于篇幅具體的數(shù)據(jù)統(tǒng)計不再贅述。

（一）發(fā)球技術(shù)對比研究

通過對李娜、鄭潔、揚(yáng)科維奇、小威廉姆斯、莎拉波娃等人的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我們發(fā)現(xiàn)中外優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員的勝率平均值都保持在70%上下，但是在一發(fā)和二發(fā)成功率上有著非常顯著的區(qū)別。根據(jù) 本文的統(tǒng)計范圍，李娜、鄭潔的一發(fā)成功率分別為70%和68%，但是得分率分別為62%和58%，而外國運(yùn)動員的一發(fā)成功率都在60%上下，但是得分率卻高達(dá)70%左右。；與此同時，中國運(yùn)動員的二發(fā)得分率都在60%左右，而外國運(yùn)動員的二發(fā)得分率最高的也僅有52%。通過對比我們發(fā)現(xiàn)我國選手在發(fā)球的穩(wěn)定性上較強(qiáng)，但是發(fā)球攻擊性有所欠缺。

（二）發(fā)球落點(diǎn)對比分析

為了便于統(tǒng)計分析，我們將發(fā)球區(qū)分為左右兩個半?yún)^(qū)，每個半?yún)^(qū)分為1、2、3三個區(qū)域，1區(qū)在球場正中間，3區(qū)在左右邊線，三個區(qū)域面積相當(dāng)。通過對比我們發(fā)現(xiàn)無論是國內(nèi)選手還是國外選手，發(fā)球落點(diǎn)都更加偏向于右半?yún)^(qū)和球場中區(qū)，不同的是國外運(yùn)動員在右半?yún)^(qū)1、2、3區(qū)的落點(diǎn)率分別是75%、15%和10%，而我國運(yùn)動員相同區(qū)域的數(shù)據(jù)分別為61%、30%和9%。同時，左區(qū)的數(shù)據(jù)差異更大，國外運(yùn)動員的數(shù)據(jù)分別為60%、9%和31%，而我國運(yùn)動員則為59%、9%和32%。從數(shù)據(jù)可以看出我國運(yùn)動員發(fā)球習(xí)慣也是以中間為主，這是為了發(fā)球穩(wěn)妥，但是國外運(yùn)動員在左半?yún)^(qū)邊線附近高達(dá)30%左右的落點(diǎn)率也說明了國外運(yùn)動員更加追求發(fā)球效果。

（三）接球站位對比分析

接球的站位非常重要，并且一般來說都以邊線和底線附近的區(qū)域?yàn)橹鳎@樣的話接球范圍更大，自由度更高。但是要知道，隨著網(wǎng)球運(yùn)動的發(fā)展，發(fā)球的速度越來越快，角度也越來越刁鉆，運(yùn)動員往往不可能在固定的位置進(jìn)行接球，很多時候站位并不代表標(biāo)準(zhǔn)的接球姿勢。根據(jù)統(tǒng)計，我國運(yùn)動員在邊線附近接球的平均數(shù)值為80%，而外國遠(yuǎn)動員的這一數(shù)據(jù)則為85%，我國運(yùn)動員在底線與中線之間、中線的這兩個數(shù)據(jù)分別是15%和5%，而外國運(yùn)動員則為14%和1%?？梢钥闯?，外國運(yùn)動員更加不愿意選擇中線附近接球。這也說明了高水平比賽中發(fā)球角度和速度越來越刁鉆，接球位置也應(yīng)當(dāng)發(fā)生相應(yīng)的改變。

二、提升我國網(wǎng)球運(yùn)動員技術(shù)水平策略研究

（一）根據(jù)自身的特點(diǎn)選擇技戰(zhàn)術(shù)

上文中的對比存在差異，但并不是說我們就必須按照外國運(yùn)動員的方式進(jìn)行訓(xùn)練。由于身體素質(zhì)天生的差異，如何找出適合我國運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)尤為重要。所以上述數(shù)據(jù)盡管也有一定的參考價值，但是還需要我國運(yùn)動員不斷地訓(xùn)練來進(jìn)行驗(yàn)證最適合自己的方式。例如，由于我國運(yùn)動員整體上相對外國運(yùn)動員身高較低，那么接球重心更低，接球位置選擇就更多。

（二）提升身體素質(zhì)

網(wǎng)球是一項(xiàng)對體力要求非常高的運(yùn)動，一場網(wǎng)球比賽下來甚至運(yùn)動量和對運(yùn)動員體能的要求比籃球、足球運(yùn)動還要高。而由于亞洲黃種人在身體素質(zhì)上天生的弱勢，我國運(yùn)動員在身高和體重上都不占優(yōu)勢，那么對于網(wǎng)球運(yùn)動中力量、速度、耐力、柔韌性這些必要的因素提升，只能比別人付出更多的精力和汗水來進(jìn)行提升。

（三）增加比賽交流機(jī)會

任何運(yùn)動的訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)都是截然不同的，實(shí)戰(zhàn)對運(yùn)動員自身的提升往往要比訓(xùn)練要更加明顯。所以以賽代練，多參加國際大賽積累經(jīng)驗(yàn)進(jìn)而提升自身的技戰(zhàn)術(shù)水平是可行的。國內(nèi)也應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造出更多對外交流和比賽的機(jī)會，給年輕運(yùn)動員更多磨礪的機(jī)會。

三、結(jié)語

其實(shí)相對于歐美的網(wǎng)球運(yùn)動員，我國網(wǎng)球運(yùn)動員在身體素質(zhì)上并不占優(yōu)，在這種情況下如果想要戰(zhàn)勝這些非常強(qiáng)大的對手，除了要進(jìn)行必要的體能訓(xùn)練之外，研究對方的技術(shù)特點(diǎn)，進(jìn)行借鑒學(xué)習(xí)和有目的的針對是獲勝的有效策略。除此之外，我國的網(wǎng)球運(yùn)動普及率并不高，人才也出現(xiàn)斷層，嚴(yán)重阻礙著我國在網(wǎng)球運(yùn)動方面的可持續(xù)發(fā)展。除了解決網(wǎng)球運(yùn)動員體能和技術(shù)這一基礎(chǔ)之外，如何大力發(fā)展全社會參與的網(wǎng)球運(yùn)動也成為擺在我們面前的重要課題。相信伴隨著網(wǎng)球運(yùn)動發(fā)展和管理體系的不斷完善，再加上運(yùn)動員的刻苦努力，我國運(yùn)動員一定能夠在世界網(wǎng)球運(yùn)動平臺上取得更多更好的成績。

參考文獻(xiàn)：

[1] 婁方平，譚宏.中外優(yōu)秀女子單打選手技戰(zhàn)術(shù)及打法特點(diǎn)的比較及對策研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）.2008，33（1）.

[2] 王聚安，劉偉.中外優(yōu)秀女子網(wǎng)球運(yùn)動員單打發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)特征的對比分析[J].體育成人教育學(xué)刊.2011（2）.

[3] 孫緒貴.中外優(yōu)秀女子網(wǎng)球運(yùn)動員單打硬地比賽中相持階段的步法特征及對比分析[D].蘇州：蘇州大學(xué).2012.