壯族稻神文化在隆安蝶城廣場中的應用

劉成明

（廣西藝術學院，廣西南寧530000）

壯族稻神文化在隆安蝶城廣場中的應用

劉成明

（廣西藝術學院，廣西南寧530000）

廣西壯族是以農業生產為主并以稻神文化為文化主體的南方少數民族，在先民時代，壯族的祖先在勞作中就發明了稻作農業，標志稻神文化的初步形成，婭王是壯族人民信奉的稻神，人們有悠久的祭祀稻神習俗，可見到稻神文化在壯族文化中的重要地位，但由于現代社會發展傳統文化不被重視，使稻神文化慢慢被忘卻，我們在吸收世界先進文化的同時，也應該關注本土傳統文化的傳承和創造，本文通過對壯族稻神文化的考察與探究，結合廣西南寧市隆安縣的蝶城廣場現狀進行分析，探索傳統與現代的承接點，弘揚稻神文化在現代廣場設計中的意義。

壯族；稻神文化；蝶城廣場

每年的六月六隆安縣六個自然村都會舉辦“芒那節”也叫做“稻神節”，家家戶戶都隆重舉辦節日慶祝，還在田地間舉辦“稻神祭”活動，可見稻神文化對壯族人民的重要性。現在，隆安縣出臺了許多推廣本地文化的措施,可見政府正在大力推動人們對傳統文化的重視。

一、蝶城廣場現狀分析

蝶城廣場是隆安縣人民日常休閑的重要場所，廣場主要有三個區域組成，兩邊是兩個園林綠化區，中間是一個開闊活動區，廣場有基礎的設施，但是仍有以下一些不足：

1.廣場設計缺乏特色，缺乏地域性特點。廣場采用單一的地磚鵝卵進行鋪裝，給市民提供了基本的休閑娛樂場所，但是，由于沒有表現當地特有的文化，沒能結合本地基本文化風格，對本地歷史也挖掘的明顯不足，使得廣場缺乏了當地的特色，也不具備地域性集文化性特點。

2.廣場和周圍建筑未能形成良好的配合。蝶城廣場周圍兩側是歐式風格的現代居民樓，顯得與稻神文化為核心的隆安城市中央廣場風格格格不入，未能形成周圍建筑與廣場呼應聯系的建筑氛圍，使得廣場與周圍建筑配合割裂開來，風格沖突并且突兀。

3.廣場缺乏主題和個性雕塑。蝶城廣場采用軸式分布，空間寬廣，但是廣場只滿足了基本需求，沒能在廣場主題設計上有所表現，讓廣場僅僅具有開闊空間，缺乏主題靈魂。廣場沒有宣揚稻神文化的雕塑小品。

4.廣場缺乏特色舞臺，并且綠化效果不佳。蝶城廣場沒有設計市民集會的舞臺，使得市民在進行民俗活動時候沒有合適的場所，廣場兩遍綠化多為低矮樹種，很難為市民遮風擋雨，隆安氣候炎熱，在夏天蝶城廣場很難見到來消遣的市民。

二、蝶城廣場改造與稻神文化宣傳

隆安是稻神文化的發源地，在壯族人民對“芒那節”的熱情就可以深切的感受到對稻神文化的喜愛，隆安縣的六個自然村現在仍舊保持著稻神祭祀的傳統。本文以隆安縣蝶城廣場為例，對其進行地域化設計改造，增加廣場當地特色，宣揚和傳承稻神文化。

1.樹立蝶城廣場主題，放置本地特色雕塑小品。樹立稻神文化為蝶城廣場主題，使新的蝶城廣場不再是和以前一樣只具備基礎的功能性，而是成為城市文化的宣傳窗口，城市的精神中心。委托民族藝術家為廣場創作大型稻神文化主題雕塑，例如婭王像等，并且在雕塑周圍布置文化宣傳點，讓來參觀的市民更加了解傳統稻神文化。

2.在廣場建造民俗特色舞臺。在蝶城廣場建造民俗特色舞臺，供市民在此集會活動。并且政府每年在此舉辦內容精彩、雅俗共賞的特色民俗活動，可以豐富老百姓業余生活，讓市民更加了解稻神文化的內容，增強民族自豪感，同時增加蝶城廣場的文化吸引力，例如壯族每年的稻神祭祀，以及壯族文化音樂會，及壯族傳統美食節等。

3.改造周圍建筑的外立面裝飾。給蝶城廣場周圍的建筑增加外立面裝飾，以壯族傳統建筑干欄式建筑風格為主，用木質或者竹質材料為主，制作建筑外立面裝飾，同時周邊輔助壯錦圖案，與蝶城廣場的稻神文化風格相呼應。廣場周圍步行道路改為青石板鋪裝，增加歷史傳統氛圍。

4.進行綠化改造及水體。在現有的基礎上移植部分喬木，在廣場兩側綠化區域建造綠籬，綠籬下方設置石凳和石桌，給市民提供休閑娛樂的去處，供休憩，觀景。原蝶城廣場沒有水體設計，現加入水體結合綠化建成水稻田地造型，輔以稻神雕像，結合綠籬形成動靜有別，但又動中有靜，定義和分隔了多種情趣空間。

5.基本設施進行本地特色改造。首先完善公共設施，然后將廣場公共設施進行本土設計改造，例如加入公共飲水點、廣場文化宣傳欄、廣場長凳設計加入壯族壯錦紋樣圖案，蝶城廣場建造廣場小賣部，店員穿著傳統壯族服飾，售賣一些民族特色紀念品和本土小吃給游客。

三、結語

稻神文化是壯族人民的傳統文化，其中稻神文化更是其中的精華。發揚和保護本土特色傳統文化是新一代壯族人民義不容辭的責任，唯有壯族人民自己重視到傳統稻神文化需要發揚，才能真正將我們的傳統文化傳承下去。蝶城廣場便承載起稻神文化的傳承，政府可以在廣場舉辦各種民俗節日慶祝活動，豐富壯鄉人民生活，同時喚醒人民對傳統的記憶。

★本文為2015年研究生科研創新項目研究論文。

［1］隆安縣志［Z］.南寧：廣西人民出版社，1993.

［2］摩爾根.古代社會［M］.北京：商務印書館，1965.、

［3］周作明.中國古代游牧文化與農耕文化之比較［J］.廣西民族研究，1998（02）.

B933

A

1005-5312（2016）05-0158-01