劉敏川
有用的東西常常會帶來副作用——這種情況不只醫學中存在。汽車給人類交通帶來福音,但會導致肥胖、車禍傷害、死亡和污染。礦物燃料也許會助力經濟發展,但從長遠看會破壞氣候穩定。同樣,在教學領域,過多使用先進的數字信息技術也會帶來副作用——不論是育兒課堂還是演講大廳,情況都是如此。最近一項對全世界25萬名學生的國際性調查發現,學生的臥室中如果放著一臺電腦,那么他在學校的表現就比較糟糕(比如遲到、瞌睡等等)。在以色列和羅馬尼亞,過多接觸了電腦的中、小學生成績普遍比不上沒有電腦的那些。
數字信息技術的效果為什么不盡人意呢?心理學家和神經科學家對此一點都不奇怪。在研究了記憶的層次模型后,心理學家早已得出結論:人在學習的過程中,內容被大腦處理的越“深層次”,學習的效果就越好。但神經科學的研究結果顯示,學習時使用數字信息技術很容易導致大腦對信息進行“淺處理”,與讀書和讀報紙相比,瀏覽網絡更不利于大腦進行記憶編碼。而且,數字信息技術所使用的電子課本和紙質課本相比,干擾更多。那些嵌入的視頻和超鏈接很容易使學生分心并妨礙學習。
另外,美國科學家研究了鍵盤鍵入和手寫對于學習效果的影響,他們得出了“筆要比鍵盤更有用”的結論——手寫的學生在做筆記時傾向于先聽、再想、再優先記錄更有用的信息,而鍵盤使用者則更傾向于做逐字記錄。
最后,數字信息媒體應用于教育時,可能導致網癮泛濫、失眠和培養注意力不集中的惡習。許多鐵一般的事實已經證明,智能手機和網絡充斥著大量無聊的、腦殘的內容,投資數字信息媒體可能會給這些“陰暗面”開出“后門”。
現在,是時候讓公眾們重新考慮要不要花錢在教育界“引狼入室”了。