這年頭，上大學還值不值得？

蘇一橫

2016年6月9日，每年一度的高考落下了帷幕。如今，全國的考生數量接近了1000萬，而其中的700萬能夠最終進入大學，錄取比例達到了70%。作為中國當今最重要的一門考試，高考是中國年輕人的人生中最重要的一個轉折點。然而，在高考進行得轟轟烈烈的同時，一些地區的報名人數卻出現了下降。比如，江蘇省的考生比去年減少了3萬多，遼寧省報考人數已經連續4年下降，而國內名牌高校最集中的北京市，今年只有6萬人報名參加高考。統計發現，這已是北京高考報名人數連續第10年下降，相較2006年的12萬人，北京高考報名人數在10年間縮減了一半。

考生人數減少，一方面固然與當地的人口結構老齡化、年輕人數量減少有關系，但另一方面，我們在街頭坊間也常常能聽到人們對于高考的質疑之聲——上大學還值不值得？

反方：上大學的吸引力在下降

如果時光退回到上世紀90年代，沒有人會懷疑大學教育的價值。當時，國內大學的錄取比例只有20%到40%，在國內大學集體開始擴招的前一年（1998年），錄取比例僅為34%，大學生的錄取人數也只有108萬。當時的大學生真的可以算得上天之驕子，由于數量少，進入大學就意味著進入了精英機構，只要能順利畢業，大部分大學生都可以有一個不錯的前程。

然而，1999年之后，政府鼓勵大學打開大門，招收更多學生，大學生的錄取數量每年以數十萬的速度上升，以致于達到了今日的700萬。由于上大學不再是件稀罕事，企業和其他用人單位可選擇的人力資源非常充足，僅僅一張大學文憑已經無法得到用人單位的青睞。即使在2003年，即大學擴招后首批大學生畢業的時候，一些名牌大學的學生就發現找工作難的尷尬了。十多年之后，大學文憑可以直接帶來的收益每況愈下。

而另一方面，對于普通家庭，尤其是農村家庭來說，高考以及讀大學的成本越來越高。在國內大學還沒擴招的日子里，考生們的壓力似乎沒有這么大，他們只需要在學校好好地拿著課本復習應考就可以了。然而如今，高考的賬單一年年水漲船高。普遍的趨勢是：你要給孩子請家教，從高一、高二就開始輔導，甚至是一對一輔導；你需要購買五花八門的復習資料；你需要準備健腦醒腦的營養保健品，還有專門制定的營養套餐；如果你的孩子在大城市上學，你還要考慮陪讀，在學校附近租一套房子；考后還有各種謝師宴、各種獎勵。進入大學之后，學習的成本依然很高。政府降低大學準入門檻的同時，也允許大學提高學費，以應付學生規模的擴大。目前，中國大學平均一年學費少則數千元，多則數萬元，雖然與外國大學相比還是很低，但這已經是中國一些最貧困地區家庭的年收入的數倍了。對于偏遠地區或者一些農村家庭來說，上大學成本的上漲正在考驗著家庭的承受能力。

上大學的收益降低，成本增加。這使得自1999年大學擴招以來，上大學的吸引力下降。國內也出現了新的“讀書無用論”，這種論調正由農村地區逐漸向城鎮蔓延。

正方：上大學依然有用

雖然從“算經濟賬”的角度看，上大學已經沒有以前那么劃算了，但是，仍然有不少大學生認為，上大學是非常有用的，因為他們看到了大學可以帶來的各種無形的價值。比如，在大學里，你會認識來自五湖四海的同學及朋友，這將開闊你的眼界，為你積累起人脈財富。又比如，在大學里，你不僅會獲得知識、加深修養、獲得來自大學生身份的滿足感，還有可能會收獲愛情，并得到一生中美好的回憶。然而，即使按下這些無形價值不表，從長遠來看，對于普通人來說，上大學在經濟上依然是不會賠本的。

一方面，和大學生相比，低學歷者就業更難。我們應辯證地看待大學生就業難的問題。數百萬大學生在短時間（即畢業的季節）內對勞動力市場的沖擊很大，但到了年底時，大學生的就業率就已經比較高了。另外，也不是所有大學生都就業難，名牌學校的好專業的大學畢業生就業率要高得多。真正造成就業難的原因，主要是學校設置的某些專業和課程缺少特色，不符合市場需求，而學生自身的成績也不夠優秀。

另一方面，高學歷者收入水平要顯著高于低學歷者。這種現象在世界上絕大多數國家都存在。在美國，根據勞工統計署的資料，以2012年為例，所有文化程度的職業種類合并到一起統計，平均年薪是3萬多美元。具體來說，高中文化程度以下員工的平均收入為2萬美元，高中畢業的為3.5萬美元，而大學本科畢業生的為6.7萬美元，博士或專業技術人員的則更高，為9.6萬美元。在我國，諸多研究也表明，學歷與收入之間有著明顯的正比例關系。比如，有研究就曾表明，在我國城鎮居民中的小學、初中、高中、大學不同學歷勞動者的收入比為1：1.17：1.26：1.8，高學歷者的收入明顯高于低學歷者。至于網上炒作的月收入動輒過萬的快遞員、搬運工等，只是個別現象，并不能代表整個群體的收入水平。

當然，有人可能會置疑，統計中忽略了上大學所需要付出的時間和金錢成本，但即使考慮到這些，從長遠看，讀大學在經濟收入上也還是值得的。比如，根據美國國家教育統計中心的統計，2011年四年制本科大學的學雜費平均為2.2萬美元，讀完4年大學大概需要9萬美元。而在這4年中，一個高中畢業生如果工作、按年薪3.5萬美元計算的話，可以掙得約14萬美元的工資。這就是說，一個大學畢業生畢業拿到文憑時，會錯過大約23萬美元的收益。不過，大學本科生的工資幾乎是高中生的一倍，因此，從長遠來看的話，讀大學在收入上還是值得的。而中國大學的學費遠比美國低廉得多，成本更低，所以，對于“上大學收回成本”這件事而言，中國大學生明顯要比美國大學生更有優勢。

而且，高學歷者的就業質量是要高于低學歷者的。在就業層次上，高學歷和低學歷勞動者的職業分布存在著顯著的差異，勞動力市場分割明顯。一般來說，低學歷者主要集中在臟、累、險等行業，而高學歷者大多集中在白領階層。少數低學歷者雖然日薪高，但就業不穩定，社會保障不全，工資拖欠現象是普遍問題。所以，綜合來看，如果你沒有比爾·蓋茨（大學肄業）、邁克·戴爾（大學肄業）或者黃光裕（小學文化）的超常的創業才能，上大學仍然不失為一個不錯的掙錢之路，即使這條路已不像以前那么好走了。