劉運晃,姜 華,孫小平,王明新,劉水濤,邢更彥
?
G形臂X線機透視下閉合復位InterTan髓內釘固定治療股骨近端骨折41例
劉運晃1,姜華1,孫小平1,王明新2,劉水濤2,邢更彥2
G形臂;閉合復位;InterTan髓內釘;股骨近端骨折
老年人容易發生股骨近端骨折,包括股骨頸骨折、股骨粗隆骨折、股骨粗隆下骨折。盡管外科技術發展很快,但對股骨近端骨折的固定方式還存在一些爭議,大多采用關節置換的方法,效果較好,但可造成較大創傷。近年來有專家認為,對老年股骨頸骨折可選擇性的進行關節置換,可采用G形臂X線機透視輔助下閉合復位手術[1]。我院外二科2012-01-01至2014-12-31共收治41例股骨近端骨折,均在G形臂X線機透視輔助下閉合復位手術治療,取得較好療效。
1.1一般資料41例中,男15例,女26例,年齡52-85歲,平均69.1歲。機動車撞傷5例,36例為自行摔倒。32例中至少合并一種以上內科疾病:高血壓、糖尿病、肺氣腫、腦血管意外等。骨折按Evans-Jensen分型均為不穩定性骨折,術前常規行X線片或三維CT,全部確診為股骨近端骨折(圖1),均在發生骨折12~48 h內進行手術。
1.2手術方法所有患者均采用牽引床,15例采用連續硬膜外麻醉,10例采用全麻,16例采用神經阻滯麻醉。麻醉起效后,外展牽引患肢,適度內旋,G臂機透視位置滿意后,常規消毒鋪巾,G形臂套上無菌薄膜,方便術中移動。取大粗隆上縱切口5 cm,暴露至大粗隆頂點,沿大粗隆頂點內側開口,擴髓,插入Intertan釘,透視下調整位置,位置滿意在定位器輔助下打入主釘和尾釘。術中平均透視10~15次,其中開口確定進針點時透視3~5次,放置Intertan主釘時透視1~2次,放置拉力螺釘時透視3~5次,放置遠端鎖定釘時透視1~2次。本組41例患者,手術時間平均為55 min,術中出血平均為80 ml,術后均常規抗感染、止血治療,出院前常規復查下肢血管彩色超聲。
1.3療效評定術后第2天復查X線片或三維CT,術后3個月再次進行復查X線片,術后6個月采用ADL評分及Harris髖關節功能評分評價術后康復情況。
1.4結果41例術后第2天復查X線片,術后3個月再次進行復查X線片(圖2),效果均滿意。平均隨訪時間12個月,全部病例臨床或骨性骨折愈合,愈合時間平均為3個月。41例均能獨立行走,1例輕度跛行,4例出現髖部疼痛,經對癥治療緩解,無褥瘡、泌尿系感染等術后并發癥發生。術后6個月參照Harris髖關節功能評分標準,優36例,良4例,可1例,優良率97.56%。

圖1 術前X線片示患者左側股骨粗隆骨折

圖2 術后3個月復查X線片示左側股骨粗隆骨折恢復
2.1發生原因股骨近端骨折主要發生于60歲以上老年人,多為女性,Trang等[2]報道髖部損傷93%為65歲以上的社區居民。Maurizio等[3]進行了大量研究認為,骨質疏松及摔倒為髖部骨折發生主要原因,其骨折患者的骨密度明顯降低,髖部的骨密度降低10%,骨折風險增加兩倍。
2.2手術時機選擇Lorenzo等[4]通過對1900例回顧性Meta分析認為,在48 h內手術效果較好,延遲手術將顯著增加病死率及并發癥。但是,股骨粗隆骨折好發于老年人,相對來說,合并其他內科疾病較多,為確保手術安全,應該在患者入院后盡快完善相關檢查,并請相關科室會診,評估手術風險,必要時和麻醉師一起進行術前討論,本組41例在12~48 h內進行手術,均取得成功,無褥瘡、泌尿系感染等術后并發癥發生。
2.3固定方式股骨近端承受大約體重2.5倍的應力,這要求所使用的內固定物應有很高的自身穩定性,同時內固定物在股骨頸內應有很強的把持力,特別是對骨質疏松的老年人,這樣內固定物在早期活動和負重時不易拔出[5]。目前,國內仍然采用DHS、鎖定鋼板、PFN等固定方式進行固定,但是近幾年來,近端髓內釘固定已經慢慢成為主流。黃俊文等[6]采用PFNA內固定治療老年股骨粗隆間骨折48例,認為PFNA手術相對簡單,術后并發癥相對較少,操作上要注意術前復位及術中G形臂X線機透視的位置。而解剖鋼板及鎖定鋼板操作相對簡單,技術成熟,價格低廉,但其術后并發癥相對較多。在外側壁完整的情況下,還是提倡髓內釘固定。Intertan髓內釘適用于各種類型的股骨粗隆間骨折,特別適用不穩定股骨粗隆間骨折,具有防旋穩定性強等優點[7];對于65歲以上老年人建議不取出內固定。鄭華龍等[8]通過對286例股骨頸骨折患者的研究表明,術后2年取出內固定能降低股骨頭壞死的發生率。本組41例均能獨立行走,1例輕度跛行,4例出現髖部疼痛,經對癥治療緩解。
2.4G形臂X線機透視的使用宋國勝、丁鑫等在G形臂X線機的輔助下,對股骨近端骨折實行PFNA、InterTan等固定,手術時間在100 min左右,出血量在200~300 ml[9,10]。G形臂X線機的出現使骨科手術醫師可在術中隨時采集影像,準確判斷內置物的所在位置,使定位更精準、手術更完美,手術時間基本能控制在1 h內,出血量控制在100 ml以內,這樣不僅減輕了患者痛苦,減少手術出血量,而且減小感染機會,為患者術后早日康復和提高手術滿意度提供了保障。
在G形臂X線機透視輔助下,股骨粗隆骨折手術縮短了手術時間,減少了術中出血,術后能早期下地,減少了術后并發癥。Intertan髓內釘的出現,讓股骨近端骨折的內固定方式有了更多的選擇,建議推廣使用。
[1]嚴懷寧,張曉峰, 潘永飛,等.閉合復位經皮空心加壓螺紋釘治療老年股骨頸骨折的預后及并發癥[J].武警醫學雜志,2014,25(4):357-359
[2]Trang Vu, Lesley D,Caroline F F,etal.Medical research methodology[J]. PLOS ONE,2012, 12(113),1471-2288
[3]Maurizio R, Cristian C, Sandro G,etal.The initiative on hip fractures of the Veneto Region[J]. Clinical Cases in mineral and bone metabolism ,2012, 9(1): 45-49.
[4]Lorenzo Moa1, Alessandra Piatti, Valentina P,etal. Timing Matters in Hip Fracture Surgery: Patients Operated within 48 Hours Have Better Outcomes. A Meta-Analysis and Meta-Regression of over 190,000 Patients[J]. PLOS ONE,2012, 7(10):1-13.
[5]徐本明,姚雨,劉越.股骨近端鎖釘治療股骨粗隆骨折35例[J].武警醫學,2008,19(7):645-647.
[6]黃俊文,王水斌,王裕輝.PFNA內固定治療老年股骨粗隆間骨折[J].中國骨與關節損傷雜志,2012,27(6):533-534.
[7]孫建皖,楊家趙,徐磊.Intertan髓內釘內固定治療股骨粗隆間骨折的體會[J].中國骨與關節損傷雜志,2013,28(12):1131-1134.
[8]鄭華龍,楊軍,陶晉平,等.股骨頸骨折術后內固定取出時機的探討[J].武警醫學,2014,25(3):305-307.
[9]宋國勝.DHS和PFNA內固定術治療股骨近端骨折療效的對比[J] .臨床醫藥文獻雜志,2015,2(12):2270-2273.
[10]丁鑫. 髓內釘InterTan與重建釘治療股骨近端骨折的療效[J].中外醫療,2015:116-118.
(2015-04-22收稿2015-09-13修回)
(責任編輯郭青)
劉運晃,碩士,主治醫師。
1.510507廣州,武警廣東總隊醫院外二科;2.100039北京,武警總醫院骨科中心
邢更彥,E-mail:xgy7766@sina.com
R683