英漢“哭”類動詞詞化對比分析

秦添嬰

摘要：英漢兩種語言中各有許多表示"哭"的動詞。本文借用語義成分分析法，研究了英漢語言中"哭"類動詞的語義成分，語義容量和詞化偏愛，并同過對比分析總結了英漢"哭"類動詞的不同詞化模式。

關鍵詞："哭"類動詞；語義成分；詞化模式

中圖分類號：G648 文獻標識碼：B 文章編號：1672-1578（2016）07-0396-02

1.引言

同在各自語言中作為表達情感的動詞，"cry"與"哭"在含義上均表示（因傷心）流淚并發出（悲痛的）聲音，具有極大的相似性。但在英漢兩種語言中，表達"哭"的動詞有很多，英文除了"cry"還有"weep"，"wail"，"whimper"，"whine"，"howl"，"sob"，"blubber"等，而中文除了"哭"還有"啜泣 嗚咽抽泣 抽噎 痛哭 悲泣 幽咽 哽咽 哭號"等。漢兩種語言在"哭"的方法上既有語言共性，亦有語言個性。本文借用詞化模式，通過語義成分分析法，對英漢兩種語言中的"哭"類動詞進行分析，探討兩種語言在語義容量和詞化偏愛方面的不同。

2.詞化模式

語言學界對于語言中的詞化現象暫無公認定義和系統論述。Bauer（1983：48-61）提出詞化有五種類型：音系詞化、形態詞化、語義詞化、句法詞化和混合（mixed）詞化，但他對詞化這一概念并未作出明確的界定。Leech（1975：188）指出，所謂詞化，就是指將某些語義成分"包合"（package）在一起，使之能在句法上當作一個不可分割的整體加以使用。Hopper & Traugott（1993：223-224）認為，詞化是這樣一個過程：語言材料演變為詞項或者通過吸收語言材料形成詞項。Packard（2000：216）提出，詞化的基本含義就是指某種東西"成為一個詞"。王文斌和周慈波（2004）綜合以上各之說，認為所謂詞化，就是指原屬于橫組合關系（syntagmatic relations）的詞語自由配列成為一個固化的詞匯單位，或者將不同的語義成分整合在一起形成一個固化的詞匯單位，在句法上具有單獨詞位的功能。

Talmy（1985：57-149）以詞化為出發點，探討了詞的語義結構，聚焦于各不同語言中在詞的層面上所體現出的概念差異，并著重論述了詞化模式，提出詞化模式是與一種語言的動詞（不論在形態上是簡單的還是復雜的）相關的意義類型的普遍化。他還指出，語言中的動詞常常有幾個義項共享一個意義核心，但不同于動詞所包含的其他意義成分。重要的是需要研究一種語言中的詞化模式，因為與共享的意義核心一并詞化的意義成分可能會影響一個動詞的論元聯結（linking of arguments）。Levin & Hovav（1996：489）在闡述Talmy的詞化模式時指出，在映射（mapping）關系方面，語言之間的差異應該歸因于動詞詞化模式的不同，譬如，兩種語言中在翻譯時看起來似乎對等的動詞，卻可能在其論元的句法表達方面存在差異，這是因為這兩種語言中的語義成分及其共享的核心意義的不同詞化所致。本文重點探討英漢"哭"類動詞的語義核心、語義成分、語義容量及詞化偏愛。

3.語義成分分析

語義成分又稱語義特征，是一個詞中基本的意義單位。語義成分分析法最初只是用來研究不同文化社團親屬詞語關系的一種方法，后來語言學家把這種方法正式運用于語言學，并成為當代語義學中一個重要的研究方法，即語義成分分析法。語義成分分析法從語義成分（義素）的角度分析詞義，借助于結構語言學的對比性原則，將一組詞放在一起進行對比分析，從中找出語義成分的共性和個性，尋找各詞之間的聯系和差別。例如：

Woman= [+female] [adult] [human]

Bachelor= [-female] [+ adult] [+ human] [-married]

Spinster= [+female] [+adult] [+ human] [-married]

Wife= [+female] [+adult] [+human] [+married]

以上分析通過二元對立的方法完成比較描述，使已經得到的語義特征建立在非此即彼的對立關系中，用"+"號表示有此特征，"-"號表示無此特征。當然以上分析將所有詞項分解成相互對立或不完全對立的語義成分，并一定對每類詞項的分析都適用。但是，基于語義分析法，對核心語義，細分語義之間的差別進行對比和分析就更具有實踐意義了。語義成分分析法除了對親屬詞匯的語義差異進行有效的分析之外，還非常有益于同義詞之間的語義分析（王文斌 2001：237-241）。下面筆者將借用語義成分分析法對英漢"哭"類動詞之間的語義共性和語義個性進行對比分析。

4.英漢“哭”類動詞語義成分分析

由于語義成分分析法主要適用于對同義關系的詞或者具同屬于一個語義場的詞語的對比分析，且核心語義成分決定動詞的語義場，本文先將"cry"與"哭"分別定義為英漢"哭"類動詞的核心語義，并規定其只代表"表達悲傷情緒的一個動作"，忽略這兩個詞原來所具備的聲音以及其他任何細微語義單位。

4.1 英語常用"哭"類動詞語義成分分析。表示"哭"的動詞，英語中常見的有"weep"，"wail"，"whimper"，"whine"，"howl"，"sob"，"blubber"，"keen"，"snivel"，"moan"，"yell"，"bawl"等。這些詞都屬于"哭"這一個語義場，"cry"是這些動詞共享的一個語義核心。我們以Longman Dictionary of Contemporary English以及Cambridge Advanced Learner's Dictionary這兩本英文字典為工具，對這些動詞的語義成分進行了分析。我們發現，這些詞除"cry"這一核心語義之外，一般各自具有一些細微的語義差別。現將這些動詞根據"聲音、時間、強度、伴隨狀態以及原因"等語義成分羅列如下：

動詞核心語義聲音發聲方式強度伴隨狀態原因

Weep+Cry-noisy+For a long time-intense+ tears+sad

Wail+Cry+noisy+long + high+intense+tears+sadness and pain

Whimper+Cry-noisy+small + weak-intense+tears+pain or unhappiness

Whine+Cry+noisy+long +high+intense-tears+pain or unhappiness

Howl+Cry+noisy+long + loud+intense-tears+sadness

Sob+Cry+noisy+short + sudden+intense+tears+unhappiness

Blubber+Cry+noisy+like a child+intense+tears+unhappiness

Keen+Cry+noisy+long +loud+intense-tears+someone is died

Snivel+Cry-noisy+small + week-intense+tears+unhappiness

上面表格并不能完全羅列每個"哭"類動詞的所有語義成分，而用"+""-"符號將這些語義成分進行二元對立分析法也并不十分具體。因為"哭"作為一個表達情感的動詞，各種"哭"的方式定有其在程度上的不同，用一個有無"intense"并不能完全將其區別開來。此外，"哭"類動詞的伴隨狀態除了有無"tears"以外，還可能是"說話"或者其他動作。如"snivel"主要意思為"小聲的哭訴"，因此意思中就帶入了"訴"這一伴隨狀態。然而盡管在分析上有一些無法實現的因素，以上羅列的"哭"類動詞的重要語義成分分析仍然能夠給我們提供大量的信息來區別這些詞。

4.2 漢語常用"哭"類動詞語義成分分析。漢語中的"哭"類動詞一般為雙音節詞，主要有"啜泣"，"嗚咽"，"哭泣"，"哽咽"，"抽泣"，"抽噎"，"痛苦"，"悲泣"，"幽咽"，"哽咽"，"哭號"等。這些雙音節詞都有"哭"這一核心語義，卻在方式以及伴隨狀態上有細微的卻別，先羅列如下

動詞核心語義聲音發聲方式強度伴隨狀態

啜泣+哭-大+抽抽嗒嗒+若+淚水

嗚咽+哭-大+輕柔+弱-淚水

哭泣+哭-大+無+中+淚水

抽泣+哭-大+頓挫+中+淚水

抽噎+哭-大+頓挫+弱-淚水

痛哭+哭+大+無+強+淚水

悲泣+哭-大+無+中+淚水

幽咽+哭-大+輕柔+頓挫+弱-淚水

依據上面的語義成分分析，"啜泣"相當于英語中的"sob"；"嗚咽"相當于"whimper"；"哭泣"相當于"weep"；"抽泣"相當于"sob with uneven breath"；"抽噎"相當于"sob without tears"；"痛哭"相當于"wail"；"悲泣"相當于"weep with great sorrow"；"幽咽"相當于"whimper of grievance"；"哽咽"相當于"sob to lose the power of speech"；"哭號"相當于"bawl"。

4.3 英漢"哭"類動詞語義成分和詞化模式對比分析

從語義成分的細微差別來看，英漢"哭"類動詞都能夠分辨出來"聲音"，"發聲方式"，"強度"，"伴隨狀態"和"原因"等語義，但是每個動詞的側重點不同，當然這個涉及到詞化模式及詞化偏愛，我們將在下面段落進行詳細分析。在"聲音"，"發聲方式"，"強度"以及"伴隨狀態"這些語義方面，英漢"哭"類動詞具有極大的共性。然而，從語義容量上看，英語"哭"類動詞對于使用該動詞的對象有著比較明確的界定，如"blubber"是小孩子的哭泣方式，而"keen"專指人死后的哀嚎。而漢語"哭"類動詞則對哭泣的程度和以及情感的夾雜有著比較清楚的說明，如"幽咽"一定是表示"無聲+幽怨"，并且形容的是惹人憐愛的哭泣方式，而"悲泣"則是"無聲+悲痛"，強調的是無聲并帶著悲傷情緒的哭。

英漢"哭"類動詞還表現出來不同的詞化模式。英語"哭"類動詞多為單音節，具有詞內結構上的語義晦暗性。而漢語中的雙音節以其"動詞+動詞"的并列結構和偏正結構的詞化偏愛，使得詞語的詞內結構具有極大的語義透明性。

從英漢"哭"類動詞的語義容量分析，我們能夠發現兩種語言在"哭"類動詞詞化模式上的的共性和個性。英漢"哭"類動詞詞化時，都將"哭"的方式涵蓋進入詞中，包括哭泣時是否發聲，以及發聲的大小和形式。但在表達"邊哭邊說"這個概念時，英語中"哭"類動詞已經將"說"或"訴"的動作包含在一個單音節詞語中，而漢語則需要添加狀態或者動詞才能實現該語義，因此在這個方面，英語"哭"類動詞的詞化程度比漢語高。相對的，在表示哭時所帶的感情時，漢語的詞化程度則更高："幽咽"有"幽怨"之情，"嗚咽"有"委屈"之義，"哽咽"表示激動，"悲泣"表示悲痛，"痛哭"表示悲從中來，情不自禁。

5.結語

本文對英漢中的"哭"類動詞的語義成分、語義容量及詞化偏愛進行了對比分析，發現這兩種語言中的"哭"類動詞既有共性又有個性，這是存在于不同語言中的普遍現象。這種方式的對比，是英語學習者對近義詞辨析的一種新的方法，可為詞匯學習、英漢互譯以及字典編纂提供一定的參考。

參考文獻：

[1] Leech， G. Semantics [M]. London： Penguin Books， 1975.

[2] Levin， B. & M. R. Hovav. Lexical Semantics and Syntactic Structure. In S. Lappin （ed.） The Handbook of Contemporary Semantic Theory. Oxford： Blackwell Publishers Ltd， 1996.487-507.

[3] Packard， J. L. The Morphology of Chinese： A Linguistic and Cognitive Approach [M]. Cambridge： Cambridge University Press， 2000.

[4] 嚴辰松. 英漢語表達"實現"意義的詞匯化模式[J].《外國語》2005， （1）

[5] 邵志洪. 英漢對比翻譯導論[M]. 上海： 華東理工大學出版社. 2005