尋找深度報道選題的“中間地帶”

呂向群

深度報道絕非一般性的新聞報道，它所涉及的內容不僅要求事件相對重大、影響相對深遠，沖擊相對廣泛且要為大多數人所關心關注，因此，選題對一篇深度報道的重要性遠遠超過了普通的消息通訊。

什么樣的選題可以做成深度報道呢？筆者曾供職于玉溪日報深度報道部。在每周一次的選題策劃會上，我們的選題都首選未被報道過，又能提煉出一定落點的重大新聞。但好的新聞選題往往可遇而不可求，尤其就一個有限的區域——如地州來看，這種大事件發生的概率并不多。

另一類可作為深度報道選題的就是問題報道。在《玉溪日報》深度報道部剛剛成立時，我們一度曾將關注的重點放在揭示問題上，顯得棱角突出，行事大膽，敢于揭黑。但運作了一段時間后我們就發現，所謂的“揭黑新聞”或“問題報道”做下來并不容易。與跨區域或全國性的媒體相比，地方媒體要從事新聞輿論監論困難更多，只單純地報道問題只會使深度報道的道路越走越窄。那么，除了問題報道，深度報道還可以做什么呢？

在從事深度報道的過程中，我們逐漸認識到黨報要做好深度報道，不是簡單地“宣傳”或簡單地“曝光”就行了。在“正面宣傳”和“負面報道”之間存在第三條道路，在這條道路上，“中性報道”是我們主角，而轉型期中國社會的復雜多變為這種報道提供了無限多的可能性。只要努力尋找認真琢磨，你會發現這條道路其實相當寬闊。

何謂“中性報道”呢？就是要求記者客觀、真實地采訪和記錄，并以講故事的筆調來講述新聞。這類報道并非簡單的表揚和批評，而是更多地要求記者做一名觀察者和記錄者，關注一些大的政策、舉措、新聞事件在地方上引發的變化和影響。我們在實踐中主要是通過以下方式尋找“中性選題”：

一、從特殊的日子中尋找“中性選題”

在一些特殊的日子，是有很多“中性報道”的選題可以做的。12月1日是世界艾滋病日，2006年12月1日我們就做了一組特刊關注艾滋病。對這一相對特殊的傳染病的關注，不可避免地要關注艾滋病毒的感染渠道以及背后的社會倫理問題，因此吸毒者，性交易者，男男同性戀，艾滋病人這些特殊的群體都進入我們關注的視角。如果不是有“世界艾滋病日”以及“消除岐視、直面艾滋”這一主題，黨報關注性交易者、男男同性戀這些特殊群體是不可想象的，難免都會被人解讀為獵奇。但在這個特別的日子里，我們從人文關懷的角度以及傳染病防治的角度來走近和觀察這些特殊的人群，提醒人們艾滋病病毒就在我們身邊，除了潔身自好以外，給一些特殊群體以關愛和幫助，可以更好地避免艾滋病毒的進一步傳播蔓延。此后，我們在世界環境日、世界禁毒日、教師節、兒童節、通海大地震35周年紀念日等特殊的日子都作過類似的報道，引發人們的對某些政策漏洞進行反思，對某些特殊群體引發關注，并促使某些老大難的問題因受到廣泛關注而有了解決的可能。

二、尋找新聞第二落點，從突發事件中尋找中性選題

深度報道的時效性難以和新媒體競爭，但尋找新聞的第二落點，從突發新聞的延深報道中往往能尋找到“中性報道”的相關選題。2011年，玉溪一所私立幼兒園發生幼童意外死亡后，幼兒園園長掩埋了尸體，還去派出所報了幼童失蹤的假案。在國內媒體及本報社會新聞部門對這一事件持續關注的基礎上，我們深度報道部也及時介入了這一事件，但我們關注的角度已轉向整個鄉村幼兒園的生存狀況及農村學前教育存在的種種共性問題，透過這起偶發的悲劇事件，我們考慮更多的是這類條件不好，師資力量不足，甚至對孩子無法正常監護的幼兒園為何在存在并且大有市場？為何明知是非法的幼兒園仍有眾多家長選擇這類幼兒園？簡單地取締這些幼兒園會帶來怎樣的后果？隨后，我們刊發了《幼童死亡的背后》，以新聞事件為主線，較為全面地呈現了這類黑幼兒園的生存狀況，并帶出城鄉教育資源不均衡的問題。該報道引起了玉溪教育部門的反思，在隨后的幾年里，相關的政策都指向了教育公平以及鄉村幼兒園的建設。

三、落實走轉改，在扎實的調查走訪開展中性報道

2012年，中宣部對各報社提出了“走轉改”的要求。在多次下鄉、對玉溪農村有較深思考的基礎上，我策劃了《玉溪鄉村社會觀察》一組稿件，由全體深度報道部記者共同實施，走訪了玉溪30多個村莊，從不同的角度呈現了改革開放30年來玉溪農村發生的深刻變化和存在的問題。我們的稿件由《打工者歸來》，《失落的鄉村姻緣》，《新讀書無用論的興起》，《幼兒教育城鄉差距明顯》，《農二代的生存與夢想》，《追尋鄉村的幸福足跡》《農民精神生活缺點啥》等稿件組成，一共九個版的文章與圖片，光注了打工者從城市返鄉后的情況、農村的光棍問題，新讀書無用論興起、城鄉教育資源不均衡等問題。這組報道多角度地呈現了農村的現狀，有問題，有思考，但又不是簡單的批評性報道，我的理解，它實際上就是一個“中性報道”的典型。這組報道的第一篇《打工者歸來》被評為2011年度云南新聞獎通訊一等獎。

四、關注大政策，從影響面廣、關注度高的政策法規中尋找中性選題

在我們的實踐中，一些沖擊廣泛的政策往往會成為“中性報道”的好選題。2013年，我們以“玉溪計生30年”為主題關注了計劃生育實施三十多年來的情況。作為地方媒體，我們首次深層次關注了玉溪的老齡化問題，獨生女子問題，失獨者等深層次的問題。這些報道并非簡單的問題報道，而是以客觀、真實的筆調，關注計生政策執行三十年間，對中國普通家庭和社會的種種影響。其間穿插了很多家庭和個人命運的變遷，受到廣泛關注和思考。該組報道被評為2013年度云南報業新聞獎深度報道類一等獎。

在我們的實踐中，因為注重做好“中性報道”，確實給我們提供了源源不斷的深度報道選題。實踐證明，對于地方媒體來說，簡單的批評以及表揚都沒有長久的生命力，而如果認真實施，中性報道可以為我們提供源源不斷的選題，是可以擁有一群高質量的讀者群的。此類報道在各種新聞獎的評選中，往往也是獲獎的重頭稿件，值得從事深度報道的部門認真捉摸和實施。