王靜
摘要:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展,基建項(xiàng)目越來(lái)越廣泛,招投標(biāo)可以確定工程的造價(jià)、工期等一系列信息,并使單位資源最大化利用。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的探索和研究,雖然我國(guó)招投標(biāo)慣例正在向國(guó)際靠攏,但是從細(xì)節(jié)來(lái)看還是存在很多方面的不足,這也是現(xiàn)在一些項(xiàng)目雖然使用了招投標(biāo)但任然事變的重要原因,因此招投標(biāo)是小型基建項(xiàng)目推行的重中之重。本文針對(duì)我國(guó)小型基建項(xiàng)目的現(xiàn)狀進(jìn)行分析風(fēng)險(xiǎn)并提出如何預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的措施。
關(guān)鍵詞: 招投標(biāo); 風(fēng)險(xiǎn)審計(jì); 風(fēng)險(xiǎn)防范
伴隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的快速發(fā)展帶來(lái)的是行政事業(yè)單位基建項(xiàng)目活動(dòng)多樣化,自從我國(guó)頒布相對(duì)應(yīng)法律以來(lái),我國(guó)招投標(biāo)有了一定程度的規(guī)范化,能夠很好的預(yù)防招投標(biāo)過(guò)程中出現(xiàn)違法違規(guī)行為的發(fā)生,對(duì)于招投標(biāo)過(guò)程確定造價(jià)、提高質(zhì)量、節(jié)約成本等有重大意義。因此,對(duì)于加大小型基建項(xiàng)目的招投標(biāo)審計(jì)力度和對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的防范就顯得迫在眉睫。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的探索和實(shí)踐,我國(guó)的招投標(biāo)制度很好的帶動(dòng)了事業(yè)單位競(jìng)爭(zhēng)性,招投標(biāo)法的推行,市場(chǎng)發(fā)展有序,降低了基建項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),增加了交易的透明度,而且很好的減少了貪污腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。
一、小型基建項(xiàng)目招投標(biāo)現(xiàn)狀
行政事業(yè)單位指的是有政府投資為主提供各種社會(huì)服務(wù)的組織,其目的是為了滿足文化經(jīng)濟(jì)教育的需要。從中可以看出事業(yè)單位與一般企業(yè)的不同,首先在我國(guó)的市場(chǎng)中占據(jù)一定的地位,第二其建設(shè)項(xiàng)目主要針對(duì)于自身不會(huì)面向整個(gè)社會(huì),第三期主要是為了滿足社會(huì)服務(wù)的需要,為大眾提供更加便捷的服務(wù),所以其不以盈利為目的。正是由于事業(yè)單位的這些特殊性,其能夠更好的按照國(guó)家招投標(biāo)法的規(guī)定來(lái)實(shí)施招投標(biāo),但是在這個(gè)過(guò)程中仍然存在一些項(xiàng)目未能嚴(yán)格執(zhí)行,操作不夠規(guī)范等一系列問(wèn)題。
二、分析基建項(xiàng)目招投標(biāo)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)
(一)執(zhí)行招投標(biāo)過(guò)程不嚴(yán)格
在審核投標(biāo)方的環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)賄賂現(xiàn)象,招標(biāo)部門有時(shí)為了照顧關(guān)系或者說(shuō)怕得罪人,故意降低審核標(biāo)準(zhǔn)使投標(biāo)單位不能滿足自己?jiǎn)挝坏男枰?/p>
行政事業(yè)單位的特殊性導(dǎo)致其參與審核的專家對(duì)于市場(chǎng)和社會(huì)的認(rèn)識(shí)不足,在審核的力度不夠嚴(yán)謹(jǐn)。經(jīng)受不住誘惑容易受到賄賂,對(duì)于一些投標(biāo)單位給予特殊照顧,出現(xiàn)泄露評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),串標(biāo)等現(xiàn)象,而且評(píng)委中的組長(zhǎng)一般有事業(yè)單位自己擔(dān)任,所以評(píng)委對(duì)于招標(biāo)者的依賴性比較大不能真正的獨(dú)立審核。
(二)對(duì)于設(shè)計(jì)概算不重視
設(shè)計(jì)概算很大部分的決定了項(xiàng)目的投資規(guī)模,很多事業(yè)單位對(duì)于設(shè)計(jì)概算的重要性認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為其只是招標(biāo)的組成部分卻忽略了概算的重要性,對(duì)其態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn),甚至是為了項(xiàng)目能夠順利進(jìn)行,在設(shè)計(jì)時(shí)減少概算部分的說(shuō)明,反而會(huì)讓中標(biāo)后改變這個(gè)項(xiàng)目本身的結(jié)構(gòu),這樣減少工程量致使價(jià)格管理不足。
(三)招標(biāo)內(nèi)容制度不完善
各個(gè)單位的發(fā)展需要的不同,基建項(xiàng)目的時(shí)間不夠,工作量大,很多時(shí)候部門僅僅只針對(duì)主要的項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo),忽視其中的細(xì)節(jié),或者對(duì)要求不一的項(xiàng)目強(qiáng)行合并招標(biāo),這些不足給評(píng)標(biāo)帶來(lái)了很大的阻礙。以及一些事業(yè)單位招標(biāo)工作者的專業(yè)素養(yǎng)不足,盡管公司有制度要求但在一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上的把我力度不夠,所以這些制度的操作性低。
三、對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的防范及其對(duì)應(yīng)措施
(一)風(fēng)險(xiǎn)緩解與轉(zhuǎn)移
風(fēng)險(xiǎn)緩解就是指最大程度的降低風(fēng)險(xiǎn),既不是消除也不是避免,它包括減少風(fēng)險(xiǎn)概率以及風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的損失。至于究竟要達(dá)到怎樣的目標(biāo)這還是要針對(duì)項(xiàng)目具體情況而視。比如說(shuō)復(fù)合標(biāo)底評(píng)標(biāo)法可以很好的緩解風(fēng)險(xiǎn),招標(biāo)者決定的標(biāo)底不是最終的定標(biāo)價(jià),但是可以限制報(bào)價(jià),這樣可以極大的緩解中標(biāo)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給別人,不是消除風(fēng)險(xiǎn)而是使自身可以不受到風(fēng)險(xiǎn)損失,這種方式往往只能在簽訂合同時(shí)才能體現(xiàn)。而且并不是將風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)移,事實(shí)上招投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)就是一種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給中標(biāo)者,如果中標(biāo)者能夠合理利用自身的優(yōu)勢(shì)來(lái)縮減成本就可以達(dá)到招投標(biāo)雙方的共贏,相反的如果中標(biāo)者的準(zhǔn)備不充分就可能引起損失。
(二)把握招投標(biāo)三個(gè)環(huán)節(jié)
開(kāi)標(biāo)審計(jì)時(shí)首先保證投標(biāo)單位的標(biāo)書的完整性與保密性,專家團(tuán)隊(duì)的建設(shè)也顯得尤為重要,建設(shè)一支高質(zhì)量的評(píng)標(biāo)隊(duì)伍,開(kāi)標(biāo)前對(duì)于招標(biāo)過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估并制定解決方案。評(píng)標(biāo)審計(jì)時(shí)主要審查評(píng)標(biāo)組是否嚴(yán)格遵守規(guī)定,是否對(duì)各個(gè)方面都有完整的評(píng)定,包括現(xiàn)場(chǎng)、條件、業(yè)績(jī)等方面。在定標(biāo)審計(jì)時(shí),抓住審查是否根據(jù)評(píng)標(biāo)原則進(jìn)行選擇,定標(biāo)過(guò)程中是否存在暗箱操作,是否出現(xiàn)泄露標(biāo)底的現(xiàn)象或者串標(biāo)等現(xiàn)象。
(三)加強(qiáng)對(duì)招投標(biāo)過(guò)程的監(jiān)督
一是政府加強(qiáng)制度建設(shè),今年來(lái)我國(guó)的反腐力度加強(qiáng)而且也取得了一些效果,但是對(duì)于招投標(biāo)還需要完善,應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)督制度。推行陽(yáng)光招標(biāo)包括招標(biāo)信息的公開(kāi),這些信息包括報(bào)名、審查、評(píng)標(biāo)規(guī)則等等。對(duì)于招投標(biāo)單位的整個(gè)招標(biāo)過(guò)程進(jìn)行全面的監(jiān)督。評(píng)委的選定不準(zhǔn)用與項(xiàng)目利益有關(guān)的人員,不準(zhǔn)招標(biāo)工作人員來(lái)推薦投標(biāo)公司。還要早網(wǎng)上公示符合招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的單位。這樣有效的防止了 腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn),促進(jìn)了招投標(biāo)的規(guī)范化。二是加強(qiáng)輿論監(jiān)督,隨著科技發(fā)展,信息傳播的速度加快,輿論監(jiān)督得到社會(huì)的廣泛認(rèn)可,所以要想建立權(quán)利監(jiān)督機(jī)制事業(yè)單位就要做到主動(dòng)將信息向媒體公開(kāi),主動(dòng)接受輿論監(jiān)督,這樣才能真正的成為陽(yáng)光工程。三是加強(qiáng)群眾監(jiān)督,實(shí)際上就是加強(qiáng)對(duì)于招投標(biāo)雙方的監(jiān)督,設(shè)立監(jiān)督的主要渠道是電話舉報(bào),信箱意見(jiàn)等方式,政府也應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的政策來(lái)鼓勵(lì)公民監(jiān)督,對(duì)于招投標(biāo)出現(xiàn)的違規(guī)操作及時(shí)向相關(guān)部門舉報(bào),促進(jìn)建設(shè)資金的安全。
行政事業(yè)單位的風(fēng)險(xiǎn)存在于各個(gè)方面,只有積極完善招投標(biāo)的流程以及規(guī)范化相關(guān)操作才能做到真正的降低風(fēng)險(xiǎn)或者說(shuō)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]李佳欣.工程項(xiàng)目招投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)研究[D].北京郵電大學(xué),2007.
[2]占友林,葉艷花,郭淦良.新形勢(shì)下高校工程招投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)與控制研究[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(06): 108-113+118.
[3]陳嵐.淺談審計(jì)對(duì)行政事業(yè)單位小型基建項(xiàng)目招投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)的控制[J].招標(biāo)與投標(biāo),2014(04):47-49.
(作者單位:連云港市贛榆區(qū)政府投資項(xiàng)目審計(jì)中心)
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)2016年9期