李開盛
制裁是朝鮮每一次核試后聯合國安理會必然要經歷的一個“程序”,但也經常不幸地成為相關國家進一步相互指責、相互使絆的議題。在對朝鮮的憤怒、失望等情緒的彌漫以及地緣政治角力的算計之中,冷靜地思考幾個問題或許是必要的。
首先,為什么要制裁朝鮮?最終目的還是迫使朝鮮放棄至少暫時中止核活動,促進朝鮮半島的無核化。無核化是各國一起應對朝核問題的“初心”,也是應對過程中必須始終加以堅持的“正軌”。令人擔心的是,現在韓國政府似乎正在偏離“正軌”,開始推行以促進朝鮮政權崩潰為目標的政策。如韓國通過對朝人權法案、一再暗示朝鮮挑釁只會導致崩潰、外長在聯合國質疑朝鮮的資格以及許多輿論希望全方位地切斷對朝貿易等,都折射出韓國對朝鮮棄核不抱希望、寧愿推動其崩潰的潛在愿望。
韓國在朝鮮多次核試后的失望可以理解,但如果將這種情緒轉化為現實的政策則讓人憂心。作為一個性質特殊的政權,朝鮮早已習慣在極少資源中生存,除了直接的武力打擊手段,以制裁推動其崩潰的可能性并不大。除非韓國一心想逼朝鮮不顧一切地鋌而走險。但那樣一種同胞相殘、戰火重燃的前景肯定不符合韓國的利益,也不利于朝鮮半島以及整個東北亞的和平與穩定。
就此而言,韓國政府有意無意地透露出要推動朝鮮崩潰的信息是令人遺憾的,對韓國來說,當前的明智之舉是明確堅持無核化立場,向中國以及國際社會表明無意推動朝鮮崩潰,繼續致力于和平統一,才有利于說服中國一起形成更加有力的對朝制裁。……
環球時報 2016-10-21