“拒向父母道歉列失信”的警示意義

張玉勝

江蘇宿遷市沭陽法院的官方微博與微信曝光了9名失信被執行人名單，在其中2名失信被執行人趙某和孫某的“執行標的額”一欄，填寫的不是金額多少，而是“向父親母親道歉”、“向公公婆婆道歉”。據介紹，自2010年5月至今，趙某夫妻不僅未能盡心侍奉老人，反而在生活瑣事和言語上先后6次傷害他們，這讓兩位老人十分傷心，無奈之下將兒子和兒媳告上法庭。

在人們的認知常識里，被法院列入失信被執行人“黑名單”的，往往是那些欠債不還、言而無信的大款“老賴”，如今這對“拒向父母道歉”的“情感老賴”也首次榜上有名，著實讓人深感驚奇和震撼。孝敬父母本是為人兒女者的倫理本分，傷害父母理應鞠躬致歉、痛改前非，如何能抗逆法院判決，拒不認錯道歉？正如網友所質疑的，難道對自己的親生父母、公公婆婆，說一句“對不起”就這么難嗎？

孝親敬老是中華民族的傳統美德，也是身為子女、兒媳們回報父母（公婆）養育之恩的應盡義務和責任。反觀本案中的趙某夫婦，不僅不能認真履行贍養老人的道德要求和法律義務，反而多次侵害兩位老人的人格權利，甚至對其實施撬門別鎖、奪去飯碗的精神損害。尤其是面對法院要求其向兩位老人賠禮道歉的生效判決，兩被告依然置若罔聞、拒不執行。法院將其列入失信“黑名單”，既是對其傷害父母的不孝行為的懲戒，更是對其罔顧法律尊嚴、欠“道歉”不還的嚴正處罰。

將欠“道歉”不還的“情感老賴”列入失信黑名單，堪稱依法維護老人權益的有益嘗試和出彩創意，其警示意義遠大于判案本身。讓吝嗇“對不起”的不孝之子承擔與失信“老賴”同樣被限制乘坐飛機、高鐵等高消費，無法辦理銀行貸款和信用卡業務等的失信代價，既彰顯了法律不容踐踏的神圣尊嚴，也不失為以現實案例對國民進行的孝道與誠信教育。

傳承與弘揚“孝行天下”的民族美德，不僅需要踐行孝道的榜樣示范和懲戒虐待老人的不法之舉，更有必要讓拒向父母道歉的不孝之子陷入“失信者寸步難行”的尷尬困局。