青椒生理指標與保鮮的灰色關(guān)聯(lián)分析

趙奇　陳剛　楊玉珍

摘要：使用丹皮液處理青椒，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究青椒質(zhì)量損失率、果實硬度、可溶性固形物含量、相對電導(dǎo)率、葉綠素、維生素C、可滴定酸、MDA、SOD、POD、CAT等指標與保鮮感官評價的關(guān)聯(lián)程度，并進行生理指標間的相對關(guān)聯(lián)分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，11個指標與保鮮的關(guān)聯(lián)度依次為：可溶性固形物含量（0.934 7）>SOD（0.907 4）> 葉綠素含量（0.903 5）>硬度（0.894 6）>CAT（0.869 4）>相對電導(dǎo)率（0.847 4）>MDA（0.810 6）>可滴定酸（0.803 8）>維生素C（0.783 4）>質(zhì)量損失率（0.716 4）>POD（0.672 8）。此外，，電導(dǎo)率、硬度和質(zhì)量損失率3個指標關(guān)系密切，營養(yǎng)品質(zhì)指標中的可滴定酸與維生素C的關(guān)系密切。結(jié)果表明，進行青椒保鮮研究時，應(yīng)加強強關(guān)聯(lián)度指標的研究，適當(dāng)舍棄弱關(guān)聯(lián)指標，以提高研究效率。

關(guān)鍵詞：青椒；保鮮；生理指標；灰色關(guān)聯(lián)分析

中圖分類號： S641.301 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2016）07-0314-03

青椒果實維生素C含量高，營養(yǎng)豐富[1]，是消費者餐桌常見的食材。青椒生產(chǎn)的季節(jié)性較強，地域差異明顯，為了協(xié)調(diào)淡旺季、不同地域間供求矛盾，王淑琴等分別嘗試了保鮮袋、保鮮劑、冷藏處理青椒，測定生理指標，依此來判斷處理對青椒的保鮮效果[2-4]。這些保鮮研究中常測的生理指標主要是抗氧化酶類、營養(yǎng)品質(zhì)指標和商品外觀形態(tài)指標，有10多個指標，在一定程度上體現(xiàn)了果實衰老的進程，但并非所有指標和果實保鮮都有密切關(guān)系。如果樣品量大、處理較多時，完成所有指標檢測的工作量很大或者試驗周期內(nèi)完成不了所有指標的測定。因此，有必要就生理指標對果實新鮮度影響力進行排序，找出重要指標進行重點研究來提高研究的針對性。實際研究中，生理指標對果實新鮮度影響力方面卻少有人涉及。本試驗選用1種保鮮方法，用丹皮液來處理青椒，測定常規(guī)的生理指標，應(yīng)用灰色系統(tǒng)理論研究生理指標與果實新鮮度的關(guān)系，對生理指標的影響力進行排序，為青椒和其他果蔬的保鮮研究提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

青椒：采購于毛莊蔬菜市場；丹皮：鄭州師范學(xué)院實驗基地移植的二年生丹鳳的根；丹皮液：借鑒趙奇等的試驗結(jié)果[1，5]，按照 1 g ∶ 10 mL 的料液比分別用蒸餾、水煮、超聲波處理丹皮粉制備提取液。

1.2 試驗方法及測定項目

挑選同批次、均勻的青椒好果，根據(jù)趙奇等[5]相關(guān)試驗丹皮的蒸餾液、水煮液、超聲波處理液分別浸泡青椒10 min，晾干后，裝入保鮮袋內(nèi)，每袋打5個通氣孔，儲藏在8 ℃的冰箱，每個處理設(shè)置3個重復(fù)，每個重復(fù)30個果，12 d時測定指標。

每處理隨機抽取果實，從上、中、下部取樣，用手持折光儀法[6]測定可溶性固形物含量；用GY-1型果實硬度計測定硬度；用分光光度計法[7]測定葉綠素含量；用稱質(zhì)量法測定果實質(zhì)量損失率；用 2，6-二氯酚靛酚滴定法[8]測定維生素C含量；用鄒琦的方法[6]測定電導(dǎo)率；用氮藍四唑方法[9]測定SOD活性；用愈創(chuàng)木酚方法[10]測定POD活性；參照趙世杰等的方法[11]測定MDA；用紫外吸收法[12]測定CAT活性。

抽取鄭州師范學(xué)院食品專業(yè)背景教師和學(xué)生共8人組成評分小組，借鑒感官評價標準[13]，分別對外觀、色澤、腐變等感官品質(zhì)進行打分，每項1～9分，商品品相越好，得分越高。9分：果實飽滿，鮮嫩，鮮綠色，無脫水，無腐爛褐變；7分：果實較飽滿，較鮮嫩，深綠至淺綠，無明顯脫水，無明顯腐爛褐變；5分：果實有皺縮，淺綠至淺黃，稍癟，稍腐爛褐變；3分：果實有皺縮，淺黃，有失水現(xiàn)象，有1級腐爛；1分：形態(tài)皺縮，深黃，腐爛褐變達2級以上。腐爛級別，無腐爛為0級；0～1/3面積腐爛為1級；>1/3～2/3面積腐爛為2級；>2/3～3/3面積腐爛為3級。

1.3 分析方法

用Excel初步整理數(shù)據(jù)，依據(jù)劉思峰等的灰色關(guān)聯(lián)度分析要求[14]將感官評價和10個指標視為1個灰色系統(tǒng)，每個指標作為灰色系統(tǒng)中的1個因素。分析步驟如下：

以感官評價作為參考數(shù)列，其他生理指標作為比較序列，根據(jù)灰色系統(tǒng)理論公式（1）計算出初始項。再利用公式（2）計算出差序列，依據(jù)公式（3）和公式（4）找出最小差和最大差，代入公式（5）中計算出關(guān)聯(lián)系數(shù)，關(guān)聯(lián)系數(shù)代入公式（6）中算出各指標與商品品相的關(guān)聯(lián)度并進行排序（表2）。

依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析理論，關(guān)聯(lián)度體現(xiàn)了各生理指標與參考數(shù)列的關(guān)系密切程度。關(guān)聯(lián)度大的數(shù)列與參考數(shù)列關(guān)系密切，關(guān)聯(lián)度小的數(shù)列與參考數(shù)列關(guān)系不密切。各測定指標與商品品相感官評價的關(guān)聯(lián)度值從大到小依次為：可溶性固形物、SOD、葉綠素含量、硬度、CAT、電導(dǎo)率、MDA、可滴定酸含量、維生素C含量、質(zhì)量損失率、POD（表2）。

說明在本試驗設(shè)置條件下，對青椒商品品相的影響以可溶性固形物影響最大，抗氧化酶SOD影響力緊隨其后，葉綠素含量、硬度、CAT、電導(dǎo)率、MDA、可滴定酸含量、維生素C含量、質(zhì)量損失率、抗氧化酶POD的影響力依次減小。在對青椒的商品屬性進行評價時，要加強關(guān)聯(lián)度密切的生理指標的研究，根據(jù)研究的實際情況劃分指標的主次，能顯著提高評價的效率。試驗結(jié)果表明，可溶性固形物、SOD、葉綠素含量、硬度、CAT、電導(dǎo)率、MDA、可滴定酸含量、維生素C含量與感官評價的關(guān)聯(lián)度數(shù)值較大，關(guān)聯(lián)度值大于0.7，屬于強關(guān)聯(lián)，在評價時應(yīng)重點研究。POD酶關(guān)聯(lián)度值小于0.7，屬于中等關(guān)聯(lián)，可根據(jù)具體情況做兼顧或者舍棄。

2.2 青椒生理指標間的相互影響

2.2.1 商品外觀形態(tài)指標和營養(yǎng)指標間的相對關(guān)聯(lián) 將營養(yǎng)指標和與商品外觀相關(guān)的形態(tài)指標放在一起，分別作為參考數(shù)列，其他生理指標作為比較數(shù)列，計算各指標之間的關(guān)聯(lián)度，構(gòu)建關(guān)聯(lián)度矩陣（表3）。與質(zhì)量損失率關(guān)系密切的指標為可滴定酸和維生素C。與硬度關(guān)系密切的指標為可溶性固形物和葉綠素含量。與電導(dǎo)率關(guān)系密切的指標為硬度和可溶性固形物。與葉綠素含量關(guān)系密切指標為可溶性固形物和硬度。與維生素C關(guān)系密切的指標有葉綠素含量、可滴定酸和可溶性固形物（表3）。關(guān)聯(lián)度矩陣的數(shù)值均大于0.7，屬于強關(guān)聯(lián)關(guān)系，進一步說明了此類生理指標彼此間影響較大，研究時要整體考慮，不能輕易舍棄某個指標。

2.2.2 抗氧化酶間的相對關(guān)聯(lián) 與抗氧化酶MDA關(guān)系最密切的為SOD酶。與CAT酶關(guān)系最密切的酶為MDA。故進行抗氧化酶系統(tǒng)研究時，MDA、SOD、CAT這三者要做整體研究，對POD可作適當(dāng)兼顧（表4）。

3 結(jié)論與討論

青椒保鮮研究的測定指標一般包括：商品品相相關(guān)指標、營養(yǎng)品質(zhì)方面的指標、內(nèi)在生理指標。從3類指標中挑選最常用的11個指標進行感官評價影響力的分析，結(jié)果表明，歸類為營養(yǎng)品質(zhì)指標的可溶性固形物對青椒感官影響力最大，影響力最小的是抗氧化酶POD，屬于內(nèi)在生理指標。綜合3類中11個具體指標的影響力表現(xiàn)，可知營養(yǎng)品質(zhì)指標和商品品相相關(guān)指標對感官評分影響較大，氧化酶類的總體影響力相對較弱。由此可以看出，在進行青椒商品屬性評價時，應(yīng)盡量選擇關(guān)聯(lián)度密切的營養(yǎng)品質(zhì)指標和品相指標進行研究。對商品評價影響力弱的指標可視具體情況做兼顧或者舍棄。

生理指標間的相對關(guān)聯(lián)結(jié)果體現(xiàn)了指標間的關(guān)聯(lián)密切程度。青椒商品外觀生理指標與營養(yǎng)指標表現(xiàn)出極強的關(guān)聯(lián)度數(shù)值，表明研究任一類指標時都要兼顧到另一類指標的檢測。如果單獨研究青椒商品外觀生理指標時，要考慮到關(guān)系密切的電導(dǎo)率、硬度、質(zhì)量損失率，做到三者兼顧。如果單獨研究營養(yǎng)指標時，要選擇維生素C和可滴定酸共同研究。單獨研究抗氧化酶類時，要進行MDA、SOD和CAT的整體研究，關(guān)注此3個指標間的相互影響。

參考文獻：

[1]趙 奇，李玉華，楊玉珍，等. 油用牡丹丹皮液對青椒丙二醛含量及抗氧化酶活性的影響[J]. 北方園藝，2015（5）：144-147.

[2]王淑琴，張慶芳，趙春艷，等. 不同保鮮袋對尖椒儲藏效果的影響[J]. 儲藏與加工，2001（3）：18-19.

[3]呂建國. 保鮮劑和儲藏溫度對青椒果實采后生理和儲藏品質(zhì)的影響[D]. 蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[4]趙迎麗. 辣椒果實采后生理及冷害機理的研究[D]. 太原：山西大學(xué)，2002.

[5]趙 奇，楊玉珍，郭運宏，等. 油用牡丹丹皮提取液對青椒的保鮮效應(yīng)[J]. 食品工業(yè)科技，2015，36（2）：339-342.

[6]鄒 琦. 植物生理學(xué)實驗指導(dǎo)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：11-15，94-96.

[7]陳發(fā)河，張維一，吳光斌. 甜椒果實冷藏方法的研究[J]. 食品科學(xué)，2000，21（8）：53-56.

[8]高俊鳳. 植物生理學(xué)實驗技術(shù)[M]. 北京：世界圖書出版公司，2000：99-101.

[9]呂建國. 保鮮劑和儲藏溫度對青椒果實采后生理和儲藏品質(zhì)的影響[D]. 蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009：28.

[10]李 玲. 植物生理學(xué)模塊實驗指導(dǎo)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2009：97-98.

[11]趙世杰，許長成，鄒 琦，等. 植物組織中丙二醛測定方法的改進[J]. 植物生理學(xué)通訊，1994，30（3）：207-210.

[12]李合生. 植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M]. 北京：高等教育出版社，2000：168-169.

[13]Xing Y，Li X，Xu Q，et al. Effects of chitosan coating enriched with cinnamon oil on qualitative properties of sweet pepper（Capsicum annuum L.）[J]. Food Chemistry，2011，124（4）：1443-1450.

[14]劉思峰，楊英杰，吳利豐，等. 灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M]. 開封：河南大學(xué)出版社，1991.