貴州松桃苗語的擦音格局

王 彬

（ 銅仁學(xué)院 人文學(xué)院，貴州 銅仁 554300 ）

【語言學(xué)研究】

貴州松桃苗語的擦音格局

王 彬

（ 銅仁學(xué)院 人文學(xué)院，貴州 銅仁 554300 ）

擦音是很多語言中都有的音類，使用擦音聲學(xué)分析方法既可以分析比較不同語言中的擦音，從而揭示不同語言中擦音的特性，又可以對前人的研究加以檢驗，同時對于語言教學(xué)也具有指導(dǎo)意義。運用語音格局的研究思路和方法，通過擦音語音格局考察松桃苗語固有的4個清擦音和1個受漢語介詞影響產(chǎn)生的清擦音，探求聲學(xué)參數(shù)上的表現(xiàn)特征和規(guī)律，分析5個清擦音之間的位置關(guān)系，客觀上并對前人的研究進行了檢驗。

松桃苗語；擦音格局；聲學(xué)分析；空間位置

一、引言

松桃苗族自治縣位于貴州省東北部的湘、黔、渝的結(jié)合部。松桃苗語屬東部苗語（湘西苗語）第一土語或西部方言。對松桃苗語的研究，提到的多，但專題研究少。直接以松桃苗語為研究對象的學(xué)者主要有羅安源和陳宏。

羅安源用傳統(tǒng)的記音方法得出 s、?、?、h、hw五個清擦音[1]；陳宏研究認為有f、s、、j、?、?、x、xw、h九個清擦音[2]，兩人之間相差達4個之多，與我們所了解的 5個清擦音的情況出入很大。本文從擦音格局角度用聲學(xué)格局分析的方法對貴州松桃苗語進行實驗，探求聲學(xué)參數(shù)上的表現(xiàn)特征和規(guī)律，分析擦音之間的位置關(guān)系。既反映苗漢差異，又對羅、陳的研究加以檢驗。

擦音（fricative）是指發(fā)音時雖然聲道中形成了阻礙但又并沒有完全閉塞、使氣流從縫隙中摩擦而發(fā)出的輔音。據(jù)冉啟斌等人的研究，擦音發(fā)音的持阻時間是比較長的，能夠在聲學(xué)實驗中比較容易地分析擦音的頻譜特性[3]。

二、實驗方法與語料

本實驗用 “桌上語音工作室”（Minispeech Lab）2.0（專業(yè)版）進行實驗，軟件能自動計算出擦音某個點上的譜重心、分散程度，以譜重心為橫坐標(biāo)，以分散程度為縱坐標(biāo)，將實驗所得數(shù)值繪入坐標(biāo)系中，從而得到該擦音在擦音空間中的位置。

本文實驗發(fā)音人：龍興忠，男，1972年9月生，高中文化，出生于松桃苗族自治縣正大鄉(xiāng)瓦窯村，在老營鄉(xiāng)長大。苗族歌手、苗文推廣熱心人。從小跟不會說漢話的爺爺一起生活，操正大口音。

本實驗以貴州松桃苗語的 5個清擦音為實驗對象，從發(fā)音人的3291個詞語錄音中提取出?、x、f、?、s 5個擦音多音節(jié)語音材料各20個，其中第二個音節(jié)為清擦音聲母字。

三、語音實驗分析

（一）5個清擦音的譜重心與分散程度

利用“桌上語音工作室”中的“一段輔音的參數(shù)圖”功能分別提取譜重心和分散程度數(shù)據(jù)，計算出 5個清擦音的譜重心與分散程度的平均值（原始數(shù)據(jù)很多，限于篇幅從略），結(jié)果如下：

表1 5個清擦音的譜重心與分散程度平均值

從上表看，s的譜重心數(shù)值最高，x的譜重心數(shù)值最低。從分散程度上看，x的分散程度數(shù)值最高，s、x、f的也較高，?的分散程度數(shù)值最低。5個擦音可大致分為兩組，x、f為一組，?、s、?為一組。冉啟斌考察了漢語普通話清擦音，認為發(fā)音時不同的生理狀態(tài)決定不同擦音的譜重心和分散程度，發(fā)音開口縫隙較大時，氣流泄露的面積也較寬，平流成分較多，高頻區(qū)以及某個頻率范圍上的能量降低了，由此使得譜的重心下降，而能量的分散程度增加[4]。苗語中 x的譜重心最低，分散程度最高，可見松桃苗語發(fā)x時開口縫隙較大。

（二）松桃苗語5個清擦音的擦音空間圖

我們用“桌上語音工作室”的“一段輔音的參數(shù)圖”功能作出擦音空間圖如下：

圖1 5個清擦音的擦音空間圖

從擦音空間圖上，我們能清晰地看到每個擦音的分布情況。從整體上看，5個清擦音都集中在二維圖的右邊，交叉重合在一起。在縱軸（分散程度）上，?、s、?跨越3個單位（0-3），f、x跨越6個單位（1-7），?、s、?和f清晰地呈現(xiàn)出小跨度和大跨度兩個陣營；而橫軸（譜重心）上的?、s、?跨越3個單位（17-20、20-23、16-19），f跨越 8個單位（14-22），x則跨越了10個單位（12-22），s跨越8個單位（14-21），?跨越9個單位（12-20），?、s、? 和f、x也清晰地呈現(xiàn)小跨度和大跨度兩個陣營。從擦音空間圖上還能直觀地看到各個擦音的面積大小，也就看到了各個擦音的分布范圍。?的面積最小，分布范圍最集中，x的面積最大，分布范圍最廣。

從圖 1還可看到，貴州松桃苗語清擦音的譜重心集中在橫軸 12-24之間，都在較高的頻譜重心區(qū)域。漢語的清擦音的整體分布范圍也是在較高的頻譜重心區(qū)域（橫軸11-24之間）[3]。可見松桃苗語清擦音比漢語普通話清擦音的譜重心分布還要集中。在分散程度上松桃苗語清擦音分布（縱軸1-7之間）與漢語普通話清擦音的分布（縱軸1-7之間）[3]相同。

（三）5個清擦音的擦音格局

歸一化和相對化是語音格局分析核心方法[5]。

實驗時先用桌上語音工作室（Minispeech Lab）提取擦音的譜重心和分散程度數(shù)據(jù)，再運用歸一化和相對化公式（G=（Gx-Gmin）/（Gmax-Gmin）*100）和（D=（Dx-Dmin）/（Dmax-Dmin）*100）進行計算，最后作出擦音格局圖。

圖2 5個清擦音的擦音格局圖

由圖 2可以看到，擦音格局圖中每個擦音占據(jù)一個點，與擦音空間圖相比更清晰地體現(xiàn)了不同擦音之間的位置關(guān)系。

從圖2可以看到松桃苗語中x占據(jù)圖中最上、最左的位置，s占據(jù)最右的位置，?占據(jù)最下的位置。x、?與s共同構(gòu)成整個擦音格局的極限范圍，確定了擦音格局的最大分布區(qū)域，這就為我們對不同語言中擦音的比較分析提供了依據(jù)。在漢語普通話擦音格局圖中，x位于最上、最左的位置，s占據(jù)最下、最右的位置，x與s確定了整個格局的極限范圍，明確了擦音格局分布的最大區(qū)域[3]。可見，漢語普通話清擦音分布區(qū)域比松桃苗語清擦音分布區(qū)域廣，由此也說明松桃苗語清擦音分布較集中的特點，這與擦音空間圖分析的結(jié)果一致。

實驗結(jié)果證明，松桃苗語有f，而羅安源的記錄則無擦音f，或符合50年前的情況，但h、hw 是否當(dāng)分立，值得商榷。而陳宏將、j與l對立，x、xw 與h對立的描寫與實驗結(jié)果相去甚遠，更值得商榷。這也正是本實驗的又一意義所在。

四、結(jié)語

本文運用語音格局的分析方法對松桃苗語的 5個清擦音進行了擦音聲學(xué)空間分析，并與漢語普通話進行對比，發(fā)現(xiàn)松桃苗語的擦音表現(xiàn)出5個特點：（1）松桃苗語清擦音分布集中，分散程度分布寬泛。?、x譜重心值較高，分散程度值較低。（2）在擦音空間分布上，松桃苗語5個清擦音有交叉重合關(guān)系，分布較集中。（3）松桃苗語5個清擦音中，x的分散程度數(shù)值最高，譜重心數(shù)值最低；?的分散程度值最低，譜重心值較高。（4）松桃苗語清擦音的分布特征有鮮明的規(guī)律性。?、f、x、s、? 5個清擦音，在分散程度和譜重心分布上都清晰地呈現(xiàn)?、s、?和f、x兩個陣營。（5）在擦音格局圖中，松桃苗語中x占據(jù)圖中最上、最左的位置，s占據(jù)最右的位置，?占據(jù)最下的位置。x、?與s共同確定了整個擦音格局的極限范圍，也確定了擦音格局分布的最大區(qū)域。

很多語言中都有擦音這個音類，用擦音聲學(xué)分析方法可以分析比較不同語言中的擦音，從而揭示不同語言中擦音的特征，同時對于語言教學(xué)來說這種比較研究也具有指導(dǎo)意義[6]。

[1] 羅安源.松桃苗話描寫語法學(xué)[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2005：4-6.

[2] 陳宏.貴州大興鎮(zhèn)苗語研究[D].南開大學(xué)，2009：8.

[3] 冉啟斌，石鋒.北京話擦音格局分[J].華文教學(xué)與研究，2012，（1）.

[4] 冉啟斌.漢語普通話清擦音的聲學(xué)空間分析[C].中國北京：第八屆中國語音學(xué)學(xué)術(shù)會議暨慶賀吳宗濟先生百歲華誕語音科學(xué)前沿問題國際研討會，2008-04-18.

[5] 石鋒，冉啟斌，王萍.論語音格局[J].南開語言學(xué)，2010，（3）.

[6] 蕭黎明，王彬.強勢文化背景下貴州少數(shù)民族文化保護對策——基于松桃苗族自治縣苗語五十年演變調(diào)查的認識[J].銅仁學(xué)院學(xué)報，2013，（4）.

On the Sound Pattern of Fricative in Hmong Language of Songtao，Guizhou

WANG Bin
( School of Humanities, Tongren University, Tongren, Guizhou 554300, China )

Fricative is a normal sound class in many languages. The method of acoustic analysis is useful to analyze and compare fricatives in different languages, and reveal the characteristics of fricatives in different languages. Meanwhile, this method can also be tested on previous studies and has great significance for language teaching. Accordingly, by adopting method of sound pattern theory to analyze the four inherent voiceless fricatives and one that influenced by Chinese prepositions, the paper aims to explore characteristics and laws of the acoustic parameters and distinguish the place of articulation of the five fricatives in Hmong Language. Consequently, previous studies on this matter have been objectively tested in his paper.

Hmong language of Songtao, sound pattern of fricative, acoustic analysis, spatial position

H216

A

1673-9639 (2016) 05-0117-03

（責(zé)任編輯 白俊騫）（責(zé)任校對 郭玲珍）（英文編輯 田興斌）

2015-03-14

貴州省教育廳教改項目“漢英語音課改革與實驗研究”（黔教高發(fā)[2012]426）。

王 彬（1970-），女，江蘇鎮(zhèn)江人，碩士研究生，副教授，黔東地緣與語言文化研究中心主任，研究方向：語音、實驗語音學(xué)。