山區農民收入對城鎮化的響應強度與機制研究
——以武陵山片區秀山縣為例

董曉燕

（ 銅仁學院 經濟管理學院，貴州 銅仁 554300 ）

山區農民收入對城鎮化的響應強度與機制研究
——以武陵山片區秀山縣為例

董曉燕

（ 銅仁學院 經濟管理學院，貴州 銅仁 554300 ）

運用協整檢驗、向量自回歸、脈沖響應函數等分析方法，以 1979～2014年秀山縣農民人均收入及城鎮化綜合指數為基礎數據，對該縣農民人均收入與城鎮化水平之間的關系進行研究。結果表明：秀山縣農民人均收入與城鎮化水平在研究期內不斷提高，農民人均收入增長與城鎮化發展之間存在較強的正向交互響應作用，長期響應作用更明顯、更穩定。秀山縣應結合自身實際情況制定推進城鎮化發展和促進農民增收的長期政策。

農民收入；城鎮化；響應強度；響應機制；秀山縣

中國是一個農業大國，“三農”問題是當前影響整個中國經濟發展和社會穩定的重要問題，是制約我國現代化建設的一個瓶頸。眾所周知，農民問題是“三農”問題的核心，而解決農民問題的關鍵在于增加農民收入，解決“三農”問題的根本途徑是實現城鄉一體化發展。黨的十八大報告提出了新型城鎮化的概念，指明了城鎮化的目標之一就是要促進城鄉一體化，縮小城鄉差距，實現共同富裕。許多學者對城鎮化水平與農民收入之間的關系進行研究，認為城鎮化發展與農民收入的增長具有相互性，其大致邏輯路徑是：城鎮化水平提高→農村剩余勞動力向城鎮轉移→農業人口減少→農業生產率提高→農民農業收入提高和務工工資性收入提高→農民收入全面增加[1]。但受地域影響，不同區域城鎮化水平與農民收入二者之間的影響程度、影響方式各異。

秀山縣地處我國連片特困地區之一的武陵山區，是國家級民族自治區扶貧攻堅計劃重點區域，對于山區農民收入與城鎮化關系的研究有一定的代表意義。本文以秀山縣這一典型山區農業縣為例，針對山區縣域地形特殊、城鎮化水平較低、經濟相對落后的特點，運用協整模型分析方法，在新型城鎮化視角下，分析1979年以來秀山縣城鎮化水平與農民收入之間的關系。

一、研究區概況

重慶市秀山縣位于重慶東南部，渝、湘、黔三省（市）邊區結合部，介于東經108°43′ 06〃～109° 18′ 15〃、北緯 28°09′ 43〃～28°03′ 05〃之間。秀山縣屬于渝東南褶皺帶，武陵山區腹心帶，境內以低山丘陵為主，整個地勢西南及東北高、中部低，海拔最高1631米、最低245米。全縣幅員面積2453平方公里，西部及南部為中低山區，東部和北部為低山丘陵區，中部為盆地平壩區，分別占幅員總面積的30.24 %、38.81 %、30.95 %，是一個典型以中低山為主的山區縣[2]。2014年，秀山縣農民人均純收入為7431元，其中，工資性收入2504元、家庭經營性收入4461元、轉移性收入303元、財產性收入163元，家庭經營性收入所占比重較大，各收入在往年基礎上均有所增加。

二、數據來源及研究方法

新型城鎮化是一個綜合概念，本文用城鎮化綜合指數表征城鎮化水平，用農民人均收入這一指標表征農民收入水平。城鎮化綜合指數通過建立評價指標體系，加權求和得到各年份的城鎮化綜合指數?？紤]到數據的可得性及準確性，文中所用數據均來自于相應年份的《重慶統計年鑒》及《秀山縣統計年鑒》。

本文運用eviews6.0軟件，通過平穩性檢驗、協整檢驗、向量自回歸模型、脈沖響應函數分析城鎮化水平與農民收入之間的關系[3]。

平穩性檢驗。由于非平穩時間序列在計量分析中會產生“偽回歸”問題，因此，我們在進行協整檢驗分析之前，必須對城鎮化水平與農民收入水平時間序列的平穩性進行檢驗。本文采用常用的 ADF檢驗方法來檢驗時間序列的平穩性。

協整檢驗。為防止偽回歸出現，可進行差分處理和協整檢驗，但前者往往會忽略某些有用的信息。協整檢驗過程中，如果若干不平穩序列的線性組合是平穩的，則這些序列呈協整關系。協整檢驗可揭示序列之間是否存在長期穩定均衡關系，其要求協整檢驗的兩個變量具有同階單整性，即相同階次差分后達到穩態[4]。協整檢驗的基本思路為：

向量自回歸（VAR）模型?；跀祿慕y計性質建立的VAR模型，作為常用的處理多個相關經濟指標分析計量經濟模型之一，具有操作相對容易的特點[5]。VAR模型構造是通過把系統中每一個內生變量作為系統中所有內生變量滯后值的函數來實現的。本文主要研究農民人均收入與城鎮化之間的關系，故可將VAR理論模型設定為：

脈沖響應函數。脈沖響應指的是線性系統對單位脈沖輸入信號的輸出（響應），其函數對于連續時間系統來說，一般用來表示。換言之即為：當脈沖信號函數輸入一單位時，系統的輸出響應稱為

三、結果分析

（一）城鎮化水平與農民收入水平現狀分析

城鎮化綜合指數。通過構建指標加權求和后獲得，從城鎮化發展動力、城鎮化發展質量、城鎮化發展公平性三方面建立指標體系，運用熵值法計算指標權重。

表1 城鎮化綜合指數指標表

自1997年以來，秀山縣農民人均收入水平及城鎮化水平均呈現不同程度的提高，農民人均收入及城鎮化綜合指數均不斷上升。農民人均收入從 1979年的104.87元增長到2014年的7431元。城鎮化綜合指數從1979年的0.028上升到2014年的0.817，城鎮化率從1979年的3.1%增長到2014年的38%。

如下圖1所示：1997～2014年秀山縣農民人均收入及城鎮化水平均不斷提高，二者增長趨勢基本保持一致。農民人均收入1979～1990年增長趨勢較為緩慢，1991～2014年增長趨勢相對較快，尤其自2009年以來曲線斜率明顯增大，表明農民人均收入增長的勢頭進一步加大。城鎮化水平在 1979～1990年增長趨勢較為緩慢；1990～2001年增長趨勢較為平穩，年均城鎮化綜合指數保持在0.19；2006～2014年增長速度較快，年均增長率為0.23。

圖1 農民人均收入及城鎮化綜合指數趨勢圖

（二）協整檢驗結果分析

1.ADF平穩性檢驗

采用ADF對本文的兩組時間序列數據進行平穩性檢驗，檢驗是否存在單根。

表2 平穩性檢驗結果

從上表 2可知，在對農民人均收入及城鎮化綜合指數一階差分后，在1%、5%、10%的水平下拒絕原假設，一階差分序列是平穩的，所以農民人均收入及城鎮化綜合指數是一階單整序列?？蛇M一步進行協整檢驗。

2.協整檢驗

本文通過ADF法檢驗秀山縣農民人均收入和城鎮化綜合指數的協整關系，即是否存在長期穩定的均衡關系。

（1）通過OLS方法計算農民收入和城鎮化綜合指數線性回歸方程，并得到殘差序列εt。

（2）運用ADF檢驗法檢驗εt的平穩性。殘差序列在一階差分后，ADF值為 —5.67482，在99 %的置信水平下拒絕原假設，表面一階差分序列是平穩的，因此，秀山縣農民人均收入與城鎮化發展水平存在協整關系，即長期穩定的均衡關系。

3.構建VAR模型

對農民人均收入及城鎮化綜合指數進行一階差分處理。對一階差分處理后的數據進行VAR模型構建，運用OLS運行得出以下結果（3）和（4）：

式中各項所代表的與公式（1）、（2）中一致，以上模型中系數下方括號內的值為對 t統計量的檢驗值。VAR強調的是模型擬合的整體效果，根據以上估算結果可以看出，R及R2的值均趨近于1，表示模型中因變量的現實值與擬合值比較接近，表明本文所選的解釋變量能夠較好地對被解釋的變量進行解釋[7]。方程中，農民人均收入同時受自身一階、二階及城鎮化一階、二階滯后的影響。針對自身而言，二階滯后系數大于一階滯后系數的絕對值，表明農民人均收入受其二階滯后值的影響要顯著于一階滯后的影響；就而言，一階滯后系數明顯大于二階滯后的系數，表明農民人均收入主要受城鎮化一階滯后值的影響。方程中，表明城鎮化同時受自身一階、二階及農民人均收入一階、二階滯后的影響。針對自身而言，一階滯后的系數大于二階滯后系數的絕對值，表明城鎮化一階滯后值對其自身的影響要顯著于二階滯后的影響；就而言，一階滯后系數大于二階滯后系數，表明城鎮化主要受農民人均收入一階滯后值的影響。

（三）脈沖響應函數結果分析

在上文分析基礎上，采用脈沖響應函數進一步分析城鎮化與農民人均收入在當前及未來產生中的相互影響，進一步明確二者之間的關系，如下圖 2所示。在圖中，響應函數追蹤期數由橫軸表示，默認值為10期；被解釋的變量對解釋變量的響應程度由縱軸表示；實線則表示對應的響應函數計算值，而響應函數值加減兩倍標準差的置信帶則由實線上方和下方的兩條虛線表示。

圖2 脈沖響應函數分析結果

圖 2中的左上方部分表征城鎮化水平對自身的響應情況，右上方部分表征城鎮化水平對農民人均收入的響應情況，左下方部分表征農民人均收入對城鎮化水平的響應情況，右下方部分表征農民人均收入對自身的響應情況。從圖中可以看出：

城鎮化水平對自身的擾動在一開始就呈現出較高的正向響應，在第三期的時候正向響應達到最大，之后呈減速遞減，從第八期開始保持在一個相對穩定的水平。總的來看，城鎮化綜合指數在追蹤期數內有一定波動，但在長期內呈現出較高的正向響應，表明秀山縣城鎮化的發展對其自身具有明顯的推動和促進作用，長期作用將更為明顯。

秀山縣城鎮化水平對農民人均收入總體上呈現正向響應。該縣城鎮化水平對農民人均收入在追蹤初期呈現出微弱的正向響應，隨后正向響應程度不斷增大并逐漸保持在一個相對穩定的水平。這表明秀山縣城鎮化水平與農民人均收入之間存在較強的動態關系，城鎮化發展對農民人均收入的增長具有持續的促進作用。

農民人均收入對城鎮化水平的擾動在前三期呈現出負向響應，從第三期以后農民人均收入對城鎮化水平的擾動則呈現出正向響應，同時響應的程度以減速的形式持續增加，在末期時，會保持在一個相對穩定的水平。農民人均收入對城鎮化的發展短期內呈負向響應，長期內呈現正向響應，這表明秀山縣在促進農民增收、推動城鎮化發展的過程中可能存在短期行為，致使二者存在短期的負向響應?？傮w而言，農民人均收入對城鎮化水平在長期內具有持續的、穩定的促進作用。

農民人均收入對自身的擾動總體上呈現出正向響應。農民人均收入對自身的擾動在一開始就呈現出較高的正向響應，該響應在初期呈現最大，在后期以遞減的方式逐漸下降，在第六期之后又以緩慢的速度遞增。這表明秀山縣農民人均收入對自身具有明顯的推動作用，推動程度在不同時期各異，推動的長期作用更為明顯。

四、結論

（一）在研究時段內，秀山縣農民人均收入與城鎮化發展水平不斷提高。城鎮化綜合指數從 1979年的0.028上升到2014年的0.817；農民人均收入從1979年的104.87元增長到2014年的7431元。在不同時段內，城鎮化發展水平與農民人均純收入增長趨勢各異?？傮w而言，自2002年以來，農民人均收入與城鎮化發展水平增長趨勢較好、速度較快。

（二）秀山縣農民人均收入增長與城鎮化發展之間存在較強的正向交互響應作用，并且長期響應作用更加明顯、更加穩定。農民收入增長受城鎮化發展的影響不斷增強，城鎮化將會產生持續的正向拉動作用。同樣，農民人均收入的提高對城鎮化水平具有長期持續的促進作用。

（三）秀山縣在制訂促進農民增收的城鎮化政策時，應結合自身實際，制定具有針對性的長期、穩定的政策，摒棄短期行為，以保證城鎮化發展對農民增收的持續穩定的正向拉動作用。

（四）經營性收入始終作為農民主要收入來源，這種狀況在長期內將不會發生改變。調整農村產業結構，優化農業產業結構，無論在近期還是遠期都很重要。結合山區實際情況，以增加農民收入、縮小城鄉差距為先導，制定切合實際的推進新型城鎮化進程的政策尤為必要。對農民收入結構進行分析，在不同時間段內，農民收入結構中經營性收入所占比重始終最大，平均貢獻率也較大；但自1995年以來，增收貢獻最大的是工資性收入。受自然條件影響，單純務農遠不能促進農民增收，農村勞動力大部分選擇外出務農，這是造成工資性收入貢獻率不斷增大的主要原因。據此，隨著二、三產業規模的擴大，秀山縣可引導農民轉移農村剩余勞動力，增加農民非農收入，從而不斷促進農民增收，以此推動城鎮化進程，進而縮小城鄉差距。

[1] 謝松.貴州農民收入增長與城鎮化發展的關系[J].貴州農業科學，2010，38（10）：213-216.

[2] 涂建軍，華娟.基于生態位適宜度模型和GIS技術的山區耕地生態適宜性評價[J].高技術通訊，2013，23（4）：436-441.

[3] 宋元梁，肖衛東.中國城鎮化發展與農民收入增長關系的動態計量經濟分析[J].統計研究，2005，（9）：29-35.

[4] 王永杰，宋旭，鄧海艷，等.城鎮化水平與農民收入關系的動態計量經濟分析——以四川省為例[J].財經科學，2014，（2）：96-105.

[5] 李靜.河南省城鎮化水平與農民收入關系實證研究[J].經濟論壇，2013，（5）：43-47.

[6] 丁亮.湖北省農民收入增長的主要因素分析[D].武漢：華中農業科技大學，2008.

[7] 張戈.重慶三峽庫區農業現代化建設對農民家庭性經營收入的效益研究——基于涪陵區的實證分析[D].重慶：西南大學，2013.

The Response of Typical Mountainous Farmers’ Income to the Urbanization and the Corresponding Mechanism——A case of Xiushan county in Wuling Mountain Areas

DONG Xiaoyan
( School of Economics and Management, Tongren University, Tongren, Guizhou 554300, China )

This paper, by means of co-integration test, vector auto-regression and impulse response function, etc. has a study on the relationship between farmers’ per-capita income and the urbanization based on Xiushan farmers’per capita income from 1979 and 2012 and the comprehensive index of urbanization. The results show that Xiushan farmers’ per capita income and the urbanization level are constantly increasing during that time and that farmers’ per capita income has a positive response to the development of urbanization , the long-term response of which is more obvious and stable. In view of this, Xiushan county should formulate long-term policies to promote the urbanization and farmers’ income in accordance with its actual situations.

farmers’ income, urbanization , response intensity, response mechanism, Xiushan county

F303.3

A

1673-9639 (2016) 05-0139-05

（責任編輯 張鳳祥）（責任校對 黎 帥）（英文編輯 何歷蓉）

2016-03-14

董曉燕（1982-），女，甘肅武威人，講師，研究方向：區域農業經濟。