中部六省經濟空間格局演化過程及趨勢研究

高卷

【區域格局與產業發展】

中部六省經濟空間格局演化過程及趨勢研究

高卷

自從2004年起，中部崛起國家戰略的實施對中部六省經濟發展和空間格局產生了重大影響。經濟空間格局影響區域內的資源、人口、資金等流動，會對經濟發展產生重要的影響。中部六省空間格局研究結果顯示中部六省經濟空間呈現大集聚與大分散并存的空間特征，區域經濟空間集聚格局持續加強的趨勢，并且中部六省經濟空間格局已經形成了以省會城市為核心的空間結構特征?？臻g相關性分析表明，中部六省地級市的區域經濟發展水平受到了周圍其他地級市區域經濟的影響，其自身經濟發展又能影響其他地級市區域經濟的發展，產生了明顯的空間外溢效應。因此，應提升省會城市經濟輻射能力，加強落后區域政策支撐，推動中部六省經濟協調、共享、開放、綠色發展。

ESDA模型；Moran's I指數；空間自相關；經濟空間格局；中部六省

一、引言

2004年國務院在政府工作報告中提出中部崛起戰略后，截至2014年，國務院相繼出臺了一系列文件，實施了多項國家發展戰略。國家政策和戰略的實施，極大地促進了中部六省經濟快速增長。但中部六省區域一體化還處在低水平，各省域經濟競爭大于合作，產業結構趨同，產業鏈相似，中部區域內部經濟發展不平衡。既有區域經濟一體化水平較高的武漢城市圈、長株潭城市群、鄭汴洛一體化區域，也有豫西、鄂西、湘西、贛南等經濟發展較為落后的區域。因此，研究中部六省經濟空間格局演化過程及趨勢，分析中部六省經濟發展的相關性，有助于理解中部六省經濟發展和中部崛起戰略的實施。

自從中部崛起戰略實施后，國內眾多學者從經濟、產業、金融等角度利用定性、定量等方法研究了中部崛起戰略、經濟發展現狀、產業結構調整等發展中遇到的問題?；诮洕鲩L方面，湯勇、李有生、楊勝剛等對中部六省金融發展與經濟增長、產業結構優化及城鎮化進行了深入研究。羅芳、鄧羽、薛寶琪、張雅杰等研究了中部六省部分區域一體化和省域經濟空間格局?；诮ㄗh對策方面，孫紅玲、鄧水蘭、李躍輝等學者研究了中部六省發展存在的問題，提出了要有效加快中部六省城市群經濟圈整合發展，提升中部六省城市輻射力，促進中部崛起快速發展的建議。

國內學者對中部崛起的研究為后續學者更進一步研究中部六省提供了諸多參考和啟發。在認真分析以前學者發表的研究成果中，也發現了很多不足，存在定性研究偏多而定量研究偏少現象。對中部六省經濟空間的研究還比較少。經濟空間研究能夠揭示區域內經濟空間結構與相關性，從更深層次分析區域內經濟特征與經濟發展中存在的問題。因此，本文結合定量方法，研究中部六省經濟空間格局演化過程及趨勢，以期對中部六省經濟發展能有所幫助。

二、研究對象、方法與數據

（1）研究對象。中部六省，包括山西、河南、湖北、湖南、安徽與江西。本文以中部六省地級市為研究單元，不僅樣本大小適中，而且數據易搜集，并以2011年以前中部六省行政區規劃為標準，把市州及省直管市作為研究對象。由于濟源市部分數據缺失，故把濟源市與焦作市作為一個研究單元。因此，本文以中部六省87個地級市州作為單元進行研究。

（2）研究方法。本文采用中部六省經濟發展的時間序列數據和截面數據，運用Arcgis、Geoda工具和探索性空間數據分析法（Exploratory Spatial Data Analysis），利用中部六省市州數據，研究中部六省經濟空間格局演繹過程及趨勢，經濟空間相關性等。

（3）數據來源。文中所有數據來源于中國區域經濟統計年鑒（2002—2015年）和中部六省統計年鑒，其中天門市、仙桃市、潛江市、神農架林區等2006年人均國內生產總值由中國區域經濟統計年鑒中縣域經濟數據計算所得。

三、中部六省經濟空間格局演化過程及趨勢

研究經濟空間格局演化過程及趨勢的經濟指標主要有國內生產總值、人均國內生產總值、常住人口數量、區域面積等。其中，人均國內生產總值既能反映經濟發展水平，又能衡量經濟規模與集中度，是比較適合作為研究經濟空間格局演化過程及趨勢特征的指標。本文利用人均國內生產總值作為研究中部六省經濟空間格局演化過程及趨勢的指標。

本文選擇了2001—2015年中部六省市州級人均國內生產總值數據，運用分位數分類法，研究中部六省經濟空間格局演化過程及趨勢。研究經濟空間格局演化過程及趨勢時，主要采用間隔法。間隔法能反映較長時間內經濟空間格局演化過程及趨勢，本文以每5年選擇一個截面樣本，即選擇2001、2005、2009年和2013年共4個樣本。

根據分位數分位法的使用要求，首先要驗證樣本數據是否適合分位數分類及等間距分類法。根據人均國內生產總值數據分的散點圖檢驗知，樣本數據符合顯著的線性分布，比較適合分位數分類。

為了研究中部87個地級市經濟空間格局演化過程，首先，利用Arcgis與Geoda軟件選擇四分位數（Quantile）法繪制出2001、2005、2009、2013共四年中部87個地級市人均國內生產總值的空間分布圖，以間隔4年（間隔法）反映中部87個地級市經濟空間格局演化過程。其中以顏色標記中部六省地級市人均國內生產總值的大小，黑灰色代表人均國內生產總值最高的區域，深灰色代表人均國內生產總值次高區域，灰白色代表國內生產總值比較低的區域，白色代表國內生產總值最低的區域。2001年第一分位數與第四分位數分別為4277.13與17882.00，2013年第一分位數與第四分位數分別是2001年的6.20倍與5.59倍，反映了2001—2013年間中部六省經濟快速增長。通過每隔四年的變化，分析中部87個地級市經濟空間結構演化過程，反映了經濟快速增長，并呈現出明顯的空間集聚現象。

從圖1知，2001—2013年，中部87個地級市人均國內生產總值的空間分布發生了顯著的變化。首先，從經濟發展水平分析，四幅圖都分別反映了晉東南、豫北、豫中、鄂中、湘北、湘中、皖南一直是中部六省經濟發展水平較高區域，形成了一個顯著的倒“卜”型，即太原、鄭州、武漢、長沙為中部六省經濟發展水平領先的縱軸，武漢、合肥沿長江經濟區形成了一個顯著的經濟發展水平領先的橫軸。其人均國內生產總值一直領先于中部六省的其他區域，并且這些區域相連接，構成了中部六省經濟發展的主要支撐帶。進一步分析，太原、鄭州、武漢、長沙、合肥等區域，是中部六省的交通、人口、產業集聚區，集聚了中部六省最多的人才、資本與資源，也是中部崛起戰略的核心規劃區。其次，中部六省經濟發展水平比較落后的區域位于晉西北、豫東豫南、皖北、鄂西、湘西與贛中南大部分區域。晉西北位于中部六省的邊緣地帶，發展機遇較少，陷入了貧困惡性循環中。豫東、豫南與皖北為大片經濟發展落后區，該區域一直是我國的糧食主產區，是國家限制開發建設區，加上該區域人口密度較大，故一直是中部六省人均GDP較為落后的地區之一。鄂西、湘西與贛中南大部主要為山區，并且位于中部六省邊緣地帶，其交通不便、經濟基礎不好、產業集聚水平較低、經濟開發政策支持力度不夠，造成了這些區域的人均GDP較為落后。最后，中部六省人均國內生產總值空間格局圖顏色逐漸加深并且深色區域面積不斷擴大，反映了中部六省地級市人均國內生產總值不斷提高，中部六省經濟快速發展的趨勢，說明了中部六省地級市經濟空間格局呈現顯著集聚狀態。此外，深灰色主要分布在深黑色外周，體現了深黑色區域經濟對深灰色區域經濟的輻射帶動作用，但武漢對其自身東北部的經濟輻射能力較弱，呈現出白色區域。南昌由于自身經濟規模小，對自身周圍的經濟輻射能力不強，其自身外圍地級市區域三面皆是白色低收入區域。太原也由于自身經濟規模小，對自身北邊的地級市區域經濟輻射較弱的經濟空間格局特征。以上分析主要說明了三點：第一，中部六省經濟空間格局呈現“多峰”現象，其中太原、鄭州、武漢、長沙、合肥、南昌省會城市為區域性經濟空間格局的峰值區域；第二，中部六省經濟空間格局隨時間由峰值區域逐漸向外輻射延伸，不同方向出現經濟選擇性輻射現象，呈現出不同等級的人均國內生產總值經濟空間格局；第三，中部六省經濟地級市經濟空間格局由于經濟輻射，隨著時間發展，由孤立峰值區域演化為連綿成帶狀的經濟空間格局。

圖1　2001、2005、2009、2013年中部六省市州人均GDP空間分布

整體而言，中部六省經濟空間演化過程中出現了大集聚與大分散并存的空間特征，區域經濟空間集聚格局繼續加強，長株潭、武漢城市圈、晉東南與豫西北、豫中、昌九（南昌九江）、皖南形成了顯著的區域經濟大集聚空間特征。晉西北、豫南、豫東、鄂西、湘西、皖北和贛中南等區域經濟發展水平逐漸提升，經濟發展過程中逐漸出現大分散的經濟空間特征。進一步分析表明，一方面反映了中部六省地級市經濟空間格局快速外延的特征，主要反映了人均國內生產總值的快速增長。另一方面體現了中部六省地級市經濟空間格局逐漸趨于平緩的空間特征，主要反映了人均國內生產總值趨同效應。地級市人均國內生產總值的趨同效應反映了中部六省經濟發展趨同現象與全面均衡發展趨勢。人均國內生產總值空間格局的演化說明中部六省經濟空間格局已經形成了以省會城市為核心的空間結構特征，省會城市是中部六省經濟發展水平的高點，省會城市經濟的輻射能力帶動了周邊地級市區域經濟的發展。

四、中部六省經濟空間相關性分析

為了更深入地研究中部六省經濟發展的空間相關性，本文又對中部六省經濟進行空間自相關分析?？臻g自相關分析主要有全局空間自相關分析和局部空間自相關分析?？臻g自相關分析，需要考慮樣本的空間權重，根據空間權重的不同，則不同的相關性指標準確度會有差異。

1.空間相關性分析指標及公式

一般常用的全局空間自相關分析指標有Moran’s I指數、Geary’s C系數與Getis’G系數。本文主要采用Moran’s I指數方法進行研究，Moran’s I的計算公式如下：

式中，ri是研究對象區域內地區總數，Wij是空間權重矩陣（例如地區i和地區j是否相鄰設定為Wij：地區i和地區j相鄰時，Wij=1，地區i和地區j不相鄰時，Wij=0）；xi和xj分別是地區i和地區j的屬性；，是屬性的平均值；是屬性的方差。

Moran’s I指數I一般被當作是觀測值和觀測值的空間滯后之間的相關系數。變量xi的空間滯后就是xi在鄰域j的平均值，其定義為：

通常，Moran’s I指數的取值范圍為（-1，1）之間，指數I大于0表示正相關，指數I的值越接近1時表明越相似的屬性集聚在一起，例如高值與高值相鄰，低值與低值相鄰；指數I小于0表示負相關，指數I的值越接近-1時表明越相異的屬性集聚在一起，例如高值與低值相鄰，低值與高值相鄰；指數I接近于0表明區域屬性是隨機分布的或不存在空間自相關。此外，也可以用統計檢驗值來判斷空間相關的顯著性，以0.05的顯著性水平為例，當Z（I）值大于1.96時表示空間正相關并且顯著，當Z（I）值小于-1.96時表示空間負相關并且顯著，介于-1.96和1.96之間，表示空間不相關，即空間相關性不顯著。

2.中部六省經濟全局空間自相關分析

本文利用Geoda計算出了2001—2015年空間自相關的Moran’s I指數。為了數值處理的簡化，采取中部六省地級市人均國內生產總值對數的形式，作為分析中部六省經濟全局空間自相關的數據。利用Univariate Moran’s I方法，計算中部六省地級市人均國內生產總值的全局空間自相關Moran’s I指數。

表1　中部六省人均GDP全局空間自相關Moran's I指數（2001—2015年）

由表1可知，2001—2015年中部六省經濟的全局空間自相關Moran’s I指數全部大于零，根據空間相關性分析，中部六省地級市的區域經濟水平受到了自身周圍其他地級市區域經濟的影響，其自身經濟發展又能影響其他地級市區域經濟的發展，說明中部六省地級市區域經濟即存在較高的依賴性與較強的空間外溢效應。此外，結果也顯示中部六省全局空間存在顯著正自相關，地級市區域經濟存在空間集聚的特征。

五、建議

中部崛起戰略實施后，中部六省經濟取得了較大發展，但中部六省經濟發展中存在的問題也不可忽視。從經濟空間的視角，對中部六省經濟空間格局演化過程及趨勢的分析，發現中部六省地級市經濟存在著明顯的經濟發達集聚區與經濟落后集聚區的集聚現象，導致了中部六省經濟發展差距不斷增大，出現了區域發展不協調的問題。中部六省經濟存在顯著的空間相關性，地級市間存在著明顯的對外溢出效應。因此，中部六省經濟發展中應重視以下建議。

1.推進中部六省區域經濟一體化

中部六省全部位于“一帶一路”區域內，具有巨大的發展機遇。湖南、湖北、安徽、江西位于長江經濟帶的中部，往西連接了成渝經濟區，往東毗鄰長三角經濟區，是長江經濟帶建設的關鍵環節。作為中部六省的主要區域，不僅起著承東啟西的作用，而且承擔著推進長江經濟帶市場一體化、區域一體化發展的任務。中部六省應利用好建設長江經濟帶的機遇，推進中部區域內部經濟一體化發展，提高經濟發展水平與發展速度。河南、山西位于絲綢之路經濟帶上，建設絲綢之路經濟帶對河南、山西也是巨大的發展機遇。通過絲綢之路經濟帶建設，推進河南、山西區域經濟一體化進程。此外，中部六省是“一帶一路”的重要組成區域，承擔著促進“一帶一路”一體化發展的任務。鄭州作為絲綢之路經濟帶東部的交通樞紐，武漢作為長江經濟帶的交通樞紐，而京廣高鐵、京廣鐵路、京港澳高速組成了鄭州與武漢兩大交通樞紐的交通運輸通道，便捷的交通不僅加快了中原經濟區與武漢城市圈的融合與發展，而且也能夠加快長江經濟帶與絲綢之路經濟帶的區域經濟一體化。通過沿著交通通道進行點軸開發，促進“一帶一路”的融合發展。

2.加強省會城市經濟輻射外圍區域促進全面協調

省會城市成為區域性經濟中心，其經濟輻射能力較強，并且中部六省含有多個促進中部六省全面發展的國家級區域性戰略。主要有中原經濟區、鄭州航空港經濟綜合實驗區發展規劃、武漢城市圈、長株潭城市群、皖江城市帶承接產業轉移示范區與鄱陽湖生態經濟區的國家級區域性戰略等，要進一步促進中部經濟發達地區的經濟加快發展，提升省會城市經濟的輻射能力。國務院相繼出臺了促進中部六省落后地區經濟發展的諸多戰略，主要有湘南承接產業轉移示范區、武陵山片區區域發展與扶貧攻堅規劃、支持贛南等原中央蘇區振興發展的若干意見、洞庭湖生態經濟區發展規劃、黃河金三角承接產業轉移示范區、支持贛閩粵原中央蘇區振興發展規劃的批復和大別山革命老區經濟社會發展實驗區等。這些發展戰略旨在一方面加快中部經濟發達地區經濟的快速發展，另一方面加快中部經濟落后地區經濟發展的快速發展，以達到促進中部六省全面協調發展。因此，中部六省應當充分利用區域差異性戰略，根據中部六省區域經濟集聚性與空間性，制定針對性的政策措施，促進中部六省全面協調發展。

3.加快中部六省新型城鎮化建設

實施以人為本的新型城鎮化建設是加快中部六省城鎮化進程的關鍵。要針對中部經濟發達地區推進城鄉統籌發展，以加快發達地區的經濟發展。對于邊遠經濟發展落后地區一方面要促進新型城鎮化建設與經濟發展，另一方面要加快農業人口轉移，鼓勵經濟落后地區加快轉移到經濟發達地區。通過新型城鎮化建設，不僅能夠加快中部六省經濟發展和有利于保護邊遠地區生態環境，而且也能夠增強中部六省產業集聚，進而形成集聚經濟，形成規模效應，提升區域經濟發展優勢與競爭力，推動中部六省經濟共享、快速發展。

4.優化中部六省投資環境，培育新的經濟增長點

近些年，隨著文化旅游產業需求快速增加和消費經濟快速發展，中部六省應積極進行產業結構轉型升級，大力相關產業經濟。中部六省不僅擁有豐富多樣的自然資源、生態環境與歷史文化，而且也有豐富的勞動力資源。中部的恩施、湘西、張家界、神農架、宜昌、懷化、洛陽、南陽、贛州等區域具有豐富的生態資源，蘊藏著豐富的旅游資源。中部六省應當通過優化投資環境，加大開放力度，充分吸引投資，著力發展旅游經濟與綠色生態經濟。通過促進中部落后地區旅游經濟與生態經濟的發展，能夠為中部六省創造更多的就業崗位，發揮中部六省勞動力優勢，培育中部六省新的經濟增長點，進一步推動中部六省經濟開放、綠色發展。

［1］喻新安，楊蘭橋，劉曉萍，等.中部崛起戰略實施十年的成效、經驗與未來取向［J］.中州學刊，2014，（9）.

［2］湯勇，湯臘梅.區域創業資本與經濟增長關系——基于中部地區面板數據的研究［J］.經濟地理，2014，（4）.

［3］李有生，胡洪力.外商直接投資、人力資本對中部六省內生經濟增長貢獻的實證分析［J］.經濟經緯，2010，（6）.

［4］楊勝剛，朱紅.中部塌陷、金融弱化與中部崛起的金融支持［J］.經濟研究，2007，（5）.

［5］羅芳，高卷.中部崛起視角下豫南鄂北區域經濟一體化可行性研究［J］.科技進步與對策，2014，（16）.

［6］鄧羽，劉盛和，蔡建明，等.中國中部六省城市影響范圍劃分方法的比較［J］.地理研究，2013，（7）.

［7］薛寶琪.中原經濟區經濟空間格局演化分析［J］.經濟地理，2013，（1）.

［8］張雅杰，金海，谷興，等.基于ESDA-GWR多變量影響的經濟空間格局演化──以長江中游城市群為例［J］.經濟地理，2015，（3）.

［9］孫紅玲.中心城市發育、城市群形成與中部崛起——基于長沙都市圈與湖南崛起的研究［J］.中國工業經濟，2012，（11）.

［10］鄧水蘭，劉雪斌.加速中部六省城市群經濟圈整合的研究［J］.企業經濟，2012，（12）.

［11］李躍輝，王軍.“中部崛起”戰略實施以來中部經濟發展存在的主要問題及對策［J］.華東經濟管理，2012，（3）.

Research on the Evolution Process and Trend of the Economic Spatial Pattern in the Six Provinces of Central Region

Gao Juan

Since 2004，the implementation of the national strategy of the rise of central China，that has a significant impact on the central six provinces of economic development and spatial pattern.Economic spatial pattern affects the resources，population，capital and so on，which will have an important impact on the economic development.The research results of space structure in the central areas show that the economic space of the six provinces in Central China has large agglomeration and large disperse，the regional economic spatial agglomeration pattern continued strengthening，and in the six provinces of central China economic spatial pattern has formed spatial structure characteristics of provincial capital city. Spatial correlation analysis showed that the level of regional economic development in central region of the prefecture level city has been affected around other prefecture level city in the regional economic，and its own economic development affects other prefecture level city.So the regional economy development produces a significant spatial spillover effect. Therefore，we should enhance the economic radiation capacity of provincial capitals，strengthen the policy support of backward regions，promote the economic coordination，sharing，opening and green development in the central region.

ESDA Model；Morans’I index；Spatial Autocorrelation；Economic Spatial Pattern；Central Region

F019.3

A

2095—5766（2016）05—0130—06

2016—07—08

高卷，男，中國人民大學經濟學院博士生（北京100872）。

（責任編輯：柳陽）