嘮叨

孫立峰

@曲黎敏 看到微信里那么多絮絮念，那么多修行，那么多養生，那么多勵志……發現不必看這些，不必鼓勵自己，不必嚴懲自己，渴了喝茶，困了睡覺，自自在在，從從容容，也活得挺好。

@周濂 真正奠定我的人生觀、價值觀的是看似不著四六的講座和閑書，是它們教我慢慢習得批判的眼光，對真理和真相的追求，對心智的熱衷，對美的喜愛，對榮譽、對溫文爾雅、對禮貌周到、對微妙情感的珍視。

@游識猷 為什么要強調“我可以騷，你不能擾”？這些話是為了那些已經受害的人，不受到二次傷害。受害者被責怪的風險降低，他們出來報警指證的幾率就會升高，這樣“破案率”就會升高。對于潛在的犯罪者來說，可怕的不是“處罰很重”，而是“破案率很高”。

@鮑鵬山 有人老說要尊重不同觀點。好吧，我來說說啥叫不同觀點。1.我說李白比杜甫強，你說杜甫比李白強，這叫不同觀點，可以互相尊重。但他說汪國真比李白杜甫強，這就不是不同觀點，沒辦法尊重。所以第一，不同觀點要有一個基本專業水準。2.有人牽條哈巴狗，我說很可愛，你說不可愛，這叫不同觀點，可以互相尊重。但他說這是羊，這就不是不同觀點，沒辦法尊重。所以第二，不同觀點要認同一個基本事實。

@卡乎 某報記者涉嫌強奸實習生一案，再一次引爆出女孩“自我防范意識”爭論。似乎所有養育女兒的父母，都要不斷地重復這樣的考試：怎樣以一己之力保護自己的孩子？可是，涉嫌犯罪者明明是男人，為什么不是養育男孩的父母先回答“怎樣不讓自己的孩子成為罪犯”呢？再說，男孩也可能成為強奸受害者啊。在法律懲罰施害者的同時，社會文化對受害者給予了更嚴厲的懲罰——不僅當時受到“不自重”的譴責，還可能一輩子都生活在恥辱中。這就是“責備受害者”文化。

@隨便丸丸 茍且是自己活出來的。你的眼前被你活成了茍且，遠方也能。

@馬云 今天世界任何地方任何災區，不會因為你捐出去的一點點錢而發生變化，你捐了錢，你自己發生了變化，因為你發生變化，世界才有可能發生變化。捐款真正發生變化的不是災區，而是你自己。這世界的窮，你救不完，這世界的病，你治不光，但是我們可以把這個世界上每個人的善意和善心給喚醒。

@林楚方 這個世界是干凈還是臟，并不取決于眼睛，而是取決于想法，心有多凈，世界有多凈。這個世界是簡單還是復雜，常常不取決于世界本身，而是取決于你和它相處的方法，你用復雜的辦法對付它，它會呈現出無比的復雜；你用簡單的辦法和它相處，它就回饋出奇的簡單。