綜合護(hù)理在間接復(fù)位技術(shù)結(jié)合微創(chuàng)LPHP內(nèi)固定治療肱骨近端骨折患者中的應(yīng)用價(jià)值

劉彩純　周雄清　周文鋒

(廣東省梅州市五華縣人民醫(yī)院，廣東 梅州 514400)

?

·護(hù)理·

綜合護(hù)理在間接復(fù)位技術(shù)結(jié)合微創(chuàng)LPHP內(nèi)固定治療肱骨近端骨折患者中的應(yīng)用價(jià)值

劉彩純*周雄清周文鋒

(廣東省梅州市五華縣人民醫(yī)院，廣東 梅州 514400)

目的:探討綜合護(hù)理在間接復(fù)位技術(shù)結(jié)合微創(chuàng)肱骨近端鎖定鋼板(LPHP)內(nèi)固定治療肱骨近端骨折患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：將2012年1月至2015年12月在梅州市五華縣人民醫(yī)院行間接復(fù)位結(jié)合微創(chuàng)LPHP內(nèi)固定治療的60例肱骨近端骨折患者分為觀察組與對(duì)照組，每組各30例，其中對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施綜合護(hù)理，對(duì)比兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)和護(hù)理效果的差異。結(jié)果：觀察組和對(duì)照組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及出血量分別為(113.24±22.54)min、(7.54±1.32)d、(80.23±13.65)mL和(165.86±36.28)min、(10.86±2.28)d、(95.67±14.86)mL，兩組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組臨床護(hù)理優(yōu)良率為90%，高于對(duì)照組的57%(P<0.05)。結(jié)論：間接復(fù)位結(jié)合微創(chuàng)LPHP內(nèi)固定術(shù)中實(shí)施綜合護(hù)理，能夠減少出血量，縮短住院時(shí)間，有利于患者關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。

肱骨近端骨折；綜合護(hù)理；間接復(fù)位技術(shù)；微創(chuàng)LPHP內(nèi)固定

肱骨骨折是較為常見的一種骨折類型，多見于老年群體[1]。隨著我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)的加劇，肱骨骨折發(fā)生率也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)[2]。受血供破壞、骨質(zhì)疏松等因素的影響，肱骨壞死率較高[3，4]。傳統(tǒng)治療方式易對(duì)患者的關(guān)節(jié)功能產(chǎn)生不良影響，術(shù)后粘連發(fā)生率較高，且會(huì)導(dǎo)致無菌性壞死與骨不連等并發(fā)癥。本研究回顧性分析2012年1月至2015年12月在我院采用間接復(fù)位結(jié)合微創(chuàng)肱骨近端鎖定鋼板(Locking proximal hurd plate,LPHP)內(nèi)固定治療的60例肱骨近端骨折患者的臨床資料，旨在探討綜合護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。

1　資料與方法

1.1一般資料

本組患者60例,均符合肱骨骨折的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，近3個(gè)月均未使用免疫抑制劑治療，無心肺功能衰竭等；……