都是吃餅惹的禍

文/晆明達(dá)

都是吃餅惹的禍

文/晆明達(dá)

武則天時期，朝廷有位官員叫張衡，雖是令史（俗稱吏員或胥吏）出身，但官階已到四品，如果再升一級，就成了三品官員。唐朝的三品是個什么級別呢？如果拿現(xiàn)在的官職來對比，那么四品是司局級或副部級，三品就是正部級了。不僅如此，在唐朝，有些三品官員如能加上“同平章事”頭銜，還是實(shí)質(zhì)上的宰相。所以在唐朝的官場上，從四品到三品是個很難爬的坎，就像現(xiàn)在的軍官從大校升到少將、地方干部從廳長升到副省長一樣，難度都非常大。

這個張衡對領(lǐng)導(dǎo)可能最講“忠誠”，工作能力也很強(qiáng)，做事也肯賣力，當(dāng)然也許還有其他優(yōu)點(diǎn)或特殊背景，否則像他這種吏員出身的原來屬于“工人編制”的辦事員，要轉(zhuǎn)為干部編制并爬到四品高位，是難乎其難的。張衡卻不然，不僅讓人眼紅地當(dāng)上了四品高官，而且吏部已把他列為三品官員候選人，一應(yīng)晉升材料都已準(zhǔn)備齊全，就等報到門下省審核通過，然后由皇帝下達(dá)任命書了。

然而就在這個節(jié)骨眼上，張衡卻一不小心犯了一個十分低級的錯誤：有一天他參加朝會回來，看到路邊有人賣蒸餅，剛出籠，熱氣騰騰的，就沒能管住自己的胃口，買了一塊充饑。這事正好被一位工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的御史看到了，回去之后便寫了一份報告，彈劾張衡買蒸餅吃的行為有違官員行為準(zhǔn)則，損害了朝廷高官在廣大人民群眾心目中的光輝形象，請求女皇嚴(yán)肅處理。

古代臣子參加朝會天不亮就得出門，沒有時間也沒有胃口吃早點(diǎn)，碰到朝會長時，往往要幾個小時才能結(jié)束，退朝之后，多數(shù)官員還得去本部門處理公務(wù)，所以他們常常要餓一上午。唐太宗貞觀初期，皇帝責(zé)令有關(guān)部門在朝堂外廊設(shè)食，為參加朝會的全體官員免費(fèi)提供一頓工作餐，這才解決了他們的餓肚子問題。張衡退朝之后還空著肚子，顯然是工作太忙或有急事必須趕回本單位處理，沒有時間享受皇帝賜予的美食。如果真是這樣，那么在如今的人看來，張衡退朝途中在路邊攤子上買塊蒸餅充饑，根本就不是什么錯誤。可武則天見到御史的檢舉報告后，卻覺得張衡餓肚子事小，有損領(lǐng)導(dǎo)形象事大，于是大筆一揮批示道：“流外出身，不許入三品。”

這個故事不僅有點(diǎn)搞笑，而且還會讓不明底里的人感到納悶：御史彈劾張衡是他不該在路邊攤子上買蒸餅吃，武則天批示中點(diǎn)到的卻是張衡的低微出身問題，兩件風(fēng)馬牛不相及的事情，怎么能扯到一起呢？

要說清這個問題，就不能不多費(fèi)些筆墨。

唐朝繼承隋朝官制，九品以上官員共分三十個等級，總稱為流內(nèi)官，是國家正式官員，而介于品官與庶民之間的吏員，則被稱為流外官，是在朝廷和地方各級政府部門擔(dān)任低級職務(wù)的人員。在唐朝的各級政府部門中，吏員的數(shù)量雖然十分龐大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過官員人數(shù)，但他們并不屬于干部編制，只能算個工人或以工代干；吏員做的事情雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于品官，勞動強(qiáng)度也最大，可以說是各個機(jī)構(gòu)和部門中實(shí)際辦理公務(wù)的人，但他們的地位不僅相當(dāng)?shù)拖拢乙坏┳隽死簦碗y得有機(jī)會成為品級官員，因而就有了“老吏抱案死”的說法。當(dāng)然，在唐朝，吏員中的少數(shù)人，也可以因?yàn)橘Y歷和才干，經(jīng)過考試合格后幸運(yùn)地由吏入官，升遷到品官的行列，稱為入流。張衡就是其中的幸運(yùn)兒之一。

吏員入流后，身份地位雖然發(fā)生了變化，但被授予的職務(wù)都是一些最低級的執(zhí)事官或散官，人們常常以“冗濁”一詞來形容這類由流外入流的官員；他們中的極少數(shù)人縱使工作很有成績，日后混上了高位，人們從骨子里還是瞧他們不起，社會上對他們的看法仍然很難改變。他們自己也十分自卑，生怕有人打聽本人的出身。如新、舊《唐書》都記載：張玄素在隋朝曾擔(dān)任令史一職，唐太宗卻不知道，于是顯得很關(guān)心的樣子，當(dāng)面問起他的做官經(jīng)歷。張玄素羞愧不安，難以啟齒，但又不敢拒絕回答。離開后，張玄素連路都走不穩(wěn)，臉色如死灰一般，整個人都失去了精神。褚遂良知道此事后，毫不客氣地批評了唐太宗，勸誡他不能如此輕慢侮辱朝臣。

說完了“吏”，還需要簡要介紹一下“市”。

只要對古代尤其是唐朝以前的城市格局有所了解的人就會知道：古代的城邑被劃分為若干區(qū)，政府區(qū)、居民區(qū)和商業(yè)區(qū)是嚴(yán)格分開的，都用高墻圍著。唐朝初期以前，貨物買賣大都在國家設(shè)立的固定市場中進(jìn)行，市民不能涉足政府辦公場所，官員也不能隨便進(jìn)入市場，那些達(dá)官貴人，對市場更是“鄙而遠(yuǎn)之”。于是逛市場的都是平民百姓，在市場里面混的，都是一些“市井小人”。士農(nóng)工商，古代商業(yè)地位之低下由此可見一斑。

張衡倒好，退朝后不僅從市場邊經(jīng)過，而且不顧身份和地位，親自在小攤子上買了塊蒸餅，然后騎在馬上無所顧忌地吃起來，這種不懂禮法、有失身份和風(fēng)度的行為不是大大有損領(lǐng)導(dǎo)干部的光輝形象嗎！剛好張衡是吏員出身，御史發(fā)現(xiàn)這一情況后，自然會高度重視并及時向上舉報了。張衡既然不能脫離“市井小人”本色，武則天在批示中說他“是流外的小吏出身，不許升任三品”也就毫不奇怪。在當(dāng)時那個年代，武則天的思想算是比較開放的，用人也能不拘一格，但對張衡“吃餅事件”的這份批示，還是一不小心就暴露了她內(nèi)心深處對普通市民的極端蔑視。

所以說，讓張衡倒霉的罪魁禍?zhǔn)祝_確實(shí)實(shí)就是路邊那個餅攤子，張衡丟掉三品官位，也確實(shí)與買了這塊蒸餅吃有密切關(guān)系。如果這個賣餅的人不把攤子擺到路邊來，而是像其他商販一樣，規(guī)規(guī)矩矩在集市里經(jīng)營，張衡即使路過這里，也不會被熱氣騰騰的蒸餅所吸引，最后自然就不會犯這種低級錯誤了。如果有人認(rèn)為張衡在小攤子上買塊餅吃就得到這種嚴(yán)肅處理，是當(dāng)時的御史權(quán)力太大或沒事找事，或者張衡之前大概得罪過彈劾他的這位御史，因而被打擊報復(fù)，那就完全錯了。

值得一提的是，唐朝官員不能親近市場的現(xiàn)狀很快就有了改變。“安史之亂”發(fā)生后，唐玄宗逃到咸陽縣，過了中午，還沒有吃上飯，楊國忠親自到市場上買來幾塊蒸餅，他才沒有繼續(xù)餓著肚子趕路（《資治通鑒》卷二百一十八）。另外一個例子或許更能說明問題：中唐時期的宰相劉晏，清早入朝，冷風(fēng)刺骨，寒氣逼人，就買了幾塊熱餅捧在手中邊取暖邊墊肚子，還贊不絕口說道：“美不可言，美不可言！”（《劉賓客（劉禹錫）嘉話錄》）唐玄宗吃市場上買來的蒸餅雖是無奈之舉。但這兩個例子至少可以說明：唐政府對官員逛市場購買物品并不像以前那樣嚴(yán)格禁止或說根本禁止不了。

張衡如果晚出生幾十年，就不會因?yàn)橘I塊蒸餅吃而丟官了。

摘自《書屋》