1980年—2015年GDP和CPI環(huán)比增長(zhǎng)率調(diào)查分析

涂俊文+肖星亮

摘 要 在中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)家的發(fā)展水平息息相關(guān)，自改革開放以來，我國(guó)GDP在飛速的增長(zhǎng)，通過對(duì)我國(guó)1980年至2015年的GDP和CPI的環(huán)比增長(zhǎng)率，來淺析當(dāng)前我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)政策。

關(guān)鍵詞 GDP；CPI；可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、引言

GDP是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有效工具，能夠反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生、教育和人口壽命以及環(huán)境和生態(tài)建設(shè)等方面的發(fā)展。而CPI則與我們每個(gè)人的利益息息相關(guān)，我們每天的日用品的消耗以及每天的吃喝住行都與其緊密相連。GDP是擴(kuò)張性、生產(chǎn)性指標(biāo)，[1]GDP也是二十世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一GDP代表一國(guó)或一個(gè)地區(qū)所有常住單位和個(gè)人在一定時(shí)期內(nèi)全部生產(chǎn)活動(dòng)（包括產(chǎn)品和勞務(wù)）的最終成果，是社會(huì)總產(chǎn)品價(jià)值扣除了中間投入價(jià)值后的余額，也就是當(dāng)期新創(chuàng)造財(cái)富（包括有形和無(wú)形）的價(jià)值總量。[2]近年來，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展不平衡問題、生態(tài)環(huán)境日益惡化問題越來越受到人們的普遍關(guān)注。很多人認(rèn)為導(dǎo)致這些問題的主要原因就是片面地追求GDP的增加。[3]

二、1980年-2015年GDP和CPI數(shù)據(jù)分析

（一）GDP環(huán)比增長(zhǎng)率變化的原因

1980年至1981年，GDP的環(huán)比增長(zhǎng)率有7.8%降到了5.2%，說明當(dāng)時(shí)政府采取的財(cái)政政策是免賦稅，讓人民休養(yǎng)生息，讓民眾有自己的財(cái)產(chǎn)。1983年至1985年，GDP穩(wěn)定增長(zhǎng)10%以上，得源于鄧小平帶領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革，國(guó)民經(jīng)濟(jì)逐漸得到活力。再看1986年至1988年的GDP，經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)過熱，各種不穩(wěn)定的因素增加，所以其GDP還在增長(zhǎng)。在經(jīng)歷了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，由于嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)政策，宏觀經(jīng)濟(jì)緊縮，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)疲軟，增長(zhǎng)速度減慢，所以1989年至1990年的GDP增長(zhǎng)減慢。從1991年到1995年，鄧小平南巡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過熱，GDP保持10%左右的增長(zhǎng)。

1996年至2000年，市場(chǎng)物價(jià)持續(xù)上漲，各級(jí)政府為抑制通貨膨脹，采取了各項(xiàng)價(jià)格調(diào)控措施，成效顯著，而后由于長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的矛盾，加上1997年的亞洲金融風(fēng)暴的爆發(fā)，使我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和利用外資下降，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外需求萎縮，價(jià)格總水平下降。而2000年由于積極的財(cái)政政策，消費(fèi)者市場(chǎng)和擴(kuò)大內(nèi)需的政策效果漸佳，國(guó)內(nèi)外需求不足的矛盾得到緩解。2001年，中國(guó)加入WTO，但同時(shí)“9·11”事件和2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)影響，且非典和嚴(yán)重的洪澇干旱給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了沖擊，市場(chǎng)銷售額下降，出口貨物減少，交通運(yùn)輸量下降，旅游業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的銷售分別受到不同程度的打擊。到2005年的人民幣匯率改革，總體來說價(jià)格總水平基本保持穩(wěn)定，國(guó)際收支平衡，產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。

2006年到2010年，美國(guó)的次貸危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以及中國(guó)2008年的汶川地震和北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦，加上中國(guó)樓市股市的泡沫嚴(yán)重，GDP變化起伏較大，但總體維持在較高的增長(zhǎng)水平上。2010年至2015年，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)期，中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的軟著陸，工業(yè)化和城市化的加布加快，政府逐步調(diào)整宏觀收入的分配格局，實(shí)現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變，穩(wěn)步推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。

（二）CPI環(huán)比增長(zhǎng)率變化的原因

1980年至1984年，CPI變化起伏不大，在鄧小平的社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革的帶領(lǐng)下，1985年CPI回升，國(guó)民經(jīng)濟(jì)活力提升，帶來消費(fèi)的提高，導(dǎo)致市場(chǎng)供不應(yīng)求，市場(chǎng)總價(jià)格水平上升，之后的兩年中，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過熱，導(dǎo)致物價(jià)水平的持續(xù)維持在較高水平。1987年至1990年，由于前期的經(jīng)濟(jì)過熱的發(fā)展，導(dǎo)致這個(gè)期間開始進(jìn)行整頓經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)疲軟，CPI竟達(dá)到18.8%，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，物質(zhì)短缺，經(jīng)常出現(xiàn)搶購(gòu)風(fēng)潮。再來CPI起伏最大的期間是1992年至1997年，1994年的CPI為36年來最高的，達(dá)到24.1%。當(dāng)時(shí)我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格和石油、煤炭等生產(chǎn)資料價(jià)格上漲，中央又出臺(tái)了稅制改革和匯率并軌，加上國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的改革，企業(yè)的工資套改，都使得物價(jià)水平上漲。

1998年到2002年的CPI變化不大，得益于政府采取的各項(xiàng)價(jià)格措施，抑制了通貨膨脹。盡管遇到1997年的亞洲金融風(fēng)暴，但總體價(jià)格水平上漲不大，維持在較低的水平上。2003年的非典和洪澇干旱給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)較大的打擊，物價(jià)水平上漲，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的搶購(gòu)風(fēng)及市場(chǎng)銷售額的下降，都給物價(jià)上漲帶來了不同程度的影響。從2003年到2008年，期間汶川地震、北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦等等系列國(guó)家大事的出現(xiàn)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)升級(jí)與股市投資的增大，都使政府資金支出較多，而稅收的資金都用在了基礎(chǔ)建設(shè)上和市場(chǎng)調(diào)節(jié)上，使通貨膨脹，物價(jià)上漲。

2008年以后，由于美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使大量商品價(jià)格下滑，同時(shí)國(guó)家拿出4萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，降低利率。但由于出口貿(mào)易的多個(gè)國(guó)家受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，我國(guó)出口減少，商品缺乏國(guó)際消費(fèi)市場(chǎng)，人民購(gòu)買力上升。2009年CPI呈“V”字反轉(zhuǎn)，主要是受國(guó)家宏觀調(diào)控的影響，加上居住價(jià)格同比下降3.6%，使得物價(jià)開始上升。

三、啟示與展望

36年來，物價(jià)的起伏波動(dòng)較大，尤其是受到國(guó)家頒布的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策后，或者是國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)緊張，以及國(guó)外的局勢(shì)環(huán)境的混亂，導(dǎo)致有幾年的CPI暴漲。比如1994年通貨膨脹率為24.1%，國(guó)家的貨幣發(fā)放過多，市場(chǎng)供大于求，產(chǎn)能過剩，國(guó)營(yíng)企業(yè)銷售額下降等一系列的問題引發(fā)了物價(jià)的暴漲，在這種情況下，國(guó)家還在進(jìn)行稅制改革，讓原本社會(huì)矛盾就比較突出的問題更加的夸大化。由此，可想而知，一個(gè)國(guó)家的CPI的數(shù)值跟一個(gè)國(guó)家的居民消費(fèi)息息相關(guān)，這可以判斷出這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于何種階段，也同樣了可以顯示出一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉太忠.關(guān)于我國(guó)GDP與GNP的比較分析[J].《理論界》，2008（1）： 58-59

[2]李德水.關(guān)于GDP的幾點(diǎn)思考[J].《經(jīng)濟(jì)研究》，2004（4）：27-29

[3]吳敬輝.關(guān)于GDP局限性的認(rèn)識(shí)[J].《合作經(jīng)濟(jì)與科技》，2011（5）： 21-22