人參果總皂苷聯合舍曲林治療原發性高血壓合并抑郁癥的臨床觀察

王曉勇,呂東嶺,梁森

(南京中醫藥大學附屬江蘇省中醫院腦病中心,江蘇 南京　210000)

?

◇藥物與臨床◇

人參果總皂苷聯合舍曲林治療原發性高血壓合并抑郁癥的臨床觀察

王曉勇,呂東嶺,梁森

(南京中醫藥大學附屬江蘇省中醫院腦病中心,江蘇 南京210000)

目的探討人參果總皂苷(SFPG)聯合舍曲林治療原發性高血壓合并抑郁癥的臨床療效及安全性。方法88例原發性高血壓合并抑郁癥患者按照隨機數字表法分為人參果總皂苷(SFPG)加舍曲林組和舍曲林單用組,在治療前和用藥后2、4、6周用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評定其療效,以副反應量表(TESS)評定并觀察兩者的副作用。結果治療6周末,SFPG聯合治療組HAMD減分率下降顯著,且不良反應明顯減少(P<0.01) ，聯合組有效率為93.02%,單用組有效率為77.78%(P<0.01)。兩組患者用藥6周TESS評分比較差異有統計學意義 (P<0.01)。結論SFPG對原發性高血壓合并抑郁癥的治療有顯著的輔助作用，副反應較單用舍曲林減少。

高血壓；抑郁癥;舍曲林;人參皂苷類;人參果;治療結果

抑郁癥和原發性高血壓均是目前綜合性醫院內科門診最常見的兩種疾病，臨床上原發性高血壓患者常常合并抑郁癥。應用抗抑郁劑治療原發性高血壓合并抑郁癥的患者，尤其是高血壓合并難治性抑郁癥的患者經常有療效不理想，副反應發生率高，依從性偏低影響整體療效的情況出現[1-2]。中藥湯劑是治療抑郁癥和原發性高血壓的有效方法之一，因其臨證變化繁多，熬制服用程序繁瑣，故不適應現代快節奏的生活方式，不利于臨床推廣應用。通過應用中藥中的某種有效成分來治療抑郁癥是值得進一步研究的方法，也是開發中醫藥寶庫的主要研究方向[3]。本研究通過對高血壓合并抑郁癥病患者聯合應用中藥有效成分人參果總皂苷(SFPG)和舍曲林，觀察SFPG聯合舍曲林對高血壓合并抑郁癥患者的有效性和安全性。為中藥的有效成分SFPG在臨床上的應用推廣提供更多的證據支持。

1　資料與方法

1.1臨床資料選擇2014年12月至2015年12月在江蘇省中醫院腦病中心心理門診和心臟內科門診就診的88例原發性高血壓合并抑郁癥患者為研究對象，按照隨機數字表法分為聯用組(43例)和單用組(45例)。入組標準：(1)臨床確診原發性高血壓1年以上，規律服用降壓藥物(具體用藥方案無特殊限制，全部入組患者所服用高血壓藥物以鈣離子拮抗劑，血管緊張素轉化酶抑制劑(ACEI)類或者血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)類抗高血壓藥物為主；并排除服用利血平類等降壓藥物所導致的藥源性抑郁癥)，血壓控制穩定在120～140/60～90 mmHg左右；(2)治療前癥狀符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版(CCMD-3)抑郁癥診斷標準[4]；(3)漢密爾頓抑郁量表(HAMD17項)評分≥10分，漢密爾頓焦慮量表(HAMA17項) ≥8分[5]；(4)排除伴有腦器質性疾病，以及伴有其他不適合入組情況者或不同意入組患者；(5)治療前未用過其他抗抑郁劑及抗精神病藥。符合入組條件者分為SFPG聯合舍曲林聯用組43例,舍曲林單用組45例；所有患者均按時服用原有的降血壓治療藥物。聯用組中：男性19例，女性24例；年齡43～70歲，平均(56±4.0)歲，抑郁癥病程平均(5.5±0.8)個月；單用組中：男性20例，女性25例，年齡42～68歲，平均(55±9.0)歲；抑郁癥病程平均(5.7±0.9)個月。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。本研究經江蘇省中醫院醫學倫理委員會批準，患者均簽署知情同意書。

1.2方法單用組單用舍曲林片(左洛復，輝瑞制藥)治療，起始劑量50 mg·d-1(1片)，2周內根據病情逐漸加到100～150 mg·d-1。聯用組另外加服振源膠囊(其主要有效成分為SFPG)每次2粒，每天3次，失眠嚴重者可以短期睡前服用非苯二氮卓類鎮靜藥物。服藥前評估HAMD初始基線數據，治療后第2、4、6周末進行HAMD測評。減分率(100% )= (基線總分-治療后總分) /基線總分×100%；減分率>75%為痊愈；>50%～≤75%為顯著進步；>25%～≤50%為進步；≤25%為無效?？傆行?臨床痊愈率+顯效率+進步率。以不良癥狀量表TESS統計不良反應。

2　結果

2.1兩組HAMD比較經兩因素重復測量方差分析，時間差異及分組和時間交互作用差異均有統計學意義(P<0.05)，整體組間差異不顯著但P值較小。遂進行兩兩比較，并結合主要數據來看：聯用組和對照組在治療6周后的HAMD評分與初始基線數據組內相比較，下降明顯(P<0.05)；6周后兩組間HAMD結果比較，聯用組優于單用組(P<0.05)。兩組HAMD資料及比較結果列于表1。

表1　兩組治療前后HAMD比較/(分，

2.2兩組療效比較治療后單用組痊愈12例，顯著進步11例，進步12例，無效10例，總體有效率77.78%(35/45)；聯用組痊愈22例，顯著進步10例，進步8例，無效3例，總體有效率93.02%(40/43)；兩組療效及總體有效率比較，差異有統計學意義(P<0.05)，結合數據看，聯用組明顯優于單用組，見表2。

表2　兩組療效比較/例

2.3不良反應評價治療過程中觀察兩組患者用藥后出現的不良反應，聯用組副反應量表(TESS)為(3.56±2.52)分，單用組TESS為(6.58±2.74)分，兩組TESS均分比較差異有統計學意義(t=6.71，P<0.01)。此外，各不良反應癥狀表現或指標均以聯用組偏少，其中心慌胸悶、肝腎功能異常及心電圖異常，具體見表3。

表3　兩組常見不良反應比較/例(%)

3　討論

人參在我國有悠久的應用歷史，深得大眾的喜愛，對人參的各種有效成分以及其作用機制的研究是近幾年的研究熱點。其有效成分之一為人參總皂苷。本研究組應用的SFPG提取自人參的圓形小漿果，含有原人參二醇型皂苷,原人參三醇型皂苷等成分，與人參總皂苷的成分相同[6]。SFPG作為天然、價廉、低毒的藥物成分,目前對其進行藥理作用機制和制備的科研成果越來越多，該領域也是開發人參類中藥臨床應用的主要研究方向，有著廣闊的發展前景[7]。

原發性高血壓是我國發病率極高的內科疾病，隨著發病時間的延長，患者會合并嚴重的心腦血管并發癥，需要長期服用抗高血壓藥物治療；在高血壓患病人群中，抑郁癥的發病率較一般人群更高。這部分人群需要積極的干預其抑郁，焦慮情緒，方能更好的控制血壓，減少服用抗原發性高血壓的藥物種類和劑量，減少原發性高血壓的并發癥的發生。本研究通過在原發性高血壓目標人群中開展了抑郁癥的觀察和治療，得出結論認為SFPG聯合舍曲林對原發性高血壓合并抑郁癥患者各項抑郁癥狀的治療有顯著增效的作用，較單一用舍曲林有更低的不良反應，該結論和國內同行近幾年的研究結論相似[8-9]。

通過回顧近幾年SFPG的有關研究成果和文獻[10-15]，本研究推測SFPG可能通過以下5種有效臨床機制參與改善高血壓合并抑郁癥患者的各種心理和軀體癥狀，同時減少了抗抑郁劑相關副反應的發生。其有效臨床機制分析如下：(1)SFPG可以增強患者的免疫功能[10]。實驗證明，人參果苷和單體人參皂苷—Rd，Re，兩者對正常和免疫缺陷動物的免疫功能均具有調節作用，其中的有效成分可以分別促進T,B淋巴細胞的活性，調節增強機體的免疫功能。SFPG不僅是機體的免疫增強劑，也是免疫調節劑，通過服用SFPG，機體對各種物理、化學及生物等有害因子的抵抗力明顯增加，因此該類藥物也應用于治療腫瘤患者的免疫力低下。(2)SFPG改善患者的糖脂代謝水平[11]。SFPG可通過增強患者糖代謝及能量產生系統的功能，改善患者的糖和脂質代謝，起到抗動脈粥樣硬化的效果；對抑郁癥伴有糖尿病，高脂血癥，高血壓的患者來說，糖脂代謝的改善是預防疾病發生的最有效的手段，該機制可能使動脈粥樣硬化的發生率降低，減少并發癥的出現。(3)SFPG對患者心臟和血管系統的改善作用明顯[12-13]。SFPG有使血液中總膽固醇和游離膽固醇下降的作用，對血管內皮細胞有一定的保護營養作用，血管內皮細胞的損傷是各種高血壓并發癥，冠心病，腦梗死等疾病的常見始發因素，該保護機制可能減少了上述疾病的發生。(4)SFPG可能有保護肝臟作用。抗抑郁劑如舍曲林，度洛西汀等大都通過肝臟代謝，增加了肝臟的負擔，SFPG能激活肝p450酶的活性，增強其分解產物的代謝水平，最終減少抗抑郁藥的副作用出現率和嚴重程度。(5)SFPG有一定的神經保護作用[14-15]。動物實驗觀察到SFPG對老年鼠海馬區神經細胞超微結構的改變有積極影響，具有穩定膜結構和增加蛋白質合成作用，認為SFPG可延緩神經細胞衰老并降低因為抑郁癥等疾病導致的記憶和注意等認知功能損傷，幫助恢復抑郁癥患者的記憶注意能力。綜上所述，本研究認為高血壓合并抑郁癥患者通過服用SFPG，增加了機體的免疫功能，改善了機體糖脂代謝能力，提高心血管系統功能，增強肝臟的解毒功效，恢復了大腦的認知和記憶功能，總體改善了高血壓合并抑郁癥患者的心理和軀體癥狀。這和西醫抗抑郁劑通過增加突觸間隙內各種神經遞質的濃度來緩解抑郁癥心理和軀體癥狀的機制明顯不同，推測SFPG也可能通過上述各個機制彌補了西醫抗抑郁劑機制單一的不足。

舍曲林的不良軀體反應降低其依從性，限制了其在臨床上的應用[16]。本研究中聯用組各種副反應較單用組均明顯減少，提示SFPG可以預防或者減少舍曲林不良反應的發生。本研究認為其機制可能和上述肝臟的保護劑p450酶的激活有關。

本研究認為，今后應在倫理允許范圍內設計SFPG類藥物和新型抗抑郁藥物如舍曲林、度洛西丁等的臨床研究，以觀察單獨應用SFPG對該類疾病的療效性和安全性，方能提供更加直接的臨床依據。

[1]貢雪芃,何泉,杜光,等.2010-2012年武漢地區32家醫院抗抑郁藥物應用分析[J].中國藥物應用與監測,2014,11(2):118-120.

[2]戴梅竹,張新風,張鈺成,等.度洛西汀治療難治性抑郁癥患者的療效觀察[J].安徽醫藥，2014,18(6):1151-1152.

[3]于文娟,朱麗萍.中醫藥治療抑郁癥的研究進展[J].精神醫學雜志,2012,2(5):395-397.

[4]中華醫學會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標準[M].濟南:山東科學技術出版社,2001: 51.

[5]張明園.精神科評定量表手冊[M].長沙:湖南科學技術出版社,2003:121-202.

[6]李珂珂,楊秀偉.人參莖葉化學成分的研究進展[J].中國現代中藥,2012,14(1):47-50.

[7]張益銘,楊喆茗,許偉民,等.人參皂苷轉化研究[J].人參研究,2013(2):56-58.

[8]蔣元華,葉慶紅.振源膠囊聯合度洛西汀治療產后抑郁癥臨床觀察[J].中國健康心理學雜志,2012,20(10):1494-1495.

[9]陳志斌,葉慶紅,唐鍇,等.振源膠囊聯合帕羅西汀治療伴焦慮、抑郁2 型糖尿病療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2012,21(27):3011-3013.

[10] 李麗靜,張亞杰,劉佳,等.人參果總皂苷抗腫瘤活性研究[J].中國中醫基礎醫學雜志，2012,18(9):989-991.

[11] 羅蘭,殷惠軍,張穎,等.人參果總皂苷對高脂飼養大鼠胰島素敏感指數的影響[J].中西醫結合學報,2005,3(6):463-465.

[12] 彭程飛,王艷春,汪潔,等.人參皂苷Rg1通過缺氧誘導因子1α促進血管內皮生長因子旁分泌[J].現代生物醫學進展,2014,14(4):617-619.

[13] 段學忠,王翔艷,徐靜,等.振源膠囊治療冠心病慢性心力衰竭42例療效觀察[J].中國中醫藥科技,2014,21(2):192-193.

[14] 劉娟,裘瑩,何晶,等.人參皂苷Rb1和Rg1對海馬神經元的影響[J].同濟大學學報(醫學版)，2011,32(3):1-6.

[15] 李美金,黃曉峰,劉南海,等.人參果總皂苷佐治癲癇的臨床作用[J].廣東醫學,2013,34(1):138-140.

[16] 張富,毛慶娟,舍曲林治療抑郁癥對照研究[J].中國健康心理學雜志,2009,17(11):1298-1299.

Clinical effect and side effect of SFPG in combination with Sertraline in the treatment of primary hypertension with depression

WANG Xiaoyong,LYU Dongling,LIANG Sen

(JiangsuProvincialHospitalofTCM,AffiliatedHospitalofNanjingUniversityofTCM,Nanjing,Jiangsu210000,China)

ObjectiveTo observe and analyze the clinical effect and the safety of total saponins in the fruit of Panax ginseng C.A.Meyer(SFPG) combined with sertraline in the treatment of primary hypertension with depression.MethodsA total of 88 patients with primary hypertension and depression were randomized into treatment group (combination group) and control group (single group).Patients in control group were treated with sertraline,while patients in treatment group were treated with SFPG combined with sertraline,with the course of 6 weeks.HAMD was used to assess the efficacy and total effective rate between the two groups at baseline,2,4,and 6 weeks after the treatment.And the side effects were evaluated by TESS.ResultsHAMD scores of the combination group were significantly declinedat the end of the 6thweek after treatment and the side effects were significantly fewer (P<0.01) .After treatment,the efficacy rate of the combination group was 93.02% while that of the single group was 77.78%(P<0.01).There was significant difference in TESS scores between the 2 groups six weeks after treatment(P<0.01).ConclusionsSFPG could help a lot in the treatment of primary hypertension with depression,and the side effects were fewer than those of the treatment with sertraline only.

Hypertension；Depressive disorder;Sertraline;Ginsenosides;Herba herminii;Treatment outcome

國家中醫藥管理局臨床研究項目(JDZX2015106)

呂東嶺，男， 副主任醫師，碩士生導師，研究方向：高血壓，心血管疾病的防治，E-mail：lvdongling1226@163.com

10.3969/j.issn.1009-6469.2016.08.039

2016-03-01，

2016-06-20)