從國際社會評價看長征勝利的歷史價值

陳堅+李東方

紅軍長征是20世紀30年代震驚國內外的重大歷史事件。80年來，這場讓紅軍歷經千辛萬苦卻又鍛煉了紅軍隊伍的軍事戰略轉移，一直受到國外許多人的高度關注，而在國際人士眼中，長征勝利的偉大歷史價值更是別有色彩。

信念與希望：國際知名人士的贊嘆

紅軍長征的英雄事跡，深深地打動并吸引了國際友好人士。盡管他們職業各異、身份不同，有的是傳教士、有的是記者、有的是將軍，但他們對于長征的看法卻比較一致，贊嘆和震驚是其總的基調。

作為紅軍長征的見證者，瑞士傳教士薄復禮為紅軍的壯舉所折服。回國后，他用三個月的時間，把他與紅六軍團560天的經歷寫成書—《抑制的手》。當紅二、紅六軍團尚在長征途中時，薄復禮的《抑制的手》已在英國倫敦出版。這是見證紅軍長征的外國人所寫的第一本印象記。書中寫道：中國工農紅軍是一支紀律嚴明、愛護群眾，特別能吃苦、特別能戰斗的軍隊；紅軍的高級將領，則是充滿著追求精神、決心建立共產主義政權的共產黨將軍。

埃德加·斯諾是中國共產黨的老朋友，他在《西行漫記》中對長征作出了高度評價，長征“無疑是一場戰略撤退，但不能說是潰退，因為紅軍終于到達了目的地，其核心力量仍完整無損，其軍心士氣和政治意志的堅強顯然一如往昔。”后來，海倫·斯諾在《續西行漫記》中寫道：長征是個熔爐，它把各種元素都熔在一起了。經歷過長征的老戰士有理由把自己看成是優質鋼鑄成的革命精華，而不是身披鐵甲的武夫。長征改變了紅軍的特點，使它從土地革命的戰士和保衛者變成新革命階段有覺悟的先鋒戰士。

與埃德加·斯諾一樣，史沫特萊也是中國共產黨的老朋友，同時她也是一位美國著名記者、作家和社會活動家，一個杰出的與眾不同的女性。她1928年底來華，在中國生活了12年。抗戰初、中期，她親眼目睹了日本對中國的侵略，向世界發出了正義的聲音。她在《偉大的道路—朱德的生平和時代》里寫道：事實、數字和一路上千山萬水的名稱，都不足以說明紅軍長征的歷史意義，它們更不能描繪出幾十萬參加長征的部隊的不屈不撓的奮斗精神，以及他們所遭受的苦難。長征不僅是革命戰爭史上偉大的史詩，還孕育了偉大的民間文學。

除此之外，英國陸軍元帥蒙哥馬利、德國友好人士王安娜、美國著名記者作家哈里森·索爾茲伯里等人，在他們寫的《三大洲—亞洲、美洲和非洲旅行記》《中國—我的第二故鄉》《長征—前所未有的故事》等書中，都介紹了紅軍長征事跡，盛贊長征展現出的強大精神與信念。這正如基辛格博士在其著作中所說：長征向全世界證明了那些從事長征的人們的勇氣和眼光，他們的勝利證明了要取得偉大的成就，信心比物質條件更為重要。

勝利與奇跡：國外學者的評價

在國外學者的眼里和筆下，長征的影響是深遠的，它深刻地影響著中國社會，影響著中國歷史的進程。美國軍事史學家塞繆爾·格里菲斯在《中國人民解放軍》一書中寫道，紅軍長征較之公元前400年1萬希臘人從波斯到黑海的撤退，是“一次更加雄偉的壯舉” “中國共產黨人，以他們反復經受的考驗證明，他們能夠忍耐難以言狀的艱難困苦。”被紅軍長征精神震撼的還有美國學者威廉·莫爾伍德，他驚嘆地評論道：長征是一次解放。長征既打破了地域上的隔絕狀態，又解除了人們心理上的桎梏，使人們的思想從古老的狹隘的鄉土觀念中解放出來……長征塑造了一代新人，這代新人在不到20年的時間里，就推翻了兩千年來停滯不前的倫理體系和政治制度，長征簡直是將革命劃分為公元前和公元后的一條分界線。其后發生的一切事情，都要從這個舉世無雙的奇跡說起。

國外許多學者認為，長征不僅鍛煉了紅軍，而且保存了黨的領導機構，推動了中國革命走向勝利。美國學者I.G.埃德蒙茲在《毛澤東的長征：人類大無畏精神的史詩》一書中寫道：“許多知名的中國人，如朱德和周恩來，參加了長征，并作出杰出貢獻。但結局證明，長征是毛澤東的長征。毛澤東在長征期間為使中國共產黨重新獲得活力而作出的努力是卓越不凡的。如果沒有長征，中國今天就不是共產黨的天下。”英國學者克萊爾·霍林沃思在《毛澤東和他的分歧者》一書中認為，長征是本世紀最偉大的軍事創舉……長征者們中間的核心，形成了一種緊密團結、富有凝聚力的領導，這個核心在隨后30年中大體上沒什么變動。法國學者吉耶馬在《中共黨史（1921—1949）》一書中指出，“長征不僅僅是一次杰出的軍事成就，還是一個具有深遠影響的政治行動，它保證了整個中國共產主義運動的生存。” “對于共產主義運動來說，長征不僅贏得了巨大的聲譽，而且取得了政治上的成功，在很大程度上促成了新的統一戰線。共產黨向當時還不知其宗旨甚至還不知其存在的人民群眾做了廣泛的宣傳工作。”正如莫里斯·梅斯納在《毛澤東的中國：中華人民共和國歷史》一書中所說，在中共領導的革命事業中，長征是進入勝利時期的序幕。

《劍橋中華民國史》對紅軍長征評價說：這次史詩般的逃亡跋涉了約六千英里，在兩年的時間里，越過了十幾座綿亙的大山、幾十條河流。歷史上幾乎找不出可與其相比的意志戰勝命運的其他事例，也再找不出一個更好的如此堅韌不拔而又是倉促決定的軍事行動的例子。這就是奇跡，長征勝利的奇跡。

堅韌與勇敢：共產國際的視角

中國工農紅軍被迫戰略轉移，與共產國際對中國革命的指揮失誤有著密切的關系。長征出發前，中共中央上海局機關遭到國民黨特務破壞，共產國際和中共中央的電訊聯系從此中斷。離開了共產國際遙控指揮的中國共產黨人通過遵義會議等一系列重要會議獨立地解決了自己的軍事路線、政治路線和領導人問題，這也標志著中國革命進入了一個新的轉折點。

那么，紅軍長征勝利后，共產國際是如何評價長征的呢？從有關材料可以得知，共產國際對于長征的看法，主要側重于中國共產黨和紅軍在中國革命中的地位和作用，突出強調長征在中國革命中的重要意義。蘇聯的《真理報》載文說，長征是“真正革命英雄主義、自我犧牲精神、大無畏氣概的卓越范例。”在得知紅軍長征勝利后不久，斯大林曾表示，中國共產黨與國民黨蔣介石斗爭了十幾年，經過長征到了陜北根據地，這是件可喜的歷史事件。

在共產國際第七次代表大會上，曼努伊爾斯在總結報告中對紅軍長征進行了充分肯定和高度評價。他指出，紅軍主力在朱德及毛澤東指揮之下的長途西征，從江西到四川三千余公里，為避免蔣介石飛機的轟炸起見，多半在夜間或山中行軍；沒有渡河的工具，沒有必須的軍需及途經人跡不到的高山，這種傳奇般的西征，證明中國紅軍具有任何軍閥軍隊所不能擊破的高度的覺悟性、超人的堅韌性與戰斗精神……中國共產黨的光榮事業及其民族解放的綱領，證明它深刻地了解中國蘇維埃對于為民族自由而斗爭的本國人民擔負著的偉大的政治責任。只有這樣勇敢地運用反帝國主義的人民戰線，只有把中國革命的事業推向前進，才能求得中國的完整與統一，才能在全中國建立蘇維埃。

值得注意的是，在紅軍第五次反“圍剿”及戰略轉移中犯有嚴重錯誤的奧托·布勞恩（中文名李德）也不得不承認，從政治上來看，長征仍然是中國紅軍的一次勝利。紅軍抵御了占有強大優勢的敵軍，突破了敵人的堅固陣地和重重包圍，給敵人以數十次打擊和成百次騷擾。紅軍行程一萬多公里，橫貫十二個省，翻過十八座大山，其中有五座終年覆蓋著冰雪，渡過二十四條大河。這是一個不可磨滅的功績，是中國紅軍—共產黨領導下的農民軍隊的全體戰士偉大的勇敢、堅韌的毅力和革命的熱情的明證。

紅軍長征之所以獲得國際人士的高度評價，主要源于長征本身的偉大、壯觀、艱難、驚險。無論他們持有什么樣的政治立場和觀點，只要稍微客觀地看待這一事件，也不能不為長征的難以令人想象的艱難困苦以及紅軍的革命樂觀主義精神所感動、折服。這也是多年來國際友好人士、專家學者，甚至普通民眾關注、介紹和研究紅軍長征的熱情經久不衰的重要原因。正如美國學者安東尼·加拉文特所說：“長征仍然是一個沒有講完的故事。”是的，這樣的故事仍將為世人所傳頌。

（作者單位為中共中央黨史研究室）