淺析“譙”字“酷烈”義

摘 要：由“譙”字“酷烈”義為緣起，筆者通過(guò)分析《辭源》《辭海》《漢語(yǔ)大字典》《漢語(yǔ)大詞典》等大型語(yǔ)文辭書中“譙”字的釋義處理，結(jié)合大型語(yǔ)文辭書義項(xiàng)的設(shè)立原則，探討“酷烈”的義項(xiàng)設(shè)立問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：譙 酷烈 釋義 義項(xiàng)

一、引言

揚(yáng)雄《法言·問(wèn)神卷》：“虞夏之《書》渾渾爾，《商書》灝灝爾，《周書》噩噩爾。下周者，其書譙乎！”對(duì)于“譙”字，李軌注：“下周者秦，言酷烈也。”汪榮寶義疏：“《音義》印《詩(shī)傳》云：‘譙，殺也。殺，所戒切。故注云酷烈。所引《詩(shī)傳》《鴟鸮》《毛傳》文。《說(shuō)文》：‘譙，嬈譊也。嬈譊疊韻連語(yǔ)，煩苛之意，與酷烈義近。秦書酷烈，謂若始皇、二世昭令及諸刻石之辭，陗厲峻急，無(wú)復(fù)三代遺意。”

揚(yáng)雄所言之意為：虞夏《書》質(zhì)樸，《商書》遠(yuǎn)大，《周書》嚴(yán)肅，《秦書》酷烈！

根據(jù)李軌注和汪榮寶義疏，“譙”“酷烈”“陗厲”“峻急”同義。

“陗”是“峭”的異體字。《韓非子·五蠹》：“故明主峭其法而嚴(yán)其刑也。”柳宗元《與呂道州溫論非國(guó)語(yǔ)書》：“其或切于事，則苛峭刻覈。”其中“峭”義為“嚴(yán)峻，嚴(yán)厲”。

“峻”，《史記·張耳陳余列傳》：“重之以苛法峻刑，使天下父子不相安。”《論衡·非韓》：“嚴(yán)刑峻法，富國(guó)強(qiáng)兵，此法度也。”其中“峻”義為“嚴(yán)厲，苛刻”。

“峭峻”，《后漢書·馮衍傳》：“澄德化之凌遲兮，烈刑法之峭峻。”其中“峭峻”義為“嚴(yán)厲，苛刻”。

“酷烈”，《荀子·議兵》：“秦人，其生民也狹，其使民也酷烈。”其中“酷烈”義為“（刑法）嚴(yán)峻”。

以上書證進(jìn)一步證實(shí)，“陗厲”“峻急”“酷烈”意思相同，都可釋為“嚴(yán)峻，嚴(yán)厲，苛刻”。“譙”被釋為“酷烈”，所以，“譙”在句中也可作“嚴(yán)峻，嚴(yán)厲，苛刻”解。

二、幾部大型語(yǔ)文辭書中的“譙”字釋義

《辭源》：譙qiáo①憔悴，通“憔”，見(jiàn)“譙譙”；②瞭望，通“瞧”，見(jiàn)“譙門”；③地名：a.縣名；b.郡名；④姓。

【譙譙】羽毛凋敝貌。《詩(shī)·豳風(fēng)·鴟鸮》：“予羽譙譙，予尾翛翛。”“譙譙，殺也。翛翛，敝也。”

《辭海》：譙（qiáo）①望樓，高樓。見(jiàn)“譙樓”“麗譙”（1358頁(yè)）。②見(jiàn)“譙譙”。③姓。

【譙譙】羽毛殘敝的樣子。《詩(shī)·豳風(fēng)·鴟鸮》：“予羽譙譙。”

《漢語(yǔ)大字典》：譙qiáo①城門上的瞭望樓。②凋敝；衰殺。《詩(shī)·豳風(fēng)·鴟鸮》：“予羽譙譙，予尾翛翛。”毛傳：“譙譙，殺也。翛翛，敝也。”③古縣名。④姓。

這三部辭書中，“譙”字的義項(xiàng)設(shè)置基本相同。《辭源》中的義項(xiàng)“①憔悴，通‘憔，見(jiàn)‘譙譙”和《辭海》中的義項(xiàng)“②見(jiàn)‘譙譙”所舉例證皆為《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)·鴟鸮》：“予羽譙譙，予尾翛翛。”“譙譙”和“翛翛”對(duì)言，共同表示“羽毛凋敝貌”。《漢語(yǔ)大字典》中的義項(xiàng)“②凋敝；衰殺”，書證同上，除“凋敝”外，另有一義“衰殺”。三部辭書都沒(méi)有收“酷烈”義。

《漢語(yǔ)大詞典》：譙qiáo①城門上的瞭望樓。②通“燋1”，枯焦，引申為酷烈。③通“燋2”，憔悴，參見(jiàn)“譙譙”。④姓。⑤古地名。

《漢語(yǔ)大詞典》5個(gè)義項(xiàng)中的①③④⑤，與《辭源》《辭海》《漢語(yǔ)大字典》中的義項(xiàng)是一致的，義項(xiàng)②所舉書證正是揚(yáng)雄《法言·問(wèn)神卷》中的句子。《漢語(yǔ)大詞典》把《辭源》《辭海》《漢語(yǔ)大字典》中未收的“酷烈”義設(shè)為一個(gè)義項(xiàng)，并指出“譙，通‘燋”。

三、“酷烈”義可否設(shè)立為義項(xiàng)

《<漢語(yǔ)大字典>編寫細(xì)則》中關(guān)于義項(xiàng)的建立講到：“1.單字的義項(xiàng)要力求完備，凡在古今著作中有例證能概括確立的義項(xiàng)，都應(yīng)盡量收列。6.意義相近但不足以單獨(dú)建立義項(xiàng)的，可在所屬義項(xiàng)之后，設(shè)又項(xiàng)處理。”關(guān)于義項(xiàng)的劃分講到：“多義字義項(xiàng)的劃分要準(zhǔn)確清楚，防止義項(xiàng)之間的詞義交叉。既要反映字義的豐富性，又要防止隨文釋義，做到合不失于模糊籠統(tǒng)，分不失于零碎繁瑣。1.互不關(guān)聯(lián)的意義，應(yīng)該分列義項(xiàng)。2.意義原來(lái)雖有聯(lián)系，但后來(lái)聯(lián)系已不明顯，應(yīng)分列義項(xiàng)。3.意義相近，但界限分明，不可互相替代的，應(yīng)該分列義項(xiàng)。但如果意義極其相近，以致例句能交互使用的，就不要分立義項(xiàng)。”

筆者從以下幾個(gè)方面分析《辭源》《漢語(yǔ)大字典》等辭書可否將“譙”字的“酷烈”義列為義項(xiàng)。

（一）語(yǔ)料

語(yǔ)料對(duì)于辭書編纂至為重要，沒(méi)有語(yǔ)料，就沒(méi)有辭書編纂的成功。在辭書編纂時(shí)，如果因種種原因而沒(méi)有收錄某一語(yǔ)料，則此語(yǔ)料中所蘊(yùn)涵的語(yǔ)義便不會(huì)體現(xiàn)在辭書中。作為大型語(yǔ)文辭書，應(yīng)盡量收入各個(gè)義項(xiàng)，漏收義項(xiàng)無(wú)疑是詞典的一大硬傷。

《漢語(yǔ)大字典》第七卷第4275頁(yè)“謣”字的書證為《法言·問(wèn)明卷》：“謣言敗俗，謣好敗則。姑息敗德，君子謹(jǐn)於言，慎於好，亟於時(shí)。”李軌注：“謣，妄言也。”作為“譙”字的語(yǔ)料，《問(wèn)神卷》：“虞夏之《書》渾渾爾，《商書》灝灝爾，《周書》噩噩爾。下周者，其書譙乎！”也應(yīng)予以收儲(chǔ)。

（二）孤證

辭書收錄詞語(yǔ)和義項(xiàng)有一個(gè)一般原則，即在書面中被反復(fù)多次使用，在靜止的使用狀態(tài)下具有普遍意義和概括意義。換言之，即非臨時(shí)的、靈活的意義和孤例孤證。

“譙”多以“城門上的瞭望樓”“姓氏”義出現(xiàn)于后代文獻(xiàn)中，“酷烈”義的用法的確比較罕見(jiàn)。但若不收錄該詞義，想要正確辨識(shí)理解相關(guān)句子殊非易事，訓(xùn)釋中也往往致誤，無(wú)疑會(huì)成為閱讀訓(xùn)釋中的攔路虎。因此，致力于幫助閱讀古代文獻(xiàn)和說(shuō)明詞語(yǔ)之源的大型語(yǔ)文辭書不應(yīng)該遺漏這一義項(xiàng)。《漢語(yǔ)大字典》第二卷第694頁(yè)將“ ”釋為“目所不見(jiàn)”，書證也僅有一例即《法言·問(wèn)神卷》：“昔古昔之，傳千里之忞忞者，莫如書。”李軌注：“，目所不見(jiàn)。”可以說(shuō)“”字“目所不見(jiàn)”義的設(shè)立符合《漢語(yǔ)大字典》義項(xiàng)建立原則中的第1條“單字的義項(xiàng)要力求完備，凡在古今著作中有例證能概括確立的義項(xiàng)，都應(yīng)盡量收列。”endprint

（三）“酷烈”與“凋敝”“憔悴”“衰殺”義的區(qū)別

胡明揚(yáng)和謝自立（1982）所著《詞典學(xué)概論》指出：“義項(xiàng)在多義詞的整個(gè)詞義系統(tǒng)內(nèi)部是相對(duì)獨(dú)立的，但是義項(xiàng)之間又有聯(lián)系，因此原則上應(yīng)當(dāng)在意義聯(lián)系最薄弱的地方劃分義項(xiàng)。”

“酷烈”釋為“（刑法）嚴(yán)峻”，“凋敝”義為“衰敗，困乏”（引《史記·酷吏列傳》中“吏民益凋敝”），“憔悴”義為“黃瘦，凋零”，“衰殺”義為“枯萎，凋謝”（引《楚辭·九辯》：“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰。”王逸注：“形體易色，枝葉枯槁也。”《呂氏春秋·圜道》：“物動(dòng)則萌，萌而生，生而長(zhǎng)，長(zhǎng)而大，大而成，成乃衰，衰乃殺，殺乃藏，圜道也。”）。由此可見(jiàn)，“酷烈”與其他詞義存在明顯區(qū)別，根據(jù)《漢語(yǔ)大字典》關(guān)于義項(xiàng)劃分的原則，應(yīng)在“譙”字下另立“酷烈”義項(xiàng)以示區(qū)別。。

鑒于以上分析，筆者建議在《辭源》《漢語(yǔ)大字典》等辭書中補(bǔ)錄“譙”字“酷烈”義。

參考文獻(xiàn)：

[1]漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典[Z].成都：四川辭書出版社；武漢：湖北辭書出版社，1986.

[2]漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典（九卷本）[Z].武漢：崇文書局；成都：四川辭書出版社，2010.

[3]漢語(yǔ)大詞典編輯委員會(huì)，漢語(yǔ)大詞典編纂處.漢語(yǔ)大詞典[M].上海：漢語(yǔ)大詞典出版社，上海辭書出版社，1986-1993.

[4]辭海編輯委員會(huì).辭海[Z].上海：上海辭書出版社，1989.

[5]夏征農(nóng)，陳至立主編.辭海（第6版彩圖本）[Z].上海：上海辭書出版社，2009.

[6]廣東廣西湖南河南辭源修訂組，商務(wù)印書館編輯部.辭源（修訂本）[Z].北京：商務(wù)印書館，2001.

[7]何九盈，王寧，董琨主編.商務(wù)印書館編輯部編.辭源（第3版）[Z].北京：商務(wù)印書館，2015.

[8]漢語(yǔ)大字典編纂處.漢語(yǔ)大字典編寫細(xì)則[Z].成都，1984.

[9]史劍橋，喬永，徐從權(quán).辭源研究論文集[C].北京：商務(wù)印書館，2009.

[10]胡明揚(yáng)，謝自立等.詞典學(xué)概論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1982.

[11]李爾鋼.詞義與詞典釋義[M].上海：上海辭書出版社，2006.

（萬(wàn)森 北京 商務(wù)印書館國(guó)際有限公司 100010）endprint