鈕文新
如果有人告訴你,投資者把錢借給企業使用,企業不僅不用付代價,反而還得讓投資者倒貼。這事兒你信嗎?但是,這件事卻頻頻發生在歐洲。據英國《金融時報》報道,當地時間8月6日,德國跨國日用品巨頭漢高公司和法國制藥商賽諾菲萬安特居然以-0.05%的利率發行了5億歐元和10億歐元企業債券,漢高債券期限為兩年,賽諾菲為期3年半。
銀行人士認為,投資者之所以愿意以負利率購買這兩家公司的債券,是因為相對于購買政府債券或銀行存款,這樣做的“傷害”要小一點。目前,兩年期德國國債收益率僅為-0.67%,而漢高這次發行的企業債比之溢價52個基點。實際上,這兩家公司并不是第一個以負利率發行債券的歐洲企業,7月份,德國聯邦鐵路公司以-0.006%發行債券。所不同的是,德國聯邦鐵路公司是一個有政府背景的公司,所以它出現負利率還有情可原,但這次發債的兩家公司則完全沒有政府背景。
據報道,截至8月底,歐元區約有7170億歐元的投資級債券處于負利率區間,這一規模超過了整個市場的30%。今年6月初,歐洲央行擴大購債范圍,而截至9月2日,歐洲央行已經在二級市場買入超過200億歐元的企業債。正是歐洲央行的這一動作,歐洲高等級的企業債券利率出現大幅下降,紛紛進入負利率時代。正因為這種現象從未有過,難以被世人理解,普遍的看法是:歐洲瘋了,它們創造了金融史上的奇跡、奇觀,當然也是十分荒唐的事情。
但是,這樣的“荒唐”是對一般投資者而言,對于金融機構則無所謂。因為,它們接受這樣的債券并非貪圖債券的到期收益,而是中途抵押、交易,并從中套取利差。所以,這種貌似異常的情景,其實也沒什么值得大驚小怪的。
絕大多數人認為,負利率是一種嚴重的疾病,它的源頭在于歐洲央行不負責任地大規模量化寬松,試圖以此刺激已經陷入泥潭的歐洲經濟。購買國債不夠用了,就購買高級別的企業債,于是歐洲的企業債券價格出現了上漲,收益率開始下降,很多投機機構開始將企業債券的價格拉高,然后賣給歐洲央行。這明顯存在惡性的制度性套利行為。也就是說,歐洲央行為當前的負利率債券買單了,這將意味著企業的風險向中央銀行轉移,這當然顯得非?;闹嚒?/p>
金融市場這樣的異常狀況固然存在巨大的風險。關鍵是,歷史上從來都沒有見過這樣的狀況,而金融系、貨幣學理論也完全無法解釋。這給未來帶來了強烈的不確定因素,而這個不確定將是最為重大的風險。
我認同“負利率會給未來帶來很大的風險”,但我同時認為,這應當是當下“最大膽、最有效的無奈之舉”。因為,負利率的做法畢竟給經濟帶來了一線生的希望,否則必死無疑。更重要的是,我看到世界各國都在爭奪實業資本,為此不擇手段地為實體經濟創造更加有利可圖的金融環境,而企業債負利率應當是一種極致性的表達,是鼓勵企業借債、借長債、多投資的極致性表達。
(作者系CCTV證券資訊頻道總編輯)