近年,我國諸多大中城市頻繁發生嚴重的城市內澇災害,2000年以來,平均每年發生200多起不同程度的城市內澇災害。即便已開始重點增強城市防澇能力的一些試點海綿城市,也未能幸免。據《中國經濟周刊》記者不完全統計發現,全國30個海綿城市試點中,有19個城市出現內澇。因此,有人質疑:難道試點的海綿城市在防治內澇方面沒有見成效?甚至有網友直言:“海綿城市試點失敗了。”對此,住建部官網9月12日發文指出,海綿城市建設不會立竿見影、一蹴而就,住建部有關負責人表示,目前海綿城市建設還在加快推進。
@網易網友:我在江蘇生活,我覺得無錫試點的效果還是蠻好的啊,有水很快就走了,下雨天出行方便多了。
@堅強懦弱:作為一個武漢市民,我說說自己的感受。我認為整體來說,武漢城內的情況確實不錯。南湖、高新一帶出現問題,我個人認為主要是管理存在問題。但實事求是地說,海綿城市確實成就很大,也發揮了巨大作用。
@格爾骨朵:在我看來,海綿城市在防治內澇方面有沒有見成效不能一概而論,畢竟里面是有成功案例的。很多事情都是開頭難,只要堅持下去,我是覺得海綿城市這個規劃還是很靠譜也很有必要的。

@lonelywei:學過給排水工程或者工作是給排水的施工人都聽過,就我們現在這城市,想要徹底不內澇,改造10年都是少的。城市要變成海綿城市是要有決心去實現的,而不是光有口號,目光短淺只看收益性,公共項目更多是政府帶動長遠目標,成立海綿建設基金。
@終究覺得睡覺好:講真,海綿城市想法是很好的,概念也是可以的,提出這個概念才幾年?相關新材料新工藝還不算太完善,這都需要時間啊,真不是隨便敲幾個字的工夫就能做好的,這些城市在內澇,更加證明合理的城市排水設計十分必要啊!當然,現在確實有人拿著這個概念打著大旗玩概念玩噱頭,我覺得這樣顯然會阻礙發展。
@南方的南:我覺得如果能把蓋樓的心思花到海綿城市建設上面,我們的城市排水系統都可以和很多發達國家一決高下了!
@薛建勇:海綿城市的理念非常正確,但海綿城市建設不應一哄而上,一些海綿城市建設情況與真正的海綿城市理念還相差甚遠,只是一種小修小鬧式的改造,一味照搬其他地區經驗做法,沒有因地制宜,所以收效甚微。
@俞孔堅:海綿城市并不是一天就建成的,海綿城市可能需要5年、10年,甚至更長時間才能解決。我們也不能因為這次水淹了,就說海綿城市的試點失敗了。這些海綿城市試點,都有一定的示范作用。但是,這個示范意義大多是局部性的。生態水利和國土海綿系統建設是根本出路。