生命不能承受之重

人不會無故自殺。按照一般規律，自殺者伴有精神心理問題的概率較大，但具體到某一個人不能一概而論。

前不久，原臺灣桃園市動保園區園長簡稚澄遺體火化，年僅32歲。從新聞報道看，簡園長用自己經常給動物執行安樂死的藥物結束了生命。有人說所謂的愛狗人士的網絡攻擊是造成其離世的原因之一，但桃園市推廣動物保護協會理事劉盈如曾撰文：《不良體制會殺人》，認為簡園長其實是“死諫”。在此筆者將簡要分析簡園長心理壓力的來源，網絡言語攻擊者的心理背景及遭遇攻擊時的應對方式。

人不會無故自殺。按照一般規律，自殺者伴有精神心理問題的概率較大，但具體到某一個人不能一概而論。簡稚澄就職于動保園后承受了來自各方的壓力，長期的心理壓力有可能導致焦慮抑郁等不良情緒的出現，對她來說，這些負性情緒非但得不到紓解，卻與日俱增，最終發生了我們都不愿見到的事。但她真實的心理狀況我們不得而知。網絡上子虛烏有的無理攻擊是不可原諒的，但筆者相信那只是簡園長壓力的一小部分，而且從最初她主動選擇無人愿意去的動保園看，她是一個不太在乎世俗輿論的內心強大的人，應該并沒有把那些網絡口水太當回事。但長期的心理壓力與沖突如果無法自行排解，還是建議盡早咨詢專業的心理工作者。受客觀條件限制，筆者只能從網絡上的碎片信息分析簡園長心理壓力的來源，如下見解難免以偏概全。

內心壓力與沖突

簡園長是一個兼具內心柔軟與強大的女性，她“天真、善良、一股傻勁、永遠不會拒絕別人、也不敢要求別人，什么事情都自己來”。對動物的愛讓她選擇了到動保園照顧流浪貓狗。“雖然她在收容所幫助了很多狗狗，讓它們最終得以被領養。然而她也不得不經常給一些重病年邁或者無人領養的狗狗執行安樂死”。兩年間她不得不親手為700多只動物執行安樂死。接受采訪時她曾表示：安樂死程序與執行者的心理調試均不在獸醫的必修課程之內，而她第一天上班便見證了六七十只動物安樂死的過程，回家哭了一夜。據說，“其中一只狗甚至主動把腿伸給醫生等著被注射，3-5秒鐘的時間很短暫，但在每個執行人心中都留下一道傷，好像我非要你死的那種，這件事情很難放下，狗可能走了就走了，而活著的人其實是在受傷”。尤其簡稚澄覺得動物與人生命沒有什么不同，對她這樣的愛狗者來說這種創傷更甚。同事說她是那種會一邊執行安樂死，一邊難過落淚的獸醫，對她來說每次執行都是一次急性應激，她既是“行刑者”也是“送行者”，這是兩個對立的角色，其內心沖突不言而喻。

而她又不愿離開，因為離開了更沒人愿意做。

工作壓力

臺灣動物社會研究會表示，桃園市有全臺密度最高的犬貓繁殖業，當局不肯從源頭嚴格管制把關，結果就是累死末端負責收容的同仁與不忍的百姓，動物則永遠是最大的受害者。不去謹慎面對源頭——繁殖買賣業的管理以及家犬（飼主責任）的管理，流浪犬問題就一直源源不絕的從各個地方被倒出來。而當地政府又在計劃明年的零安樂政策，無疑會讓疲憊不堪的收容所雪上加霜。

一位有經驗的獸醫指出簡稚澄可能面對的壓力及無奈：一個獸醫要面數百條狗狗，只要一沒照顧好，隨時都可能遇到動保團體投訴。很多動保團體對收容所相當嚴格，一點錯都不能有。狗不能互咬、生病、消瘦，否則隨時都有可能被罵，長官也會要求你檢討。收容所的環境又極度不良，獸醫在收容所要處理各種大大小小的事，遠超乎外人想像，心理壓力無人知，能待久不容易。

桃園市推廣動物保護協會理事劉盈如曾撰文稱簡園長是“死諫”：“你其實不是自殺的，你是被不良的體制謀殺”。“甚至還被某市議員消費為是被激進的動保人士所害”。動保制度讓她一次次無奈地地殺死同伴，最終她選擇讓制度殺死自己，以死明志。簡稚澄稱：“希望這件事能被世人看到，選擇用狗安樂死的方法，是要凸顯現有臺灣動保結構問題。末端的資源、人力不足，資源管制工作無法做好，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難”。

輿論壓力

時至今日，人們越來越離不開網絡。網絡給人們帶來了無限的便利，也給某些人以機會，為其骯臟的內心穿上了華麗的外衣。有些人在網絡上道德譴責付出愛心的人，而自己生活中卻和網絡上自己標榜的道德衛士相去甚遠，網絡上給了他們一個專有的稱謂叫“圣母婊”。他們嚴于律人，寬以待己，玩的是“雙重標準”和“道德綁架”，自己做不到卻對別人上綱上線，滿嘴的仁義道德，卻一肚子男盜女娼。當簡園長不得不為700多只動物執行安樂死之后，網絡上便開始有人攻擊其為“女屠夫”與“女劊子手”。大部分人是在根本沒有了解事實真相的情況下便亂發評論，逞一時口舌之快，而且根本就不是愛護動物之人，試想如果真有那么多愛護動物的人，動物收容所怎能狗滿為患！他們大多是基于這樣的心理，認為網絡可以掩護自己的真實身份，發表言論可以不負責任，因而無所忌憚，而且由于人數眾多，即使出事也會因法不責眾，最后不了了之。另外網絡維權的確有諸多困難。

對于網絡口水如果我們太把它當回事，那就真的像是那么回事，如果不把它當回事，那就什么也不是。而且網絡并非可以隱身之地，我們在網上的每一次留言、每一次搜索，甚至每一次點擊都是有記錄可查的，所以造謠中傷者、妖言蠱惑者，無人追究便罷，有人追究的話，是一個都跑不了的，不要心存僥幸。簡園長也曾無奈地說“我問心無愧就好”。在此借用但丁的名言：走自己的路讓別人說去吧！

在生命的最后時刻，她從容地留下了三封遺書，分別給丈夫、家人與同事，內容提及動保政策與現實的難題，以及內心煎熬，也不忘托人照料自己認養的流浪狗“雞蛋黃”。 她將繼續用大愛喚醒眾人的良知。

張國富，首都醫科大學附屬北京安定醫院主治醫師，首都醫科大學在職博士研究生，研究方向精神病與精神衛生，重點關注情感障礙的臨床與基礎研究。在國內外期刊發表科技及科普論文多篇。