農民收入影響因素實證分析

【摘要】農民增收問題一直是新農村建設的一個重點。本文基于1995-2014年我國農業相關數據，選取農民人均純收入的主要影響因素，在檢驗時間序列平穩性之后進行多元線性回歸，得出我國農民人均純收入的主要影響因素為第一產業增加值以及工資性收入，并通過分析得出本質上影響我國農民人均收入的主要因素是城鎮化水平以及社會分配制度。文章后續提出了增加我國農民收入的政策建議。

【關鍵詞】農民收入；第一產業增加值；工資性收入；實證分析

一、引言

自改革開放以來，我國人民生活水平顯著提高，但與此同時，城鄉居民收入差距卻越拉越大。自2002年以來，我國城鄉收入比一直高達“3”左右，說明我國的二元經濟體制特征十分明顯，居民收入保持較大差距會引致經濟發展失衡。在我國社會主義現代化進程中，“三農”問題一直是關系國計民生的重點問題，增加農民收入的重要性不言而喻。自1978年以來，我國全面推行家庭聯產承包責任制，農村經濟名義年增長率上升速度加快，但扣除物價因素得到的我國農民收入的實際年增長率仍保持在較低的水平。我國是個農業大國，農民的生活水平關系到農村改革及發展的穩定性，進而影響我國社會主義現代化的進程。因此保障農民利益，增加農民收入一直是社會關注的焦點，具有一定的研究意義。

針對農民增收問題，我國學者進行了多方面的研究。囤興俠（2012）利用1985—2010年相關數據建立計量模型，探究影響農民收入的主要因素，得出增加農民收入要從非農領域和農村人口城市化尋找突破口；單薇等（2005）建立灰色關聯度模型，分析得出農業結構與農民收入關系密切，提出要進行新一輪的農業結構調整，并強調農業質量以及經濟效益的重要性[1]；謝童偉、吳方衛（2010）通過對1990年到2008年的相關數據進行計量分析，得出工資性收入、家庭經營性收入和其他收入是影響農村居民家庭收入的三個主要因素[2]；陳錫文（2003）認為，不合理的制度和政策因素是影響農民收入的根本原因，而不僅僅是單純的經濟問題[3]。朱林強（2011）通過實證分析，認為財政支農是影響江西農民人均純收入的主要原因，并且結果通過了格朗杰檢驗[4]。隨著社會的發展以及經濟條件的改變，以前學者的研究結果可能不全面，本文結合我國社會經濟發展現狀進行實證分析，以期有助于解決農民增收問題。

二、理論模型

1.影響因素選取

（1）土地規模：土地作為農業經營的基礎，其規模的大小將會影響農民收入。本文選取播種面積作為衡量土地規模對農民收入影響的指標。（2）農民收入組成：我國農民收入以其家庭經營收入與工資性收入為主。本文以第一產業增加值作為衡量農民家庭性收入的指標，以農民人均工資性收入作為衡量農民工資性收入的指標。（3）城鎮化與鄉村企業發展：城鎮化的有序推進會不斷促進當地經濟發展，帶動當地農民收入不斷上漲[6]。其中，鄉鎮企業對農民收入增長的影響是顯著的。本文中將采用鄉村就業人員來代表鄉村企業發展水平。（4）國家政策：財政用于農業的支出越大，農民的收入水平就越有可能得到提升。本文選取財政用于農業支出作為衡量國家政策對農民收入影響的指標。（5）教育水平：農民的受教育水平高，收入水平越有可能提高。由于數據收集有難度，本文用國家財政用于教育的支出來代替農村教育的發展水平，表明農戶的受教育程度。

2.變量及模型設定

本文以我國農民人均純收入作為被解釋變量y。農民收入的影響因素有多種，基于前文的分析，本文依次選取了以下指標作為解釋變量：以農作物總播種面積為x1，以第一產業增加值為x2，以鄉村就業人員為x3，以國家財政用于農業的支出為x4，以農民人均工資性收入為x5，以國家財政用于教育的支出為x6。

基于盧卡斯的內生經濟增長理論，本文建立如下的農民收入影響因素的計量經濟模型：

三、實證分析

1.數據選取及處理

通過搜集資料，整理出各年《中國統計年鑒》以及《中國農村統計年鑒》中1995-2014年各項指標的數據。利用Eviews3.1軟件進行數據分析之前，本文對有關變量的數據用相應的價格指數進行了調整。

2.模型的建立

（1）平穩性檢驗

檢驗序列的平穩性是計量經濟分析的基礎，為避免“偽回歸”現象的出現，本文對各項指標數據首先采運用單位根檢驗（ADF檢驗）檢驗其平穩性。其結果如表1所示。

由檢驗結果可知，各個變量在水平上都不平穩，即都存在單位根，但在二階差分之后都通過了顯著性檢驗，如表1所示，即各個變量序列都是二階單整的時間序列，進行以下的協整分析有意義。

（2）協整檢驗

為了分析農民人均純收入與各解釋變量之間的關系是否呈現長期均衡狀態，對時間序列數據進行協整檢驗，本文采用E-G兩步法。

首先，以lny為被解釋變量，

以為解釋變量，運用OLS法估計回歸模型，得出回歸方程的殘差序列，再運用單位根檢驗法對回歸殘差的平穩性進行檢驗，得出平穩性檢驗結果，如表2所示。

由表2可知，殘差序列不存在單位根，即分析采用的時間序列數據為平穩序列，說明農民人均純收入與各解釋變量之間存在一定的協整關系，估計得出的方程在長期內呈現均衡狀態，進行接下來的實證分析是有意義。

（3）回歸模型構建

在協整檢驗中已經構造出農民人均純收入與各解釋變量的回歸方程，以下對方程進行進一步的說明。構造出的方程為：

從以上得出的模型以及模型檢驗結果中可得，方程的擬合優度在0.999以上，則表明方程的擬合得很好，但lnX4與lnX6的符號與預期相反，且lnX1、lnX3、lnX4沒能通過檢驗，說明模型可能存在多重共線性、異方差以及自相關性等問題。以下對該模型進行多個方面的檢驗以及修正。

3.模型的檢驗及修正

（1）多重共線性檢驗

通過簡單相關系數法檢驗，發現選取的6個解釋變量之間存在高度的相關性，運用逐步回歸法篩選出引起多重共線性的變量并將其剔除，得到的優化的模型為：

（2）異方差檢驗

利用White檢驗法對修正過多重共性的模型進行檢驗，結果表明滯后2階時，方程無異方差性。考慮到本文選取的數據為時間序列，再采用ARCH檢驗對模型進行檢驗，結果仍為滯后2階時無異方差性，說明各解釋變量的波動對當期的變量影響較小。

（3）自相關檢驗

運用偏相關系數法對修正過異方差的模型進行自相關性檢驗，軟件輸出結果顯示模型存在一階自相關。采用廣義差分法對模型進行進一步修正，得到修正后的模型為：

對修正后的模型再次進行自相關檢驗，得出結果顯示修正后模型已無自相關，并且模型的擬合優度達到0.99以上，方程以及各個解釋變量均通過顯著性檢驗，則該模型為最終優化后的模型。

四、結論及政策建議

1.模型分析結論

從修正過多重共線性與自相關后的回歸模型中可以看出，第一產業增加值、工資性收入均與農民純收入成正相關，符合經濟學意義以及原始的預期。由此可以得出，影響農民人均純收入最主要的因素為農民的工資性收入以及家庭經營性收入。結合我國的實際情況，農民的工資性收入實際主要指農民工外出務工工資。我國正處于新型城鎮化的進程之中，農村中出現的大量剩余勞動力會轉移到城鎮，農民的工資性收入隨之增加。即農民工資性收入在一定程度上反映了我國的城鎮化水平。第一產業增加值一方面反映了我國農業的發展，另一方面與農產業的價格有關。我國尚不完善的市場機制引致價格剪刀差出現在農產品與工業品之間。這本質上與我國的社會分配制度有關。第一產業增加值的變動在一定程度上反映出農產品價格的同向變動。因此，從本質上來說，影響我國農民人均收入的主要因素是城鎮化水平以及社會分配制度。模型的建立以及修正過程中首先剔除了農作物播種總面積對農民人均純收入的影響。我國人均土地資源有限，農業用地面積雖也呈現逐步上升的趨勢，但是人均水平并不理想。農業現代化的重點在于運用現代化生產方式提高農業生產力，而并不是在于大量增加農業用地的面積，因此農作物播種面積對農民人均純收入的影響較小是合理的。另外，經過實證分析得出本文選取的另外幾個指標對農民人均純收入的影響作用不大，這和理論分析有所出入。從模型的建立過程來看，鄉村就業人員這個指標可能是由于與工資性收入存在共線性而被剔除；用財政用于教育的支出作為衡量農民受教育水平可能有所缺陷；而對于財政用于農業的支出，可能是由于當前農村對于財政資金沒有合理的運用以及政府工作人員在工作中存在“尋租”的現象。

2.政策建議

（1）提高農業現代化水平，增進農業生產力

從粗放式的農業經營到集約化的農業經營是農業發展的方向，也是農業現代化進程中必不可少的一步。傳統的農業經營方式不能實現農業資源的合理有效配置。同時，作物種植受到自然環境的影響難以應對氣候災害，易造成農戶的大面積損失。現代化的農業經營方式將先進的科學技術以及管理經驗相結合，可有效地避免傳統經營方式的弊端。提高農民現代化水平，政府應當首先加大在農用機械上的投資，推進機械化生產；其次，要注重優質農作物品種的研發，招攬農業科技人員，借鑒國內外的農業管理經驗；此外，還要為農業產品建立良好的市場機制，并健全相關的保障機制，維護農民的利益。

（2）推進新型城鎮化建設，鼓勵鄉鎮企業發展

我國目前正在推進新型城鎮化建設。在城鎮化進程中，隨著城鎮規模的擴大以及勞動生產率的提高，農村必然涌現出大批的剩余勞動力。解決這些剩余勞動力的一個有效辦法就是將其轉移到各種企業的工作崗位上。根據劉易斯的二元經濟發展理論，發展中國家應擴大工業規模，以吸收農業中的剩余勞動力。我國的城鎮化建設應加大與工業化建設的配合力度，為農業剩余勞動力提供更多的就業機會，提高農民收入。這也會轉而促進我國新型城鎮化的進一步發展，形成一個良性循環。

（3）加大對農村的財政支持力度，依法保障財政資金運行

國家的財政支持對于社會經濟發展而言意義重大，我國農村人口眾多，但農村的基礎設施建設相對落后。農業作為我國的基礎性產業，并且受到自然條件的約束，產品附加值不高，更加需要政府支持。政府一方面應加大財政對農村衛生、教育、社保以及基礎設施建設投入，緩解農民生活負擔；另一方面要優化支出結構，提高資金使用效率。村是我國最底層的行政區劃，財政撥款等資金可能得不到合理的使用以及監督，導致財政支持農村建設的無效率。因此，在國家加大財政用于農業的支出的同時，各級政府都應依法做好相應的監查工作，防止出現有關人員的“尋租”現象，保證財政資金落到實處，促進農村經濟的發展，提高農民收入。

參考文獻

[1]王紅蕾.農民收入影響因素的實證分析[J].經濟研究導刊，2013，23：61-62.

[2]王琳.我國農民人均純收入影響因素分析——基于新型城鎮化戰略[J].商業經濟，2014，14：16-18.

[3]陳錫文.農民收入低位徘徊的制度因素[J].金融信息參考，2003，05：10-11

[4]朱林強，翁貞林.財政農業投入對江西農民收入影響的實證研究[J].中國農學通報，2011，08：415-419.

[5]芮田生，閻洪.我國農民收入影響因素分析[J].湖南社會科學，2012，02：149-153.

[6]張德華.黑龍江省農民收入影響因素及對策研究[D].東北農業大學，2013.

作者簡介

操詠慧，（1996-），女，漢族，安徽潛山縣人，本科，經濟學.