英文詩歌I Am Afraid譯本比較

劉亞男

摘 要：詩歌本身注重形式，表意性極強，因此在翻譯中，既要注重傳達原文信息，又要注重譯文形式。本文選取了一首簡短的英文小詩I Am Afraid 并選取了其翻譯中的多篇進行賞析，從語言聲韻、語言結構、場景刻畫等方面進行闡述，體會譯文的文學性和藝術性。

關鍵字：詩歌翻譯；I Am Afraid；場景；形式

1 前言

曾有網友說，該詩是莎翁經典，但此詩的作者其實是土耳其詩人Qyazzirah Syeikh Ariffin，詩名為Korkuyorum，英文譯名I Am Afraid。這首詩歌在2013年年底網上走紅，甚至被誤認為是莎士比亞的詩歌。其火爆的原因不是詩歌本身而是其被翻譯的版本，成為網友調侃的對象。其普通版、女漢子版、文藝版、詩經版和五言詩版等各版本“神翻譯”，本文選取了其翻譯中的多篇進行賞析，從語言聲韻、語言結構、場景刻畫等方面進行闡述，體會譯文的藝術性和文學性。原文如下：

I Am Afraid

You say that you love rain，

but you open your umbrella when it rains...

You say that you love the sun，

but you find a shadow spot when the sun shines...

You say that you love the wind，

But you close your windows when wind blows...

This is why I am afraid；

You say that you love me too...

這首詩語言通俗，整齊流暢，風格簡約，卻能夠引人深思。I Am Afraid 這首詩每小句押尾韻 “s”，每小節內部也各自押元音韻，這些都充分展示了詩歌的聲韻美。結構清晰，詩歌的前三句中，運用了排比的手法，每個意象和它所用的詞也對應 ，如“rain -rains， sun -sun shines， wind –wind blows”，寫出了對方的喜好，又列出了其如何躲避這些喜好，最后一句道出了自己的擔憂，運用矛盾的手法將作者內心又喜又憂的感情很好地表現出來。在詩中，作者提到了雨和傘，日與陰，風與窗，前面提到喜歡后面卻是躲避，用傘遮住喜歡的雨，在陰涼處躲避太陽，用窗戶阻擋風吹，充分表現出了對方的出爾反爾，最后一句道出了作者的心聲，表達出其對對方的懷疑與憂慮。在場景刻畫方面，意象選取了雨、日、風并加以組合給人一種自然清新的感覺，而后半句又極富畫面感，通過遮傘、覓陰、關窗等動作形象具體的表現出對這三個意象又愛又躲的情感，令人深思。

2 譯本比較

筆者譯文

汝之言曰慕雨，然雨來撐傘以避之。

汝之言曰喜陽，然陽日覓蔭以蔽之。

汝之言曰戀風，然風吹緊窗以壁之。

汝之言曰愛吾，亦吾心之所煩憂也。

本詩的翻譯靈感來自于“一言以蔽之”， “一言以蔽之”一句出自《論語·為政》：“《詩》三百，一言以蔽之，曰：‘思無邪。”在這首詩中，用詞簡約而不簡單，在傳達出原詩大意的基礎之上，充分利用了漢語的凝練、諧音，對“love”一詞的翻譯，結合語境分別選取了“慕”“喜”“戀”“愛”四詞，將but譯為“然”，表句意轉折。詩中運用了三個同音字“避”“蔽”“壁”來表達“避雨”“蔽日”“壁風”之意，既譯出意思，又在音韻上保持一致。

普通版

你說你喜歡雨，但是下雨的時候你卻撐開了傘；

你說你喜歡陽光，但當陽光播撒的時候，你卻躲在陰涼之地；

你說你喜歡風，但清風撲面的時候，你卻關上了窗戶。

我害怕你對我也是如此之愛。

上面這首普通版的譯文采取了直譯的方式，翻譯出了英文原詩的意思，但是忽略了詩歌的韻律，美感不足。

詩經版

子言慕雨，啟傘避之。

子言好陽，尋蔭拒之。

子言喜風，闔戶離之。

子言偕老，吾所畏之。

詩經版采用詩經體，言辭簡潔，韻味悠長，將原詩譯入詩經體 “子言…之”之中，這種句式對仗勻稱，長短相等，字義相對，形成平行對稱美。 這種對仗句式的重復再現也朗朗上口。用短小精煉的詞句將原詩的內容完整而傳神地展現出來。 “love”一詞在英語中有多種意思， 該譯本也靈活地將其譯為 “慕”“好 ”和 “喜 ”等 ；原詩中 “but”的轉折之意 ，也被譯者融合進各個動詞對比之中， 如 “慕-避”“好-拒”和“喜-離”，凝練而達意，最后一句“吾心畏之”有點過了，改為“吾心慮之”更切合原文。

離騷版

君樂雨兮啟傘枝，

君樂晝兮林蔽日，

君樂風兮欄帳起，

君樂吾兮吾心噬。

該版本大體翻譯出了原文之意，但第二句有點費解。前兩句是平聲結句，后兩句是仄聲結句。另外，離騷版詩的句子可長可短，有錯落之致，允許句子有長有短，也許可以把意思翻譯得更完整。

五言詩版

戀雨偏打傘，愛陽卻遮涼。

風來掩窗扉，葉公驚龍王。

片言只語短，相思繾倦長。

郎君說愛我，不敢細思量。

五言詩版本，句尾“涼”“王”“長”“量”押“ang”韻，“偏打傘”“卻遮涼”譯出了轉折之意，將成語“葉公好龍”典故引入，與原文意思仍切合，豐富了文章內容。翻譯出了原文的意思，形式整齊，意味深長。

文藝版

你說煙雨微芒，蘭亭遠望；

后來輕攬婆娑，深遮霓裳。

你說春光爛漫，綠袖紅香；

后來內掩西樓，靜立卿旁。

你說軟風輕拂，醉臥思量；

后來緊掩門窗，漫帳成殤。

你說情絲柔腸，如何相忘；

我卻眼波微轉，兀自成霜。

文藝版的各小句結尾的“望”“裳”“香”“旁”“量”“殤”“望”“霜”都是押“ang”的韻腳，韻律為仄平平平平平仄平，讀起來朗朗上口，增添了蘭亭、霓裳、綠袖、西樓、幔帳等等具有古典韻律美，原句中的but譯為“后來”含蓄委婉，更具中國特色，但一味追求文字的美感，原文的真意和深意完全丟失，有些譯句本身就意思不通，會影響讀者理解。

七律壓軸版

江南三月雨微茫，羅傘疊煙濕幽香。

夏日微醺正可人，卻傍佳木趁蔭涼。

霜風清和更初霽，輕蹙蛾眉鎖朱窗。

憐卿一片相思意，猶恐流年拆鴛鴦。

此版本似乎是被認為是壓軸之作，其實也有不妥之處。韻腳相當一致，平聲押“ang”韻，“茫”“香”“涼”“窗”和“鴦”，其頷聯和頸聯“伴倚 ”，“有意無言”，“覓翠色趁蔭涼”對仗工整，平仄相交替。但其單純追求文字之美，卻很大程度上丟失了原文的深意，是“跑偏”的典型。第一句和第二句，沒表達出“love rain”卻“open umbrella”，需要意思轉折而沒轉折，添加的詞句又只是多了辭藻，反而模糊了原文的意思；第三句和第四句有轉折了，但沒譯出“love sun”；第五句中“霜風”是指寒風，為何用“清和”來修飾？如果是霜風，自然該關窗了。第七句和第八句是說擔心愛情經不起時間考驗，但原文的意思是擔心愛人言行不一。原詩中運用第一二人稱，而這首詩采用了第三人稱，使感情對立不那么明顯，增添了很多原詩中沒有的意象，如“江南”“三月”“煙”“佳木”“蛾眉”“鴛鴦”等。鴛鴦被國人看作是美好姻緣的象征，然而流年拆鴛鴦，與原詩文意不符，未明確表達出“你言行相反的這些做法是在你說你愛我時我感到害怕的原因”。過分追求辭藻華麗，再優美也詞不達意。

3 結論

從以上的賞析中可以看出，英文原詩簡約而不簡單，中文譯本各有特色，展示了漢語的無窮魅力。英文原詩運用了頭韻、對仗和尾韻等修辭手法，表現出了詩歌的節奏和韻律。運用矛盾表現法將作者內心糾結的情感表現的淋漓盡致。這首英文小詩在網上公布之后，便引起眾人注意，各個版本彰顯了漢語魅力，不同版本雖各有優勢各有不足，卻也是對中華文化的一種重視。本文重點分析譯文的聲韻、結構、場景刻畫，對譯文是否符合中文古詩詞的特點則不做評論。無論是哪一種翻譯都需要有強大的語言功底作支撐，才能夠充分理解原文，合理做出譯文。尤其是詩歌這種對韻律，對仗，等要求更嚴格的題材而言，翻譯并非易事，譯者還需多方面努力，才能把翻譯做得更好。

參考文獻

[1] 辜正坤，中西詩比較鑒賞與翻譯理論[M].北京：清華大學出版社，2010.8.

[2] 呂俊，候向群.英漢翻譯教程[M].上海：上海外語教育出版社，2001.

[3] 楊曉榮.翻譯批評導論.北京：中國對外翻譯出版社，2005.

[4] 趙彥春.翻譯學歸結論[M].上海：上海外語教育出版社，2005.

[5] 張美芳.意圖與語篇制作策略[J].外國語， 2001，（2）.