梁帥,張繼,康帥,韓慧琴
(1.四平市食品藥品檢驗所,吉林 四平 136000;2.中國食品藥品檢定研究院,北京 100050;3.張家口市食品藥品檢驗中心,河北 張家口 075000)
中藥竹心的芻議
梁帥1*,張繼2,康帥2,韓慧琴3
(1.四平市食品藥品檢驗所,吉林 四平136000;2.中國食品藥品檢定研究院,北京100050;3.張家口市食品藥品檢驗中心,河北 張家口075000)
竹心作為臨床常用品種被歷代醫家所應用,但古代本草中除對其功能有所記載外,對藥材來源描述較少。另外,法定標準及現代文獻中所收載的竹心基原也不盡相同,造成市場及臨床應用混亂。通過查閱古代本草及近現代文獻,筆者對竹心藥材的歷史和基原進行比較和考證,為其標準制訂和臨床應用提供參考。
竹心;歷史沿革;基原
《中華人民共和國藥典》(2010年版)一部附錄中收載竹心藥材,規定其來源為禾本科植物粉單竹Lingnaniachungii(McClure)McClure或撐蒿竹BarmbusapervariabilisMcClure的卷而未放的干燥幼葉[1](根據《中國植物志》“粉單竹”拉丁名應為BambusachungiiMcClure,“撐蒿竹”應為“撐篙竹”拉丁名應為BambusapervariabilisMcClure[30])。《廣西壯族自治區中藥材標準》(1990年版)[2]也曾收載該品種,并指出其具有清心除煩、消暑止渴的功能。此外,部頒標準及地方標準中亦收載有竹葉卷心[3]、苦竹葉[4-5]、竹卷心[6]等與竹心名稱及藥用部位類似的藥材品種,臨床上混淆使用。本文通過查閱古代本草及近現代文獻中的相關記載,對竹心藥材的歷史和基原進行比較和考證,為其標準制訂和臨床應用提供參考。
1.1竹心
竹心一名來源于清代葉天士《本草再新》[7]:“竹心,味苦,性寒,無毒。入心、肝二經。清心瀉火,解毒除煩,消暑利濕,止渴生津。”從功能上對竹心與竹葉進行了區分,并單獨收載。清代何克諫《生草藥性備要》[8]中出現了“竹針”,并載:“取竹卷里未開之葉存性開油”。吳儀洛《本草從新》[9]中竹葉項下強調“為嫩而有力”。吳瑭《溫病條辨》[10]中的“清宮湯方”用到“竹葉卷心”,并在方論中提及“竹葉心,銳而中空”。從以上文獻的記載可以看出,清代以后將各種竹類卷而未放的幼葉列為一味中藥己被廣泛認可。
1.2竹葉

竹心在國家標準[1]、部頒標準[3]及地方標準[2,4-6]中均有收載,見表1。苦竹葉的基原收載比較清晰,多數文獻[19-25]記載其基原為苦竹Pleioblastusamarus(Keng) Keng f.的干燥嫩葉。另外一些竹心藥材的記載就比較復雜,有同名異物的[24,26-28],也有同物異名的[23,26],更有名稱和別名之間存在相同或近似的記載[20,23,25,27]。竹心在法定標準(見表1)和相關文獻中(見表2),均認其來源為竹亞科[28]植物,常見的基原品種約有4屬5種[29]。在這些標準和文獻中,不論是以竹心、竹葉卷心、竹卷心或苦竹葉等何種為名,藥用部位均強調“以嫩葉入藥”。在藥材性狀上具有的共同特征,即“卷曲成細長條狀”[2,6]或“成細長的筒形”[4-5,21],這樣的描述與古代本草中“竹卷里未開之葉”[9]“銳而中空”[10]的記載是一致的。

表1 法定標準中竹心的基原、名稱及藥用部位

表2 相關文獻中竹心的基原、名稱及藥用部位
在法定標準[2,4-6,19]中,竹心藥材僅以性狀作為其主要鑒別方法。而《中華人民共和國藥典》[1]中收載的淡竹葉系多年生草本植物,其來源為禾亞科[28]植物淡竹葉LophatherumgracileBongn.的干燥莖葉,從性狀描述乃至功能上與竹心差異明顯[30-31],對于兩者的區分較為適用。而作為商品的竹心藥材來源相當混亂,僅從藥材性狀上已難以鑒別。筆者認為,除了在性狀特征方面需加強研究外,還應結合顯微鑒別、理化反應、儀器分析等方法,來完善竹心藥材的質量標準。
竹心藥材的基原種類較多,現代研究發現,竹亞科竹類的葉中含有豐富的有機物,包括維生素、氨基酸、葉綠素以及糖類、黃酮類物質[32]。其葉的提取物不僅有著顯著的抗氧化性能、防腐性能和抑菌性能,還是一種理想的天然藥物資源[33]。有相關研究表明[34],不同竹種間葉的各種活性成分含量是有所差別的,因此,筆者認為應該在化學成分、藥理作用及臨床療效等方面對竹心藥材進行深入系統的研究,從而優選出適合藥用的基原品種。
[1] 國家藥典委員會.《中華人民共和藥典》:一部[S].北京:中國醫藥科技出版社,2010.
[2] 廣西壯族自治區衛生廳.廣西壯族自治區中藥材標準(1990年版)[S].南寧:廣西科學技術出版社,1992:45.
[3] 中華人民共和國衛生部藥典委員會.《中華人民共和國衛生部藥品標準·中藥成方制劑》:第十冊[S].北京:中華人民共和國衛生部,1995.
[4] 北京市衛生局.北京市中藥材標準[S].北京:首都師范大學出版社,1998.
[5] 山東省藥品監督管理局.山東省中藥材標準[S].濟南:山東友誼出版社,2002.
[6] 湖南省藥品監督管理局.湖南省中藥材標準(2009年版)[S].長沙:湖南科學技術出版社,2010.
[7] 葉天士.本草再新[ M].上海:群學出版社,1939.
[8] 何克諫.生草藥性備要[M].廣州:廣東科技出版社,2009.
[9] 吳儀洛.本草從新[M].上海:上海科學技術出版社,1982.
[10] 吳瑭,溫病條辨[M].南京中醫藥大學溫病學教研室,整理.北京:人民衛生出版社,2005.
[11] 尚志鈞.神農本草經校點[M].蕪湖:皖南醫學院科研處印,1981.
[12] 陶弘景.名醫別錄[M].北京:人民衛生出版社,1986.
[13] 蘇敬.新修本草[M].尚志鈞,輯校.合肥:安徽科學技術出版社,1981.
[14] 蘇頌.本草圖經[M].合肥:安徽科學技術出版社出版,1994.
[15] 李時珍.本草綱目[M].北京:人民衛生出版社.1990.
[16] 龔祝南,王崢濤,徐珞珊,等.淡竹葉與竹葉的原植物研究與商品鑒定[J].中國野生植物資源,1998,17(1):17-19.
[17] 郝近大,謝宗萬.《本草綱目》中禾本科藥物基源考[J].中國中藥雜志,2002,27(1):63-66.
[18] 黃宮繡.本草求真[M].北京:人民衛生出版社,1987.
[19] 中華人民共和國衛生部藥典委員會.中華人民共和藥典:一部[S].北京:人民衛生出版社,1963.
[20] 中華人民共和國衛生部藥政管理局.中藥材手冊[M].北京:人民衛生出版社,1959.
[21] 南京藥學院藥材學教研組.藥材學[M].北京:人民衛生出版社,1960.
[22] 南京藥學院.中草藥學[M].南京:江蘇人民出版社,1980.
[23] 江蘇新醫學院.中藥大辭典[M].上海:上海科學技術出版社,1986,.
[24] 中華人民共和國衛生部藥政管理局,中國藥品生物制品檢定所.中藥材手冊[M].北京:人民衛生出版社,1989.
[25] 國家中醫藥管理局《中華本草》編委會.中華本草[M].上海:上海科學技術出版社,1999.
[26] 中國科學院四川分院中醫中藥研究所.四川中藥志:第一冊[M].城都:四川人民出版社,1960.
[27] 廣東省醫藥聯合總公司.中藥商品知識:中冊[M].廣州:廣東科技出版社,1985.
[28] 王全喜,張小平.植物學 [M].2版.北京:科學出版社,2012.
[29] 中國科學院中國植物志編輯委員會.中國植物志[M].北京:科學出版社,1982.
[30] 汪計珠.淡竹葉、鴨跖草、竹葉菜及淡竹之葉的鑒別考證[J].中藥通報,1956,2(5):178-180.
[31] 陸維承.竹葉和淡竹葉考辨[J].中醫藥學刊,2005,23(12):2268-2269.
[32] 張英,吳曉琴,俞卓裕.竹葉黃酮和內酯的季節變化規律研究[J].林產化學與工業,2002,22(2)::65-66.
[33] 岳永德,操海群,湯鋒.竹提取物的化學成分及其利用研究進展[J].安徽農業大學學報,2007,34(3):328-333.
[34] 王慧,岳永德,郭雪峰.不同竹種竹葉提取物制備及其抗氧化活性比較研究[J].安徽農業大學學報,2012,39(4):540-544.
DiscussionofChineseHerbalBambooYoungleaves
LIANGShuai1*,ZHANGJi2,KANGShuai2,HANHuiqin3
(1.SipingInstituteforFoodandDrugControlSiping,136000,China;2.China food and Drug Inspection Institute Beijing,100050,China;3.ZhangjiakoufoodandDrugInspectionCenter,Zhang-jiakou075000,China)
Bamboo young leaves are used historically as a clinical common used varieties.However the original plants was less recorded in ancient herbal literature.In addition,the origin of bamboo young leaves reported in modern researches was also different.That has resulted in confusion in market and clinical application.By referring to the ancient herbal literature and modern literature,the author compared bamboo young leaves by the ancient herbal literature and modern studies.The result could provide reference for the clinical application.
Bamboo young leaves;historical evolution;origin plant
10.13313/j.issn.1673-4890.2016.7.029
2015-07-21)
*
梁帥,副主任藥師,研究方向:中藥材檢驗鑒定;Tel:(0434)3256857,E-mail:liangs1879@163.com