香港重慶現代服務業發展的比較分析及其對重慶的啟示

王謙

摘要：服務業的發展水平是世界上衡量經濟發展程度的重要標志。香港作為具有領導地位的全面性服務中心，服務業占GOP的比重已超過90%。而重慶作為我國重要的區域中心城市，服務業發展對于其發展具有重要作用。但重慶現代服務業在生產總值、內部結構、對于經濟的貢獻率上與香港相比仍存在較大差距，因而，對兩地現代服務業發展進行比較分析，借鑒香港服務業的發展經驗，對于提高重慶的現代服務業發展水平具有重要意義。

關鍵詞：服務業;香港;重慶

中圖分類號：F719 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）005-000-02

隨著信息技術的快速發展和全球經濟一體化進程的加快，全球呈現出工業型經濟向服務型經濟轉型的趨勢。與傳統服務業不同的是，現代服務業高度依托于電子信息、現代經營管理組織方式，知識技術含量高、附加值高，是工業化高度發展帶來的結果，主要包括金融、物流、電子商務等生產市場服務部門，教育、醫療保健等個人消費部門，公共衛生、公共管理服務等公共服務部門和通信等基礎服務部門。

香港，從一個小漁村發展成為繁榮的“東方之珠”，創造機會發展服務業是一個關鍵。而重慶作為我國重要的區域中心城市、長江中上游地區的經濟中心，直轄以來，現代服務業集群如物流業、商貿業、信息產業與金融業迅速發展，但總體來說重慶的現代服務業發展水平較低，發展過程中還存在一些問題。

一、香港、重慶現代服務業發展狀況的比較分析

（一）香港、重慶現代服務業發展水平比較分析

由表1我們可以看到，香港與重慶現代服務業發展存在很大差距，就服務業生產總值而言，2002年香港為重慶的11倍，2007年香港為重慶的8.1倍，2012年為4.1倍。

表2則從香港與重慶現代服務業吸收就業的人數，對經濟發展的貢獻率上來比較兩地現代服務業的發展狀況。從圖中可以看出，雖然重慶服務業吸收就業的人數在不斷的提高，但在總量上仍不足40%，而香港則達到了將近90%， 2011年，香港總體就業人數為357.64萬人，其中僅服務業就吸收就業316.65萬人，遠遠高于重慶的發展水平。

從靜態分析可以看出，香港的現代服務業極為發達，對經濟的貢獻程度極高。相比之下，重慶現代服務業發展水平遠遠低于香港，不僅服務業生產總值低，對經濟發展的貢獻率也是較低的，在國民經濟中并沒有發揮主導型作用。總而言之，重慶與香港的服務業發展水平存在較大差距。

（二）香港、重慶現代服務業內部部門對比分析

如圖1所示，香港現代服務業門類非常齊全，主要包含金融服務業、旅游業與相關產業、貿易與物流以及專業服務與其他工商業志愿服務四大方面29個行業[1]。進出口貿易與批發零售、金融保險業所占比重很大。香港的服務業是以金融業為龍頭發展起來的，金融服務業是香港國民經濟的主要支柱之一[2];與此同時，航運等物流產業迅速發展，航運業在對外貿易中發揮著越來越重要的作用;旅游業作為香港賺取外匯的第二大行業是香港現代服務業非常重要的環節，對其經濟發展有著重要貢獻，同時，旅游業的發展帶動了其他如餐飲、酒店、交通、通訊、零售商務等相關產業的發展;香港的專業服務機構數量多，從業人員專業服務的國際化程度高且素質較高。

同樣我們可以看到，金融保險、旅游、交通運輸等部門也是拉動重慶服務業發展的主要部門，服務業內部結構趨于合理化，傳統服務業的比重在下降而現代服務業的比重在上升，這對于實現重慶現代服務業的發展有積極作用。就現代服務業內部的細分行業而言，香港房地產市場漸趨飽和，旅游市場也已經相對穩定，，相比之下，重慶的旅游業、房產業的增長尤其明顯，但是就信息產業而言，重慶增長質量相對較低還，存在著與其他產業關聯性弱的缺點，有待于進一步完善與開發。重慶與香港現代服務業發展存在的相似的地方就在于吸引了大量的就業，但重慶的就業質量相比香港還有較大差距，有待于提高。（見下頁圖1）

因而，綜合服務業內部結構及其產值分析，我們可以看到，重慶現代服務業的發展布局已經趨于合理，但是總體的發展水平仍距香港有較大差距。

二、香港、重慶服務業發展差異原因分析

重慶與香港現代服務業的發展存在各種差異，是由歷史地理因素、政府政策、市場環境等各個方面共同作用的結果。

（一）歷史政治因素與自然地理環境存在差異

雖然由于政治、歷史原因，在過去的200多年里，香港與新加坡、紐約、倫敦等地的聯系遠比佛山、珠海等內地城市密切，隨著中國內陸的改革開放，香港在作為聯系中心以及交通樞紐的位置上發揮著越來越重要的作用;而重慶作為中國西部的內陸城市，在經歷了封建封閉、戰亂，到1997年才實現直轄，享受著三峽移民、內陸保稅港區、西部大開發和少數民族優惠證額等中央特殊優惠政策。

香港的地理位置優越，是連接世界其他各地與亞洲的橋梁，香港擁有天然良港，已經擁有一批熟悉的航運業務的專門人才并建立起高效率的運作系統，是亞太地區名副其實的航運中心。重慶作為長江上游地區的唯一港口，位于我國中、西部的結合部，是中國西南地區的鐵路樞紐，擁有“一樞紐十干線三專線六支線”的鐵路運輸格局，同時日趨完善的航空港建設以及交通基礎配套設施的建設，為重慶發展近現代物流提供了基礎保障。從自然地理環境上來說，雖然深居內陸，重慶發展現代服務業的條件不如香港，但同樣有利于現代服務業的發展。

（二）重慶對比香港缺少先進的科學技術、專業化的服務人才

基于信息和電子工業的發展，香港信息服務業興起，信息產業帶來的創新優勢又不斷推動著香港的國際貿易服務業、國際金融服務業、國際航運服務業的發展。同時近20年來香港從世界各地引進人才，會計師、律師、評估師、規劃師、建筑師等十大類的專業人員形成團體效應。

從重慶服務業結構看，雖然其結構不斷趨于合理，但傳統的服務業仍占據主導地位。隨著重慶綜合能力的提高，雖然在技術出口方面重慶擁有了一支規模相對較大的高素質人才隊伍，創新能力逐漸增強，但就業質量相比香港仍有較大差距，有待于提高。

（三）香港擁有更開放的發展理念和更完善的法治體系

作為一個自由化程度非常高的國際化都市，香港極富吸引力的自由企業政策、自由貿易制度和低稅制度使得資金的進出不受限制，成為各國投資者進行投資活動的理想場所、全球重要外商直接投資的接收地與來源地，并發展成為國際服務中心和跨國公司亞太運營中心。除此之外，完善的政策制度和法律法規體系是推動服務業發展的重要保障。相比之下，重慶市場的自由化程度相對較低，由于市場機制的不健全，競爭相對缺乏，經營效率相對較低。同時現代服務業發展的協調機制仍不夠健全，現代服務業發展所需的市場環境需要由更完善的法治體系來引導和規范。

三、借鑒香港服務業發展經驗，促進重慶現代服務業發展

香港不僅具有資金、人才、信息等方面的綜合優勢，還積累了有關市場經濟運作的豐富經驗。重慶的情形雖然與香港有較大的差別，但借鑒香港服務業繁榮發展的成功經驗，對重慶服務業的發展具有極大的啟示作用。

（一）大力發展現代服務業，拓寬服務領域

大力發展現代物流業，重慶地處長江與嘉陵江的交界處，是長江上游最大的水運中心，也是西部唯一集水路、鐵路、公路、管道和航空五種運輸方式為一體的綜合交通樞紐城市，重慶應大力發展現代物流業具有重大的戰略優勢。除此之外，還應當大力發展會展經濟，會展經濟可以給重慶帶來巨大的經濟效益，還可以信息和先進的理念，對于提高重慶的認知度和影響力也有重大意義;大力發展高新技術產業，高新技術產業有著產品附加值高、經濟效益好、環境污染少等特點，決定著服務業的質量和發展方向。因而，應當大力發展各類現代服務業，不斷拓寬服務領域。

（二）生產性服務產業為主導，增強企業的國際競爭力

生產性產業依托于制造業發展。當前，汽車摩托車產業是重慶重要的、也是具有優勢的支柱產業，同時，化學原料及制品制造業、儀器儀表產業、醫藥產業等也是相對具有優勢的產業。重慶現代服務業的發展應該圍繞這些產業集群，構建生產性服務業與制造業互動發展機制，著力推進跨區域、跨部門、集聚能力強、輻射面廣的現代服務業項目，促進現代制造業與服務業的有機融合和互動發展。

（三）不斷優化服務業的發展環境

香港服務業繁榮發展，不僅僅依賴于自身的地理位置和特別行政區的政治優勢，也得益于香港政府一直致力于打造適于服務業發展的經濟社會環境。重慶的服務業更側重生產性服務業的發展，對于交通的通達性如機場建設，各種交通工具間的銜接等，生活的配套環境，政策的扶持應該是更為主要的。同時，高度法制、有秩序的商業環境不僅對于服務業的發展，對于整個經濟的運行都具有積極的意義。

四、結語

香港現代服務業的迅猛發展得益于優越的地理位置、得天獨厚的自然條件，也依賴于香港政府的把握時機和積極推動。同時，作為發展服務業成功的典范，內地服務業的發展需要借鑒香港服務業發展的經驗，在自身特有的條件和特點的基礎上不斷推進第三產業的發展。讓我們在香港和內地的密切合作中來期待中國服務業的不斷成長。

參考文獻：

[1] 晆海霞.香港服務業發展的優勢及其啟示[J].中共成都市委黨校學報，2011（1）：60-62.

[2] 萬宜.香港服務業發展狀況分析[J].西安郵電學院學報， 2009 （6）：147-152.

[3] 翁全龍.香港服務業發展簡析[J].國際商務研究，1998（4）：58-61.

[4]王艷杰.香港服務業及服務貿易發展評析[J].黑龍江對外經貿，2006（7）：16-18.

[5]鄔勵軍.香港服務業發展特點及其啟示[J].南方經濟，1997（3）： 18-19.

[6]陳淑祥.香港現代服務業發展對策[J].商業研究，2008（1）：182-185.

[7]黃應繪，嚴莉.談重慶服務業的發展特征及存在問題[J].商業時代，2008（30）：103-104.

作者簡介：王 謙（1990–），女，漢族，山東萊蕪人，區域經濟學碩士在讀，重慶工商大學長江上游經濟研究中心，研究方向：區域經濟理論與政策。