網(wǎng)絡(luò)新興詞語模“X擔(dān)當(dāng)”研究

□吳佳妮

網(wǎng)絡(luò)新興詞語模“X擔(dān)當(dāng)”研究

□吳佳妮

“X擔(dān)當(dāng)”是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)新興詞語模。其中的模標(biāo)“擔(dān)當(dāng)”來源于日韓語，具有定位性和黏著性。模槽“X”在音節(jié)上主要以雙音節(jié)形式為主；在詞性和語義特征上，只有能夠區(qū)分量級的名詞、動(dòng)詞和形容詞才能進(jìn)入“X”，而且“X擔(dān)當(dāng)”突顯的是“X”的“最高”量級。“X擔(dān)當(dāng)”的語義是“某方面最突出的人或物”，意義半虛化。它是名詞性的短語，主要句法功能是作主語、賓語和定語。“X擔(dān)當(dāng)”的能產(chǎn)性高，但是由“X擔(dān)當(dāng)”構(gòu)成的新詞之間的使用頻率有很大的差異。“X擔(dān)當(dāng)”詞語模的產(chǎn)生是語言接觸的結(jié)果，是人們求新求變心理的反映，符合語言的經(jīng)濟(jì)性原則。

詞語模X擔(dān)當(dāng)模標(biāo)模槽成因

隨著社會的快速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的高頻使用，網(wǎng)絡(luò)新詞以一種前所未有的速度被大規(guī)模地創(chuàng)造出來，這在很大程度上與“詞語模”這一造詞方式有關(guān)。“詞語模”概念最早由李宇明提出，是一種由“模標(biāo)”和“模槽”兩部分組成的構(gòu)詞框架。其中，“模標(biāo)”是固定的詞或語素，而“模槽”中的成分則是可以替換的，這就使得詞語模具有一定的開放性和能產(chǎn)性。“X擔(dān)當(dāng)”是一個(gè)新興詞語模，在網(wǎng)絡(luò)社交平臺和娛樂新聞中使用頻繁，而且具有相當(dāng)?shù)拈_放性和能產(chǎn)性，如“顏值擔(dān)當(dāng)”“智慧擔(dān)當(dāng)”“搞笑擔(dān)當(dāng)”等。本文從“X擔(dān)當(dāng)”的模標(biāo)、模槽和整個(gè)詞語模的特點(diǎn)等方面對“X擔(dān)當(dāng)”進(jìn)行全面研究，以揭示該詞語模的成因。

一、“X擔(dān)當(dāng)”的模標(biāo)

模標(biāo)是指詞語模中位置固定不變的成分。“X擔(dān)當(dāng)”中的模標(biāo)“擔(dān)當(dāng)”有兩種情況，試比較：

（1）胡永平《關(guān)于律師的那些事》記錄中國律師的職業(yè)狀態(tài)，表現(xiàn)出作家的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。（《湖南日報(bào)》2016年4月8日）

（2）王子文則大方夸獎(jiǎng)戲里的男友，贊王凱是“本劇的顏值擔(dān)當(dāng)，毫無爭議的帥”。（《揚(yáng)子晚報(bào)》2016年4月8日）

例（1）和例（2）中的“X擔(dān)當(dāng)”雖然形式相同，但意義卻不相同。例（1）中的“責(zé)任擔(dān)當(dāng)1”，去掉“責(zé)任”二字，仍可以使用且意義不變，即“表現(xiàn)出作家的擔(dān)當(dāng)1”，這里的“擔(dān)當(dāng)1”其實(shí)就是“責(zé)任”義。而例（2）中“顏值擔(dān)當(dāng)2”中的“擔(dān)當(dāng)2”并沒有“責(zé)任”義，如果去掉“顏值”二字，就不能成立，因此這種“X擔(dān)當(dāng)”形式中的“擔(dān)當(dāng)2”不能單說，即使能單說也不能表達(dá)新義。因此，“擔(dān)當(dāng)2”與“擔(dān)當(dāng)1”是不同的。

本文研究的“X擔(dān)當(dāng)”中的模標(biāo)只限于“擔(dān)當(dāng)2”，不包括“擔(dān)當(dāng)1”在內(nèi)。因?yàn)椤皳?dān)當(dāng)1”是漢語中已有的詞，其用法古已有之，并不是新形式，也沒有表達(dá)新義。而“擔(dān)當(dāng)2”是從外語引進(jìn)，并在短時(shí)期內(nèi)于網(wǎng)絡(luò)中廣泛流行開來的。

“X擔(dān)當(dāng)”中的“擔(dān)當(dāng)”其實(shí)是來自日韓語的借形詞，日韓語中有“顏值擔(dān)當(dāng)”“營業(yè)擔(dān)當(dāng)”“門面擔(dān)當(dāng)”等詞匯。漢語將這種同形異義的“擔(dān)當(dāng)”借用過來，以“擔(dān)當(dāng)”為模標(biāo)，以“X擔(dān)當(dāng)”為詞語模，創(chuàng)造了一大批新詞。

在“X擔(dān)當(dāng)”詞語模中，“擔(dān)當(dāng)”的位置固定，一般處于組合的后面，與前面的語素結(jié)合較為緊密，具有一定的黏著性。如“顏值擔(dān)當(dāng)”“搞笑擔(dān)當(dāng)”不能變換成“擔(dān)當(dāng)顏值”“擔(dān)當(dāng)搞笑”。

二、“X擔(dān)當(dāng)”的模槽

模槽是指詞語模中的可替換部分。詞語模之所以能成批量地產(chǎn)生新詞，就是因?yàn)槟２鄣拈_放性和可替換性。“X擔(dān)當(dāng)”中的“X”是該詞語模的模槽。我們從“X”的音節(jié)數(shù)、詞性和語義特征兩方面來探討“X擔(dān)當(dāng)”中模槽的特點(diǎn)。

1.從“X”的音節(jié)數(shù)來看，構(gòu)成“X擔(dān)當(dāng)”的“X”主要是雙音節(jié)形式，從而構(gòu)成一個(gè)“2+2”的四音節(jié)的語言單位。如：顏值擔(dān)當(dāng)、智慧擔(dān)當(dāng)、喜劇擔(dān)當(dāng)、微笑擔(dān)當(dāng)、浪漫擔(dān)當(dāng)、魅力擔(dān)當(dāng)、文化擔(dān)當(dāng)、搞笑擔(dān)當(dāng)、智商擔(dān)當(dāng)、戀愛擔(dān)當(dāng)、性感擔(dān)當(dāng)?shù)龋际撬囊艄?jié)的短語。

2.從“X”的詞性和語義特征來看，構(gòu)成“X擔(dān)當(dāng)”的“X”主要是名詞、動(dòng)詞和形容詞。其中，名詞主要是表性質(zhì)、特征的抽象名詞，如“青春擔(dān)當(dāng)”“智慧擔(dān)當(dāng)”“顏值擔(dān)當(dāng)”；由動(dòng)詞構(gòu)成的“X擔(dān)當(dāng)”，有“攝影擔(dān)當(dāng)”“戀愛擔(dān)當(dāng)”等，其中的動(dòng)詞可以是一個(gè)兼類詞，如“攝影”“戀愛”是動(dòng)詞，但也可以看成是名詞；由形容詞構(gòu)成的“X擔(dān)當(dāng)”，如“幽默擔(dān)當(dāng)”“性感擔(dān)當(dāng)”等，其中的形容詞也可以是一個(gè)兼類詞，如“幽默”既是形容詞，也是名詞。

此外，在這些名詞、動(dòng)詞、形容詞中，只有能夠區(qū)分量級的那些才能夠進(jìn)入“X擔(dān)當(dāng)”，即“X”的語義要有等級或程度的差別，而“X擔(dān)當(dāng)”突顯的是“X”的“最高”量級。比如在由名詞“顏值”組成的“顏值擔(dān)當(dāng)”這一短語中，“顏值”就是一個(gè)能夠區(qū)分量級的名詞，因?yàn)椤邦佒怠庇小白罡摺⑤^高、中等、低、最低”的等級差別，而在“顏值擔(dān)當(dāng)”這一詞語模中突顯的是“顏值”中“最高”的等級，表示“顏值最高的人”。同樣，由動(dòng)詞構(gòu)成的“X擔(dān)當(dāng)”中，其中的動(dòng)詞也須有等級或程度的差別。比如在“攝影擔(dān)當(dāng)”中，“攝影”不是單純地指動(dòng)作，而是指攝影的“技術(shù)”，因?yàn)閯?dòng)作本身并不能區(qū)分量級，只有攝影技術(shù)才有高低的等級區(qū)分，而在“攝影擔(dān)當(dāng)”這一詞語模中，突顯的是攝影技術(shù)的“最高”等級，表示“具有高超攝影技術(shù)的人”。此外，能夠進(jìn)入“X擔(dān)當(dāng)”的形容詞也有量級的區(qū)分，如“性感”有“很性感、一般性感、不性感”的程度區(qū)分，而“性感擔(dān)當(dāng)”突顯的是“性感”的最高量級，表示“最性感的人”。

三、“X擔(dān)當(dāng)”詞語模

（一）“X擔(dān)當(dāng)”語義

“X擔(dān)當(dāng)”這一詞語模的語義，可以表示“某一方面最突出的人”。例如：

（3）今天，#林允兒中文十級#成為了新浪微博的熱門話題，少女時(shí)代成員林允兒堪稱中文擔(dān)當(dāng)，發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)流利，中文歌都不在話下，甚至就連接受采訪，參加綜藝節(jié)目都能用中文應(yīng)對。（《新浪時(shí)尚》2016年4月7日）

這里的“中文擔(dān)當(dāng)”指的是“林允兒”，意思是“林允兒是少女時(shí)代這一組合中中文水平最突出的”。

“X擔(dān)當(dāng)”也可以表示“某一方面最突出的物”。例如：

（4）TOP電影，中超的體育直播賽事，觀眾都可第一時(shí)間在微鯨電視上收看。憑借“有價(jià)的內(nèi)容”，微鯨成為互聯(lián)網(wǎng)電視品牌中真正的內(nèi)容擔(dān)當(dāng)。（《齊魯晚報(bào)》2016 年4月7日）

這里的“內(nèi)容擔(dān)當(dāng)”指的是“微鯨”這一互聯(lián)網(wǎng)電視品牌，意思是“在電視內(nèi)容方面，微鯨電視是互聯(lián)網(wǎng)電視品牌中最突出的”。

因此，可以說“X擔(dān)當(dāng)”的語義是半虛化的。語義半虛化指的是一個(gè)語言單位的語義不像詞根那樣具有實(shí)在的語義，也不像真正的詞綴那樣語義完全虛化，而是處于語義的半虛化狀態(tài)。“X擔(dān)當(dāng)”從日韓語引進(jìn)之初，表示“專門從事某事的人”，如“營業(yè)擔(dān)當(dāng)”“財(cái)政擔(dān)當(dāng)”等；后來引申出“某方面最突出的人或物”義，如“顏值擔(dān)當(dāng)”“搞笑擔(dān)當(dāng)”等，語義半虛化。

（二）“X擔(dān)當(dāng)”的詞性和句法功能

“X擔(dān)當(dāng)”詞語模具有類化性，即由“X擔(dān)當(dāng)”構(gòu)成的短語都是名詞性的。無論前面的“X”是名詞性的、動(dòng)詞性的還是形容詞性的，整個(gè)組合的的詞性始終都是名詞性的。如“顏值擔(dān)當(dāng)”“戀愛擔(dān)當(dāng)”“性感擔(dān)當(dāng)”中的“顏值”是名詞性的，“戀愛”是動(dòng)詞兼名詞性的，“性感”是形容詞性的，但由它們構(gòu)成的“X擔(dān)當(dāng)”都是名詞性的。

正因?yàn)椤癤擔(dān)當(dāng)”是名詞性的，所以“X擔(dān)當(dāng)”主要充當(dāng)句子的主語、賓語和定語。“X擔(dān)當(dāng)”作賓語的例子如下：

（5）在《唐人街探案》中飾演高智商神探的“人氣小鮮肉”劉昊然在劇中擔(dān)任顏值擔(dān)當(dāng)和智慧擔(dān)當(dāng)，本色出演“學(xué)霸”余淮。（《金羊網(wǎng)·新快報(bào)》2016年4月8日）

（6）在CES展會上，X1獨(dú)特的ViewMax黃金曲率，All in one設(shè)計(jì)讓這款產(chǎn)品在視覺觀感上與周圍環(huán)境融為一體，帶來了極具視覺沖擊的“融浸感”，成功充當(dāng)了CES展上的顏值擔(dān)當(dāng)。（《齊魯晚報(bào)》2016年4月8日）

例（5）中的“顏值擔(dān)當(dāng)”和“智慧擔(dān)當(dāng)”直接充當(dāng)謂語動(dòng)詞“擔(dān)任”的賓語。例（6）中的“顏值擔(dān)當(dāng)”先組成一個(gè)偏正短語，然后再充當(dāng)謂語動(dòng)詞的賓語。

除了作賓語之外，“X擔(dān)當(dāng)”也可以作定語，修飾中心詞。例如：

（7）而兩位主演也盡展“動(dòng)作擔(dān)當(dāng)”本色，大刀相向招招斃命，每一刀法砍下去都讓人倒吸冷氣，更在最后上演了一場硬碰硬的巔峰對決。（《新浪娛樂》2016年4 月6日）

這里的“動(dòng)作擔(dān)當(dāng)”就是作定語修飾中心語“本色”。

“X擔(dān)當(dāng)”還可以放在名詞前面和名詞形成同位短語。例如：

（8）力量擔(dān)當(dāng)李晨則延續(xù)硬漢形象，懷抱蜜罐躲避身后大熊的追擊，逗趣的表情和健碩的身材形成了十足的反差萌。（21世紀(jì)網(wǎng)2016年4月5日）

這里的“力量擔(dān)當(dāng)”與“李晨”形成同位關(guān)系，充當(dāng)句子的主語，這樣的用法并不少見。

（三）“X擔(dān)當(dāng)”的特點(diǎn)

1.能產(chǎn)性高

“擔(dān)當(dāng)”的構(gòu)詞能力較強(qiáng)，由“X擔(dān)當(dāng)”構(gòu)成的新詞很多，能產(chǎn)性高。如“攝影擔(dān)當(dāng)”“顏值擔(dān)當(dāng)”“智慧擔(dān)當(dāng)”“智商擔(dān)當(dāng)”“搞笑擔(dān)當(dāng)”“幽默擔(dān)當(dāng)”“接吻擔(dān)當(dāng)”“藝術(shù)擔(dān)當(dāng)”“魅力擔(dān)當(dāng)”“文化擔(dān)當(dāng)”“戀愛擔(dān)當(dāng)”“性感擔(dān)當(dāng)”“倒霉擔(dān)當(dāng)”“氣場擔(dān)當(dāng)”“中文擔(dān)當(dāng)”“野蠻擔(dān)當(dāng)”“封面擔(dān)當(dāng)”“動(dòng)作擔(dān)當(dāng)”“受虐擔(dān)當(dāng)”“力量擔(dān)當(dāng)”“學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)”“鮮肉擔(dān)當(dāng)”“技術(shù)擔(dān)當(dāng)”等，人們可以根據(jù)實(shí)際表達(dá)的需要，創(chuàng)造出各種各樣的“X擔(dān)當(dāng)”。因而，“X擔(dān)當(dāng)”具有相當(dāng)高的能產(chǎn)性。

2.新詞使用頻率不一

雖然“X擔(dān)當(dāng)”的能產(chǎn)性很高，但是用“X擔(dān)當(dāng)”詞語模造出來的新短語之間的使用頻率卻有很大的差異。用新浪搜索引擎搜索出部分“X擔(dān)當(dāng)”在新聞媒體中的使用頻率，結(jié)果如下：

由上表可以看出，“顏值擔(dān)當(dāng)”“搞笑擔(dān)當(dāng)”等短語的使用頻率較高，而像“幽默擔(dān)當(dāng)”“攝影擔(dān)當(dāng)”“倒霉擔(dān)當(dāng)”等短語的使用頻率就很低；有些同義詞的使用頻率大致相當(dāng)，如“智慧擔(dān)當(dāng)”和“智商擔(dān)當(dāng)”，大致為1.4：1，有些同義詞的使用頻率卻有很大的差異，如“搞笑擔(dān)當(dāng)”和“幽默擔(dān)當(dāng)”，大致為33.8：1。之所以產(chǎn)生這些差異，可能是“X”的色彩意義和人們的使用習(xí)慣所致。書面語色彩比較濃厚或含有消極意義的“X”組成的“X擔(dān)當(dāng)”使用頻率一般比較低。

四、“X擔(dān)當(dāng)”詞語模成因

（一）語言接觸的結(jié)果

語言接觸是現(xiàn)代漢語中新詞新語產(chǎn)生的原因之一。“X擔(dān)當(dāng)”這一詞語模來源于日韓語，如“門面擔(dān)當(dāng)”“營業(yè)擔(dān)當(dāng)”等，表示“專門從事某事的人”。漢語將日韓語中的“X擔(dān)當(dāng)”這一詞語模的形式和意義借用過來，并利用這個(gè)詞語模進(jìn)行大批量造詞，其中的模標(biāo)“擔(dān)當(dāng)”是一個(gè)借形詞，和漢語中原有的詞“擔(dān)當(dāng)”形成同音詞的關(guān)系；“模槽”部分大都是漢語中已有的的詞語，為大批量地造詞提供了便利。

（二）求新求變心理的反映

當(dāng)今社會發(fā)展速度如此之快，新事物不斷涌現(xiàn)，舊有的詞已經(jīng)滿足不了人們的語言表達(dá)需要，所以人們對語言求新求變的心理變得非常急切。因此，一旦有新詞進(jìn)入漢語中，并為大多數(shù)人所接受，人們就會開始大量使用并且進(jìn)行類推和仿造，以顯示新穎別致和與眾不同。

（三）語言經(jīng)濟(jì)性原則的制約

語言的使用總是受到經(jīng)濟(jì)性原則的制約，用最簡短的形式來表達(dá)意義是人們在語言使用中最基本的訴求。“X擔(dān)當(dāng)”用簡短的四音節(jié)形式，表示“某方面最突出的人或物”這一意義，而且“X擔(dān)當(dāng)”這一形式是保持其原義的同時(shí)能夠獨(dú)立使用的最小形式，不能再縮減。因此“X擔(dān)當(dāng)”的使用符合語言的經(jīng)濟(jì)性原則。

五、結(jié)語

通過對“X擔(dān)當(dāng)”的模標(biāo)、模槽和整個(gè)詞語模及其成因的分析，我們發(fā)現(xiàn)這一借自外語的詞語模在漢語中具有相當(dāng)?shù)哪墚a(chǎn)性和開放性，并且在很大程度上滿足了當(dāng)今社會人們在語言使用中求新求變和求簡的心理。通過對“X擔(dān)當(dāng)”詞語模的研究，可以幫助我們更好地了解新興詞語模及其產(chǎn)生的原因，探究語言發(fā)展的新趨勢。

［1］李宇明.詞語模［M］.北京：北京語言文化大學(xué)出版社，1999.

［2］刁晏斌.當(dāng)代漢語詞匯研究［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，2013.

［3］張誼生.說“X式”——兼論漢語詞匯的語法化過程［J］.上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2002，（3）：96-105.

［4］張曼.試析新興詞語模“X控”［J］.伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011，（3）：94-97.

［5］王偉麗.詞語模視角下的網(wǎng)絡(luò)詞語XX噠分析［J］.齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015：93-94.

［6］姚文彪.詞語模視角下的的“X哥”研究［J］.華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2015，（3）：94-97.

（吳佳妮江蘇南京 南京師范大學(xué)文學(xué)院210097）