錐形束CT在拔除下頜阻生第三磨牙中的應用價值*

李開勇，李　勇，趙　威，李明霞，肖金剛△（.德陽市第五人民醫院口腔科，四川68000；.西南醫科大學附屬口腔醫院頜面外科，四川瀘州646000；.西南醫科大學附屬口腔醫院放射科，四川瀘州646000）

·論著·

錐形束CT在拔除下頜阻生第三磨牙中的應用價值*

李開勇1，李勇2，趙威2，李明霞3，肖金剛2△（1.德陽市第五人民醫院口腔科，四川618000；2.西南醫科大學附屬口腔醫院頜面外科，四川瀘州646000；3.西南醫科大學附屬口腔醫院放射科，四川瀘州646000）

目的探討口腔頜面錐形束CT（CBCT）在定位和拔除下頜阻生第三磨牙（IMTM）中的應用價值。方法選取2014年5月至2015年4月西南醫科大學附屬口腔醫院收治的擬拔除IMTM患者36例，術前均拍攝曲面斷層全景片，根據曲面斷層全景片顯示的IMTM與下牙槽神經管影像關系分為2類，第1類為IMTM與下牙槽神經管不接觸或呈點狀接觸，第2類為IMTM與下牙槽神經管部分和大范圍重疊。第2類患者不能準確判斷IMTM與下牙槽神經管的位置關系，則進一步拍攝CBCT后利用CS 3D imaging software軟件進行三維重建和軸位、冠狀位和矢狀位層面分析確定骨埋伏、根分叉情況、與鄰牙和下牙槽神經管的關系，據此制訂拔牙方案，拔除IMTM。結果36例患者中曲面斷層全景片顯示為第1類14例，直接行IMTM拔除術，均順利拔除，術后無下唇麻木癥狀；曲面斷層全景片顯示第2類22例，進一步拍攝CBCT后應用CS 3D imaging software進行三維重建及軸位、冠狀位和矢狀位分析，精準定位IMTM，制訂拔牙方案，均順利拔除，手術時間40～60 min；術后傷口均初期愈合，無感染、鄰牙損傷及下唇麻木等并發癥的發生。CBCT檢查顯示的IMTM根分叉情況、與鄰牙和下牙槽神經管位置關系等與術中所見一致性高于曲面斷層全景片，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論與曲面斷層全景片比較，CBCT能精準定位IMTM（尤其是曲面斷層全景片顯示與下牙槽神經管重疊的患者），應在臨床中廣泛應用。

錐束計算機體層攝影術；圖像處理，計算機輔助；磨牙，第三/放射攝影術；拔牙

下頜阻生第三磨牙（impacted mandibular third molar，IMTM）常引起智齒冠周炎、鄰牙齲壞及其他疾病，多需拔除。準確分析和定位IMTM是手術成功的關鍵，若分析和定位有誤則易造成下牙槽神經損傷，占0.4%～9.8%［1-3］。傳統曲面斷層全景片存在二維重疊、變形和放大等局限性，在設計手術入路和制定拔牙方案時常顯不足。口腔頜面錐形束CT（cone-beam computed tomography，CBCT）從三維角度（軸位、冠狀位和矢狀位）立體顯示IMTM位置和毗鄰關系，彌補了二維影像的缺陷，精準定位IMTM，在拔除IMTM術前分析中具有重要作用［4］。本研究旨在探討CBCT在IMTM定位和拔除中的應用價值，并與曲面斷層全景片進行比較，以期CBCT在臨床中被更廣泛地應用。

1　資料與方法

1.1資料

1.1.1研究對象選取2014年5月至2015年4月西南醫科大學附屬口腔醫院頜面外科收治的擬拔除IMTM患者36例，其中男16例，女20例；年齡18～38歲，平均（25.48±5.36）歲。36例患者術前均拍攝曲面斷層全景片（Sirona Orthophos XG 5，德國）。

1.1.2納入標準（1）患者知情同意并自愿參加本研究；（2）通過口腔檢查和拍攝曲面斷層全景片確診有擬拔除的IMTM；（3）無拔牙禁忌證者。

1.2方法

1.2.1CBCT掃描及三維影像分析與術前拍攝曲面斷層全景片確診有擬拔除IMTM但不能具體定位的患者溝通后進一步進行CBCT檢查。應用CS 3D imaging software軟件進行顱頜面三維重建及軸位、冠狀位和矢狀位分析，獲得IMTM骨埋伏、根分叉情況、與鄰牙和下牙槽神經管的位置關系等，精準定位IMTM，據此制訂拔牙方案。由西南醫科大學附屬口腔醫院頜面外科熟練掌握微創拔牙技術的醫生行IMTM拔除術。

1.2.2IMTM與鄰牙之間的CBCT圖像判讀標準參照Pell和Gregory根據牙在頜骨內深度分為高、中、低位阻生，本研究僅探討低位阻生者，即IMTM最高部位低于鄰牙的牙頸部。參照Winter根據IMTM長軸與鄰牙長軸之間的位置關系分為垂直、水平、近中、頰向和舌向阻生。

1.2.3IMTM與下牙槽神經管之間的CBCT圖像判讀標準根據術前拍攝曲面斷層全景片顯示IMTM與下牙槽神經管影像關系分為2類：第1類為IMTM與下牙槽神經管不接觸或呈點狀接觸，見圖1；第2類為IMTM與下牙槽神經管部分和大范圍，見圖2。第2類患者不能準確判斷IMTM與下牙槽神經管的位置關系，依據拍攝CBCT后由CS 3D imaging software軟件進行各曲面觀察和分析并進行分類。

1.2.3.1根據IMTM與下牙槽神經管的關系分為2類（垂直向）（1）下牙槽神經管壁完整：軸位、冠狀位和矢狀位均顯示IMTM與下牙槽神經管壁不接觸或二者接觸但下牙槽神經管壁完整；（2）下牙槽神經管壁不完整：軸位、冠狀位和矢狀位至少有一個部位顯示IMTM與下牙槽神經管壁接觸，局部接觸部位的下牙槽神經管壁中斷而不完整。

圖1　第1類曲面斷層全景片

圖2　第2類曲面斷層全景片

1.2.3.2根據IMTM與下牙槽神經管壁的位置關系分為4類（水平向）下牙槽神經管位于IMTM下方、頰側、舌側、2根之間。

1.3統計學處理應用SPSS20.0統計軟件進行數據分析，曲面斷層全景片、CBCT檢查與手術所見一致性比較應用χ2檢驗；檢驗標準：α=0.05。P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結　果

2.1曲面斷層全景片、CBCT檢查與手術所見一致性比較36例患者中術前拍攝曲面斷層全景片顯示為第1 類14例（38.9%），第2類22例（61.1%），與22例患者溝通后均同意進一步進行CBCT檢查。22例患者中下牙槽神經管壁完整8例（36.4%），下牙槽神經管壁不完整14例（63.6%）；下牙槽神經管位于 IMTM下方 10例（45.5%），頰側6例（27.3%），舌側6例（27.3%）。CBCT檢查顯示的IMTM根分叉情況、與鄰牙和下牙槽神經管位置關系等與術中所見一致性高于曲面斷層全景片，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1　曲面斷層全景片、CBCT檢查與手術所見一致性比較［n（%），n=22］

2.2手術情況共拔除IMTM 36顆。常規拍攝曲面斷層全景片后14例第1類患者直接行IMTM拔除術，均順利拔除，術后無下唇麻木癥狀。22例第2類患者進一步拍攝CBCT后應用CS 3D imaging software進行三維重建及軸位、冠狀位和矢狀位分析，精準定位IMTM，制訂拔牙方案。22例患者均順利拔除，手術時間40～60min；術后傷口均初期愈合，無感染、鄰牙損傷及下唇麻木等并發癥的發生。

2.3典型病例患者，男，22歲。因正畸轉診，要求拔除48到西南醫科大學附屬口腔醫院頜面外科就診。門診檢查發現48未萌出，口內未見牙體組織，周圍牙齦無紅腫、壓痛。曲面斷層全景片顯示48為水平傾斜低位阻生，近中牙冠部分與47遠中重疊，見圖3。48根尖部分與下牙槽神經管大范圍重疊，見圖2C。僅根據曲面斷層全景片無法準確分析和定位48骨埋伏、根分叉情況、與47和下牙槽神經管的位置關系。與患者溝通后建議其進行CBCT檢查。拍攝CBCT后通過CS3D imaging software三維重建和三維層面分析，見圖4、5，CBCT檢查顯示 48為水平傾斜低位阻生（完全性骨埋伏），雙根（融合）；48牙冠毗鄰47遠中根，47遠中根存在吸收，具有鄰牙阻力；下牙槽神經管壁完整，下牙槽神經管位于48下方，二者最小間距處約0.5 mm。據此制訂拔牙方案：口內消毒后右側下牙槽神經阻滯麻醉、局部浸潤麻醉（加腎上腺素），47遠中做角形切口，翻瓣，去骨，高速手機磨削分牙（解除鄰牙阻力），增隙，使用微創鋌，拔出48。整個手術過程中勿向根方用力推壓，拔出48后勿過度搔刮牙槽窩底部，填塞吸收性明膠海綿。切口常規縫合，手術時間約60 min，術后局部紗球壓迫，7 d后拆線見創口初期愈合，無鄰牙損傷及右下唇麻木等并發癥的發生。

圖3　術前曲面斷層全景片

圖4　CBCT掃描重建圖像（三維重建及冠狀位）

圖5　CBCT掃描重建圖像（軸位、冠狀位及矢狀位）

3　討　論

3.1曲面斷層全景片的局限性臨床醫生常通過口腔檢查和曲面斷層全景片確診IMTM［5］。對下頜高位垂直阻生的IMTM拍攝曲面斷層全景片可達到確診及制訂拔牙方案的目的，但對下頜低位傾斜阻生的IMTM，特別是與下牙槽神經管部分重疊者曲面斷層全景片存在二維重疊、變形和放大等局限性，加之曲面斷層全景片是由三維立體結構壓縮而成，圖像模糊，難以判斷IMTM本身形態、與鄰牙和下牙槽神經管的關系［4，6-7］。本研究結果顯示，曲面斷層全景片顯示38.9%患者IMTM與下牙槽神經管不接觸或呈點狀接觸（第1類），61.1%患者IMTM與下牙槽神經管部分或大范圍重疊（第2類）。對于第1類患者若拔牙術中用力適宜或未向根方用力推壓則術中僅有較小可能損傷下牙槽神經，因而，曲面斷層全景片可排除部分低風險患者。但對于IMTM與下牙槽神經管重疊者，由于曲面斷層全景片的局限性，不能準確定位IMTM，造成拔牙時手術切口及去骨范圍過大，甚至由于手術方式不當造成鄰牙及下牙槽神經管損傷［8］。延長了患者治療時間，增加了臨床醫生的工作強度。患者術后出現下唇麻木癥狀，使患者心理留下口腔治療的陰影。故曲面斷層全景片在分析、拔牙方案的制訂及指導拔除復雜IMTM方面尚顯不足。

3.2CBCT的優勢CBCT為醫生提供了患者復雜的三維顱頜面系統的解剖資料，并通過CS 3D imagingsoftware精準地1∶1成像，避免了由于曲面斷層全景片分辨率低導致的診斷錯誤和影像重疊帶來的手術方式不當的風險［2，5，9］。CBCT是對整個顱頜面系統進行360°旋轉掃描，每旋轉1°即可獲取一幅圖像，有效提高了射線利用率，從而獲取了整個顱頜面解剖結構的三維信息，保證了解剖結構的客觀性、真實性。與傳統螺旋CT比較，CBCT一次投照放射量只相當于傳統CT的1/30～1/40［5］。應用CS3D imaging software軟件分析能從軸位、冠狀位和矢狀位任意曲面觀察，同時，也能根據醫生需求隨意進行長軸和角度調整。故CBCT能提供個體化、客觀、真實的三維立體圖像，并可進行360°分析、觀察。臨床上CBCT越來越廣泛地被用于精準定位和分析IMTM，尤其是對曲面斷層全景片顯示與下牙槽神經管重疊者。CBCT能指導醫生制訂拔牙方案，明確手術入路，避免手術操作的盲目性，縮短手術時間，減少鄰牙損傷及下唇麻木等并發癥的發生。符合21世紀微創外科、功能外科和數字外科的發展趨勢［9］。

3.3CBCT對IMTM診斷和拔除的意義與曲面斷層全景片比較，CBCT具有空間分辨率高、個性化三維重建和復雜解剖結構任意層面分析等優點［2，9］。在CBCT圖像分析中允許進行容積范圍內任意兩點的距離測量，準確性較高。已有研究證實，CBCT產生的3D圖像有解剖真實性（1∶1），可模擬手術入路確定手術范圍，減少手術難度和術中不必要的損傷，彌補了曲面斷層全景片的不足，尤其是在拔除曲面斷層全景片顯示與下牙槽神經管重疊的骨埋伏阻生第三磨牙方面具有明顯優勢［5，10］。主要表現在可準確、直觀地分析IMTM在頜骨內的深度、根分叉情況、與鄰牙和下牙槽神經管的位置關系等，并通過動態圖像觀察，可幫助臨床醫生確定手術路徑［11］。本研究結果顯示，CBCT檢查顯示的IMTM根分叉情況、與鄰牙和與下牙槽神經管位置關系等與術中所見一致性高于曲面斷層全景片，差異均有統計學意義（P＜0.05），與其他研究結果相似［12-15］。

綜上所述，CBCT掃描及其相應的三維處理軟件（如CS 3D imaging software）能獲得直觀、動態、完整的顱頜面三維重建圖像和任意曲面的圖像，可準確定位和分析IMTM骨埋伏、根分叉情況、與鄰牙和下牙槽神經管的位置關系。CBCT可為IMTM的拔除與否提供可靠的臨床依據；并可在軟件上模擬手術入路，避免手術操作的盲目性，縮短手術時間，提高手術成功率，降低鄰牙損傷和下唇麻木（除IMTM已累及下牙槽神經管外）等并發癥發生率，達到微創拔牙的目的。因此，CBCT在IMTM拔除過程中可作為IMTM定位和分析的精準檢查手段，應更多地被推廣應用。

［1］Shahidi S，Zamiri B，Bronoosh P.Comparison of panoramic radiography with cone beam CT in predicting the relationship of the mandibular third molar roots to the alveolar canal［J］.Imaging Sci Dent，2013，43（2）：105-109.

［2］Matzen LH，Wenzel A.Efficacy of CBCT for assessment of impacted mandibular third molars：a review-based on a hierarchical model of evidence［J］. Dentomaxillofac Radiol，2015，44（1）：20140189.

［3］Peker I，Sarikir C，Alkurt MT，et al.Panoramic radiography and cone-beam computed tomography findings in preoperative examination of impacted mandibular third molars［J］.BMC Oral Health，2014，14：71.

［4］王磊，阮征，張勁娥，等.CBCT在診治埋伏阻生牙中的應用［J］.口腔頜面外科雜志，2014，24（4）：308-310.

［5］孔娟，秦曉中，任曉旭.CBCT在埋伏阻生牙診斷及治療中的臨床應用［J］.臨床口腔醫學雜志，2013，29（3）：160-161.

［6］Oenning AC，Melo SL，Groppo FC，et al.Mesial inclination of impacted third molars and its propensity to stimulate external root resorption in second molars——a cone-beam computed tomographic evaluation［J］. J Oral Maxillofac Surg，2015，73（3）：379-386.

［7］Ishak MH，Zhun OC，Shaari R，et al.Panoramic radiography in evaluating therelationshipofmandibularcanalandimpactedthirdmolarsin comparison with cone-beam computed tomography［J］.Mymensingh Med J，2014，23（4）：781-786.

［8］Kapila R，Harada N，Araki K，et al.Relationships between third-molar juxta-apical radiolucencies and mandibular canals in panoramic and cone beam computed tomography images［J］.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol，2014，117（5）：640-644.

［9］Ziegler CM，Klimowicz TR.A comparison between various radiological techniques in the localization and analysis of impacted and supernumerary teeth［J］.Indian J Dent Res，2013，24（3）：336-341.

［10］Barayan M，Ahmad M.Relationship of the inferior alveolar canal to impacted third molars as evaluated by cone beam computed tomography［J］.Northwest Dent，2013，92（1）：35-37.

［11］Guerrero ME，Botetano R，Beltran J，et al.Can preoperative imaging help to predict postoperative outcome after wisdom tooth removal？A randomized controlled trial using panoramic radiography versus cone-beam CT［J］.Clin Oral Investig，2014，18（1）：335-342.

［12］Sisman Y，Ercan-Sekerci A，Payveren-Arikan M，et al.Diagnostic accuracy of cone-beam CT compared with panoramic images in predicting retromolar canal during extraction of impacted mandibular third molars［J］.Med Oral Patol Oral Cir Bucal，2015，20（1）：e74-81.

［13］Sigron GR，Pourmand PP，Mache B，et al.The most common complications after wisdom-tooth removal：part 1：a retrospective study of 1，199 cases in the mandible［J］.Swiss Dent J，2014，124（10）：1042-1046.

［14］Oenning AC，Neves FS，Alencar PN，et al.External root resorption of the second molar associated with third molar impaction：comparison of panoramic radiography and cone beam computed tomography［J］.J Oral Maxillofac Surg，2014，72（8）：1444-1455.

［15］Jun SH，Kim CH，Ahn JS，et al.Anatomical differences in lower third molars visualized by 2D and 3D X-ray imaging：clinical outcomes after extraction［J］.Int J Oral Maxillofac Surg，2013，42（4）：489-496.

Application value of cone-beam CT in extraction of impacted mandibular third molar*

Li Kaiyongl，Li Yong2，Zhao Wei2，Li Mingxia3，Xiao Jingang2△（l.Department of Stomatology，Deyang Municipal Fifth People′s Hospital，Sichuan 6l8000，China；2.Department of Oral and Maxillofacial Surgery，Affiliated Stomatology Hospital of Southwest Medical University，Luzhou，Sichuan 646000，China；3.Department of Radiology，Affiliated Stomatology Hospital of Southwest Medical University，Luzhou，Sichuan 646000，China）

ObjectiveTo study the application value of cone-beam computed tomography（CBCT）in the location and extraction of impacted mandibular third molar（IMTM）.MethodsThirty-six patients planning to extract IMTM in the Affiliated Stomatology Hospital of Southwest Medical University from May 2014 to April 2015 were selected and took the surface fault panoramic radiograph before operation.The patients were divided into the class 1 and 2 according to the relation between IMTM and position of inferior alveolar neural tube displayed by the surface fault panoramic radiograph.The class 1 was the non-touch or point-like touch of IMTM and inferior alveolar neural tube.The class 2 was partial or large range of overlap of IMTM and inferior alveolar neural tube.The position relation between IMTM and inferior alveolar neural tube could not be accurately judged in the patients with class 2，then CBCT was further taken.After that the CS 3D imaging software was used to conduct the three dimensional reconstruction and axial，coronal and sagittal position layer analysis for determining the condition of bone ambush and root furcation and the relation between the adjacent teeth and the inferior alveolar neural tube.The teeth extraction scheme was accordingly formulated for extracting IMTM.ResultsIn 36 cases of IMTM，14 cases were the class 1 displayed by the surface fault panoramic radiograph and directly performed IMTM extraction，all cases were successfully extracted without the inferior lip numbness symptom after operation；22 cases were the class 2 displayed by the surface fault panoramic radiograph，after taking further CBCT，the CS 3D imaging software was used to conduct the three dimensional reconstruction and axial，coronal and sagittal position layer analysis for precisely locating IMTM.The extraction scheme was formulated and IMTM was successfully extracted with the operation time of 40-60 min；postoperative wound had the early healing without the occurrence of complications such as infection，adjacent teeth damage and inferior lip numbness.The consistency of IMTM root furcation condition，its relation with adjacent teeth and inferior alveolar neural tube displayed by CBTB examination with the intraoperative findings was higher than the surface fault panoramic radiograph，the difference was statistically significant（P<0.05）.ConclusionCompared with the surface fault panoramic radiograph，CBCT can precisely locate IMTM（especially the patients with the inferior alveolar neural tube overlap displayed by the surface fault panoramic radiograph），which should be widely used in clinic.

Cone-beam computed tomography；Image processing，computer-assisted；Molar，third/radiography；Tooth extraction

10.3969/j.issn.1009-5519.2016.17.004

A

1009-5519（2016）17-2630-04

四川省科技廳項目（2014JY0044）；四川省教育廳項目（10ZB030）；四川省衛生廳項目（80170）。

李開勇（1974-），主治醫師，主要從事口腔臨床研究。

，E-mail：drxiaojg@sohu.com。

2016-04-28）