曾婷婷 曾 敏
原發(fā)性失眠患者日間癥狀的評(píng)估
曾婷婷曾敏
目的 探討使用量表評(píng)價(jià)失眠患者日間功能損害。方法 選取2014年5月至10月30例原發(fā)性失眠患者和健康人員30例作為健康對(duì)照。所有受試者均接受下列評(píng)估:愛潑沃斯嗜睡量表(ESS)、Chalder14項(xiàng)疲憊量表(CFS-14)、失眠嚴(yán)重度量表(ISI)、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)、Beck抑郁量表及Beck焦慮自評(píng)量表。結(jié)果 失眠組ESS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.01)。失眠組Chalder疲憊量表評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.01)。失眠組焦慮、抑郁量表評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組評(píng)分均低于量表設(shè)定閾值,判定為無焦慮抑郁癥狀。Chalder評(píng)分與ISI、PSQI評(píng)分相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論 CFS-14能評(píng)價(jià)原發(fā)性失眠患者日間功能損害程度,ESS量表不能反映失眠患者日間嗜睡程度,BECK焦慮抑郁量表不能用于失眠患者日間功能損害的評(píng)估,但可以用于鑒別原發(fā)性失眠和精神心理疾病所導(dǎo)致的繼發(fā)性失眠。
睡眠 失眠 量表
失眠是一種常見疾病,有報(bào)道稱6%~9.5%的成年人深受失眠的影響[1],有1/3的成年人曾經(jīng)出現(xiàn)失眠的癥狀,其通常表現(xiàn)為入睡困難、睡眠維持困難、早醒、睡眠缺乏修復(fù)感[2]。許多研究者使用睡眠日記、整夜多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(PSG)量化評(píng)估患者的夜間癥狀作為評(píng)判失眠的標(biāo)準(zhǔn)。在日常工作中,患者通常過度關(guān)注自身的睡眠,自評(píng)睡眠時(shí)間通常較PSG檢查證實(shí)的睡眠時(shí)間短,容易高估失眠嚴(yán)重程度,而日間功能的損害卻能更真實(shí)、更穩(wěn)定的反映失眠情況。同時(shí)作者觀察到愛潑沃斯嗜睡量表(ESS)作為睡眠疾病常用量表[3],在失眠患者中評(píng)分偏低,失去效力。而Chalder14項(xiàng)疲憊量表(CFS-14)卻能反映失眠患者的日間癥狀。以此為切入點(diǎn),研究其在失眠評(píng)價(jià)上的作用。
1.1一般資料 選取2014年5月至10月在本院就診患者及陪診家屬60例。其中30例原發(fā)性失眠患者入失眠組,入組標(biāo)準(zhǔn):年齡18~80歲的有失眠主訴者,且符合ICSD-Ⅱ(2005)原發(fā)性失眠診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重打鼾伴憋氣。(2)睡眠期間異動(dòng)。(3)不寧腿綜合征。(4)嚴(yán)重軀體疾病、長期臥床。(5)藥物濫用(長期大量服用鎮(zhèn)靜劑或神經(jīng)系統(tǒng)興奮類藥物)。(6)有癲癇病史服用抗癲癇藥物。(7)患有過敏性疾病服用抗組胺藥物。(8)作息不規(guī)則。(9)精神心理疾病。失眠組中男7例,女23例;年齡31~79歲,平均年齡46.98歲。文化程度:≥大學(xué)學(xué)歷12例,中學(xué)學(xué)歷16例,≤小學(xué)2例。從事腦力勞動(dòng)13例、體力勞動(dòng)3例、退休及無業(yè)14例。健康對(duì)照組為無睡眠障礙者30例,其中男7例,女23例;年齡31~77歲,平均年齡46.05歲。文化程度:≥大學(xué)學(xué)歷13例、中學(xué)學(xué)歷14例、≤小學(xué)3例。從事腦力勞動(dòng)16例、體力勞動(dòng)2例,退休及無業(yè)12例。兩組性別、年齡、文化程度、從業(yè)性質(zhì)等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1兩組受試者日間疲憊嗜睡指數(shù)比較 見表1。
表1 兩組受試者日間疲憊嗜睡指數(shù)比較(±s)

表1 兩組受試者日間疲憊嗜睡指數(shù)比較(±s)
組別nESS評(píng)分Chalder評(píng)分失眠組302.8±0.6678.7±0.574對(duì)照組304.7±0.4622.567±0.274 Z值-2.930-6.202 P值0.0030.000
2.2兩組受試者焦慮、抑郁評(píng)分比較 表2。
表2 兩組受試者焦慮、抑郁評(píng)分比較(±s)

表2 兩組受試者焦慮、抑郁評(píng)分比較(±s)
組別nBeck抑郁量表Bai焦慮量表失眠組3013.133±1.02430.3±0.924對(duì)照組305.933±0.65724.033±0.403 Z值-4.817-4.964 P值0.0000.000
2.3日間疲憊等癥狀與失眠嚴(yán)重度 相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),Chalder評(píng)分與ISI評(píng)分呈正相關(guān)(r=81.06,P<0.05);Chalder評(píng)分與PSQI評(píng)分正相關(guān)(r=80.7,P<0.05)。
失眠尤其是持續(xù)失眠對(duì)日間功能有明顯的不良影響,其可以引起疲勞、情緒差、精力不足、完成任務(wù)能力下降、注意力不集中等。睡眠不足及睡眠缺乏修復(fù)感而影響日間功能是失眠的一個(gè)重要方面。客觀評(píng)價(jià)失眠的日間癥狀可以協(xié)助臨床診斷、治療。但日間功能在不同個(gè)體間差異較大,所受干擾因素較多,主觀性較強(qiáng),目前尚無切實(shí)有效的評(píng)價(jià)方法。
Chalder疲憊量表從主觀疲憊感、完成任務(wù)能力、思維能力三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估,共14個(gè)題目均以是否回答,簡單易懂,內(nèi)容包含了失眠患者的日間常見癥狀。在本資料中,其評(píng)分在失眠組及健康對(duì)照組之間有顯著差異,說明其能夠反映原發(fā)性失眠的日間功能損害。ISI、PSQI為目前已經(jīng)證實(shí)的評(píng)價(jià)失眠嚴(yán)重程度的常用量表。Chalder評(píng)分與ISI、PSQI評(píng)分有較高相關(guān)性,認(rèn)為日間疲憊等癥狀與失眠嚴(yán)重程度相關(guān),Chalder評(píng)分能間接反映失眠的嚴(yán)重程度。
ESS量表是評(píng)價(jià)睡眠疾病日間嗜睡程度的重要標(biāo)準(zhǔn)。但本資料發(fā)現(xiàn),失眠患者評(píng)分反而低于正常人員,可能與失眠患者全身代謝率增高及交感神經(jīng)活性增高相關(guān)[6,7],同時(shí)與部分失眠患者存在睡眠感知障礙相關(guān)。故ESS量表不能反映失眠患者的日間嗜睡程度。
失眠可以引起情緒波動(dòng)。本資料中失眠組Beck焦慮及抑郁指數(shù)均高于健康對(duì)照組,可以反映出失眠對(duì)情緒有一定影響。但這種影響更多的表現(xiàn)在對(duì)睡眠的過度關(guān)注及失眠的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)上,通常不引起嚴(yán)重心境障礙。失眠組30例焦慮、抑郁評(píng)分最終結(jié)果均在正常范圍。可見Beck焦慮、抑郁量表不能用于失眠患者日間功能損害的評(píng)估,但可以用于鑒別原發(fā)性失眠和精神心理疾病所導(dǎo)致的繼發(fā)性失眠。
綜上所述,Chalder疲憊量表可以用于評(píng)價(jià)原發(fā)性失眠嚴(yán)重度及日間功能損害程度。ESS量表不能用于失眠的評(píng)價(jià)。
1 Ohayon MM.Epidemiology of insomnia: what we know and what we still need to learn. Sleep Med Rev,2002,6(2):97~111.
2 Silva JACE,Chase M,Sartorious N,et al.Special report from a symposium held by the World Health Organisation and the World Federation of Sleep Research Societies: An overview of insomnias and related disorders-recognition,epidemiology,and rational management.Sleep,1996, 19(5):412~416.
3 Johns MW.A new Method for measuring daytime sleepiness: the Epworth Sleepiness Scale.Sleep,1991,14(6):540~545
4 Ce?lyne H,Bastien,Annie Vallieáres,et al.Morin:Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Medicine,2001,2(4):297~307.
5 Buysse DJ,Reynolds CF,Monk TH,et al.The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research.Psychiatry Res,1989,28(2):193~213.
6 Bonnet MH,Arand DL.24-Hour metabolic rate in insomniacs and mathed normal sleepers.Sleep,1995,18(7):581~588.
7 Bonnet MH,Arand DL.Heart rate variability in insomniacs and matched normal sleepers.Pschosom Med,1998,60(5):610~615.
323000 浙江省麗水市中心醫(yī)院
1.2方法 所有受試者均接受下列評(píng)估:ESS、Chalder14項(xiàng)疲憊量表(CFS-14)、失眠嚴(yán)重度量表(ISI)[4]、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)[5]、Beck抑郁量表及Beck焦慮自評(píng)量表。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)軟件。 計(jì)量資料數(shù)據(jù)以(x±s)表示,比較采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。