攔網(wǎng)效率值統(tǒng)計方法在排球比賽中的應用
--以2015年女排世界杯中美對戰(zhàn)為例

任靜濤成都體育學院

攔網(wǎng)效率值統(tǒng)計方法在排球比賽中的應用
--以2015年女排世界杯中美對戰(zhàn)為例

任靜濤
成都體育學院

通過原有排球比賽技戰(zhàn)術統(tǒng)計方法的基礎上制定出新的攔網(wǎng)效率值統(tǒng)計方法，并以分析2015年女排世界杯中國與美國的對戰(zhàn)為例，同時運用文獻資料法、錄像分析和數(shù)理統(tǒng)計的方法對比賽作出針對性的攔網(wǎng)技術運用效果對比并分析兩隊在攔網(wǎng)技術環(huán)節(jié)上的差距。結果表明：攔網(wǎng)效率值的統(tǒng)計運用在排球比賽中能全面地反映出對戰(zhàn)兩隊的攔網(wǎng)技術發(fā)揮的效果。

攔網(wǎng)效率值；統(tǒng)計方法應用

技戰(zhàn)術統(tǒng)計是衡量排球比賽中運動員技術能力發(fā)揮水平的重要指標，也是球隊進行針對性技戰(zhàn)術調整的重要數(shù)據(jù)依據(jù)。一般技戰(zhàn)術統(tǒng)計主要包括發(fā)球、一傳、二傳、扣球、攔網(wǎng)、防守等數(shù)據(jù)指標，每項指標的統(tǒng)計以得失分、失誤、到位率來進行統(tǒng)計分析，尤其針對攔網(wǎng)這一攻防環(huán)節(jié)的技術運用效果的研究更顯得較為單一不夠具體。攔網(wǎng)是球隊技戰(zhàn)術攻防鏈的過渡階段，也是本方防守的第一道防線，能否有效限制住對方的進攻將是防反組織有效進攻最重要條件。攔網(wǎng)作為排球技戰(zhàn)術系統(tǒng)的一項技術環(huán)節(jié)，在眾多的技戰(zhàn)術文獻研究中多是針對攔網(wǎng)的得分和失誤進行分析，少數(shù)專家學者也只是對攔網(wǎng)做出一些較為具體的統(tǒng)計分類，但仍舊無法具體到明顯顯示出攔網(wǎng)技術的發(fā)揮效果。因此本文將攔網(wǎng)技術運用更加具體和系統(tǒng)分類，并制定出相應的攔網(wǎng)效率值，以期為今后的排球技戰(zhàn)術統(tǒng)計更加系統(tǒng)化提供參考依據(jù)。

1　主要研究方法

1.1錄像分析法

觀察2015年女排世界杯中國與美國對戰(zhàn)的比賽錄像。

1.2數(shù)理統(tǒng)計法

對2015年女排世界杯中國與美國對戰(zhàn)的比賽進行攔網(wǎng)技術統(tǒng)計，并對錄像整理的數(shù)據(jù)進行分析。

2　研究結果與分析

在平時的訓練和比賽中，教練員對運動員攔網(wǎng)技術運用的主要要求是攔起球和攔回球，攔網(wǎng)得分是體現(xiàn)球隊攔網(wǎng)技術的特殊體現(xiàn)，但是比賽中經(jīng)常會出現(xiàn)對方的進攻扣球經(jīng)過本方隊員的攔網(wǎng)區(qū)域，隊員卻因為判斷失誤造成的未起跳、被對方騙到、被對方打超手，或是被對方在負責攔網(wǎng)區(qū)域的周圍的吊球，這種攔網(wǎng)情況稱之為攔網(wǎng)無效，并未造成攔網(wǎng)失誤，反而會影響本方防守的判斷和增加防守壓力，在排球比賽中會經(jīng)常出現(xiàn)對方的扣球進攻面對無人或單人攔網(wǎng)的情況。所以對于這項攔網(wǎng)環(huán)節(jié)的重視不言而喻。攔網(wǎng)分為五種情況：攔網(wǎng)得分、攔起球、攔回球、攔網(wǎng)無效和攔網(wǎng)失誤，在上述的五種情況中，攔網(wǎng)隊員應盡可能做到前三種，避免第五種情況，而第四種攔網(wǎng)無效作為兼顧受迫性失誤和主動性失誤，所以應該次級指標。因此制定出的攔網(wǎng)效率值計算方法為：攔網(wǎng)效率值=得分+攔起球+攔回球-攔網(wǎng)無效*0.5-失誤。

以2015年女排世界杯中美對戰(zhàn)的攔網(wǎng)技術和效率值分析，表1是中國女排在對陣美國女排時的攔網(wǎng)技術各項指標數(shù)據(jù)，副攻手袁心玥是球隊前排攔網(wǎng)的主要發(fā)起點，攔網(wǎng)無效數(shù)到達8，反映出美國女排在進攻的選擇上更加靈活多變，使得中國隊攔網(wǎng)的節(jié)奏跟不上，但由于得分、攔起、攔回的貢獻大，袁心玥的攔網(wǎng)效率值達到全隊最高3，朱婷和楊珺菁的效率值同為0.5，中國女排全隊的攔網(wǎng)得分4，攔起數(shù)9，攔回數(shù)10，但攔網(wǎng)無效數(shù)卻達到了28，失誤數(shù)為13，攔網(wǎng)效率值為-4。對比美國女排的攔網(wǎng)指數(shù)，由于美國隊前排隊員輪換人數(shù)較少，因此從表2可以得出副攻手哈默托的攔網(wǎng)效率值到達了全場最高的4，全隊只有接應洛維的攔網(wǎng)效率值表現(xiàn)負值，另外副攻阿金拉德沃的攔網(wǎng)實力也不容小覷，全隊攔網(wǎng)得分多出中國1分，攔起球和攔回球較中國隊低出3，但攔網(wǎng)無效數(shù)12比28遠遠低于對手，突顯出美國女排在攔網(wǎng)環(huán)節(jié)的判斷取位和時機的把握上要強于中國女排，另外失誤的控制也低于中國女排。

表2　美國女排攔網(wǎng)指數(shù)統(tǒng)計

小結

攔網(wǎng)效率值的統(tǒng)計應用對于排球比賽的技戰(zhàn)術統(tǒng)計分析要更加的具體化，不只是針對攔網(wǎng)得分、攔起球、攔回球以及失誤的一般性統(tǒng)計，攔網(wǎng)無效也是非常重要的統(tǒng)計指標，同時利用攔網(wǎng)效率值可以更具體地發(fā)現(xiàn)雙方攔網(wǎng)的真正差距。

［1］排球［M］.北京:人民體育出版社，2003:362.

［2］葛春林.最新排球訓練理論與實踐［M］.北京：北京體育大學出版社，2003.

［3］孟春雷，李毅鈞.中外優(yōu)秀女子排球副攻運動員比賽中攔網(wǎng)技術比較研究［J］.西安體育學院學報，2014，31（01）:101-106.

任靜濤（1990-），男，漢，河南濟源人，研究生在讀，研究方向：排球教學訓練理論與方法。