整理 《法人》記者 王映
納斯達克的“他山之石”
整理 《法人》記者 王映
大量的“僵尸公司”也存在于納斯達克市場中,仍有部分小市值、有潛力的公司受到了投資者青睞。其以孕育明星企業(yè)的能力而聞名的同時,也在不斷上演著退市、倒閉、并購的戲碼

納斯達克市場(NASDAQ),這個同樣出身草根的美國全國證券交易商協(xié)會自動報價系統(tǒng),被視為美國的“新三板”;或者更準確地說,新三板被視為中國的“納斯達克”。
“其實我們在不同場合和納斯達克北京代表處進行過交流,對方不是很認同這種說法,說我們涉嫌抄襲,我本人也不是特別認同這個說法。”雖然全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限公司副總經(jīng)理隋強強調(diào)新三板就是新三板,在未來的發(fā)展路徑上不是任何市場的預(yù)備,但是這并不妨礙大家將新三板定位于對標納斯達克。
全稱美國全國證券交易商協(xié)會自動報價系統(tǒng)的納斯達克,在1971年成立之時,只是一個用來集中顯示全美OTC市場(場外交易市場,又稱柜臺交易市場)部分精選證券價格的報價系統(tǒng),到1982年才發(fā)展成為一個具備交易功能的場外交易系統(tǒng)。
1990年,納斯達克與OTC分離開來,成為具備IPO功能的交易場所,并且為了與紐交所競爭,納斯達克于2006年注冊成為交易所。經(jīng)過四十多年的發(fā)展,納斯達克已經(jīng)成為世界最大的股票交易所之一。
同是服務(wù)于中小微企業(yè)及科技型企業(yè),且建立了多元化資本市場,新三板在發(fā)展過程中難以避免地被拿來與納斯達克進行對比。而如今,在新三板掛牌企業(yè)數(shù)量已經(jīng)超越滬深兩市上市企業(yè)總和之時,對納斯達克作為一個成熟市場標本進行研究和學(xué)習(xí)更具有現(xiàn)實意義。
“新三板”的分層思路,不可否認借鑒了發(fā)達國家場外資本市場分層的經(jīng)驗,尤其受到了納斯達克的啟發(fā)。
1971年納斯達克在運行之初并不提供交易,股票交易通過各做市商的終端實現(xiàn)。而在1975年,納斯達克設(shè)置了第一套上市標準與OTC市場作區(qū)分,成為獨立的上市場所,這被視為納斯達克的第一次分層。
納斯達克首創(chuàng)的做市商制度大大改善了市場的流動性,1982年納斯達克根據(jù)股票市值和交易活躍度從原有掛牌公司中篩選出40家優(yōu)秀公司,強制納入新成立的納斯達克全國市場納斯達克全球市場(Nasdaq Global Market),并與之配套了更高的上市標準,除此之外,全國市場還為投資者提供掛牌公司股票實時交易信息。
此次分層為納斯達克市場從中小微企業(yè)市場向上層市場發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。在全國市場和小額資本市場并行的這段時間內(nèi),上市標準隨著市場的發(fā)展不停地在優(yōu)化和調(diào)整。
20世紀90年代的科學(xué)技術(shù)進步迅猛地推動了經(jīng)濟的發(fā)展,作為以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心的證券市場,納斯達克步入黃金時代。
2006年,由于微軟谷歌等公司大量出現(xiàn),納斯達克的上市公司市值逐漸超越紐交所,于是在7月引入了更高的上市標準,成立了納斯達克全球精選市場(Nasdaq Global Select Market)。
全球精選市場的上市標準基本上照搬了紐交所當時的上市標準,即“稅前利潤”指標、“市值+收入+現(xiàn)金流”指標和“市值+收入”指標,但是門檻值略高。而此次分層更采用了公開競價交易制度。
“先分出較低層次市場,再逐步向上設(shè)立頂級市場”是納斯達克近年來分層所遵循的規(guī)律。而從納斯達克40多年的發(fā)展經(jīng)歷來看,多層次內(nèi)部市場的設(shè)立并非一蹴而就,對市場進行分層細化,在低層次的市場中挖掘出潛力公司,為高層次市場提供潛在的優(yōu)質(zhì)資源。
目前,新三板仍停留在對部分掛牌公司提供差異化管理的階段。可以期待未來在新三板中成長出自己的明星企業(yè),并逐漸走向多家做市,適時引入自由競價制度,為提高價格發(fā)現(xiàn)功能。


從1971年誕生至今,納斯達克在鮮明的分層制度之外,其多元化的退市機制成為其能夠保持活力的另一重要源頭。
“掛牌的速度很快,退市的速度更快”,每年有300至500家新公司IPO,但同時也有大約300至500家公司退市,這成為納斯達克的一個有趣現(xiàn)象。從1985年到2008年,美國納斯達克有11820家IPO,但同期退市數(shù)達到12965家。據(jù)統(tǒng)計,納斯達克年均退市率為8%,主動退市率占近2/3。
根據(jù)納斯達克的有關(guān)規(guī)定,上市以后,如果不符合持續(xù)上市標準等最低要求,就會予以摘牌。以納斯達克小型資本市場為例,其持續(xù)上市標準包括:1.股東權(quán)益不低于250萬美元/市值不得低于3500萬美元/凈收益最近一個會計年度或最近三個會計年度中的兩年不得低于50萬美元(以上三項條件,符合一項即可);2.公眾持股量不得低于50萬股;3.公眾持股市值不得低于100萬美元;4.最低報買價不得低于1美元;5.做市商數(shù)不得少于2個;6.股東人數(shù)不得少于300個;7.達到公司治理要求。
大量的“僵尸公司”也存在于納斯達克市場中,仍有部分小市值、有潛力的公司受到了投資者青睞。其以孕育明星企業(yè)的能力而聞名的同時,也在不斷上演著退市、倒閉、并購的戲碼。
納斯達克OMX集團公布的白皮書稱,一家公司不再是納斯達克綜合指數(shù)成分股的主要原因是并購活動。從1999年底開始的14年時間里,按市值計算,并購活動導(dǎo)致54%的納斯達克綜合指數(shù)成分股消失,而從除名的公司數(shù)量來看則占46%比例。
這在納斯達克的市盈率分布之中可見一斑。長江商學(xué)院的歐陽輝曾撰文《創(chuàng)業(yè)板與納斯達克比較須謹慎》,指出納斯達克300億人民幣以下市值公司整體市盈率為88倍,200億人民幣以下市值公司整體市盈率為112倍,100億人民幣以下市值公司整體市盈率高達572倍;而對于50億人民幣以下市值公司其整體無盈利,可以理解其市盈率為無窮大。
反觀新三板,據(jù)《證券日報》統(tǒng)計,自全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)2013年1月16日揭牌開始運營以來,共有27家掛牌公司股票終止掛牌,且皆為主動摘牌。
早在2015年,就有多家新三板掛牌公司因為被主板、中小板或者創(chuàng)業(yè)板公司收購而從股權(quán)系統(tǒng)摘牌。“被并購重組—實現(xiàn)在主板市場的曲線上市—從新三板市場摘牌”的模式在2016年得到延續(xù)。而根據(jù)全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公司副總經(jīng)理隋強的說法,整個新三板被強制退市的企業(yè)只有三家。
值得注意的是,今年以來已經(jīng)有6家新三板企業(yè)因為無法按時披露2015年年報,其主辦券商發(fā)布了終止掛牌風(fēng)險的提示性公告。而實際上,早在4 月29日,也就是2015年年度報告披露的最后截止日,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)就公布了62家未能按期披露2015年年報的公司名單。
“如果并購轉(zhuǎn)板摘牌更多是反映新三板市場的相關(guān)投資機會,那么被終止掛牌則更多體現(xiàn)市場的高風(fēng)險特征。”有機構(gòu)人士指出,這需要從制度層面進行解決,比如強化中介機構(gòu)督導(dǎo)職責(zé),以實現(xiàn)激濁揚清。
分層制度的落地,讓加速推動退市制度的完善成為需要。國都證券相關(guān)人士表示,不管是企業(yè)的主動退出還是被動出局,新三板作為一個交易市場,企業(yè)的進退都是很正常的情況。但關(guān)鍵是應(yīng)該督導(dǎo)掛牌公司進行及時充分準確的信息披露,保證市場投資者的合法權(quán)益。
民生證券研究院執(zhí)行院長管清友則表示:“希望新三板每年退市率達到5%,最終把泥沙淘汰掉,黃金留下來。”