作業療法在精神疾病康復治療中的應用研究

馮　杏

?

作業療法在精神疾病康復治療中的應用研究

馮杏

目的：探討作業療法在精神疾病康復治療中的應用效果。方法：選擇2013年6月～2014年12月在我院接受治療的120例精神分裂癥患者，按照隨機數字法等分為試驗組與對照組，對照組給予常規護理；試驗組在此基礎上采取作業療法，比較兩組患者干預前后護士觀察量表(NOSIE-30)評分、日常生活能力量表(ADL)評分及陰性癥狀量表(SANS)評分。結果：兩組患者治療前后，試驗組NOSIE-30與對照組比較、治療前后自身比較各項因子均具有統計學意義(P<0.05)。試驗組治療1，3，6個月后ADL評分均明顯提高，與治療前比較及與對照組比較差異均具有統計學意義(P<0.05)。SANS不同時間點各因子評分試驗組均優于對照組，差異比較具有統計學意義(P<0.05)。結論：作業療法在精神病康復治療中提高了患者的認知能力、生活自理能力、情感表達能力、社交能力等，具有較高的臨床應用價值。

作業療法；精神疾病；康復治療；應用價值

10.3969/j.issn.1672-9676.2016.15.005

精神分裂癥是精神科常見疾病，具有病程遷延、復發率高的特點。作業療法是通過選擇性地應用有目的、有意義的活動對患者進行指導、訓練，以最大限度地恢復其生理、心理、社會等方面的功能，促進其適應工作、社會、個人及家庭的需要，提高生活質量[1]。本研究將作業療法應用于精神病康復治療中，效果滿意，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選擇2013年6月～2014年12月在我院接受治療的114例精神分裂癥患者為研究對象，男77例，女37例。年齡19～61歲，平均(43.68±15.13)歲。病程2～13年，平均(6.12±2.33)年。將本組患者按照隨機數字法等分為試驗組與對照組。兩組患者在性別、年齡、病程、治療等方面比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法對照組患者采用常規抗精神藥物治療及封閉式護理管理[2]。試驗組則在此基礎上采用作業療法，具體措施如下：(1)制定訓練計劃。訓練前由專職護師及醫師制定計劃，向患者講解作業療法的目的、意義及注意事項，由專職護師及醫師授課，每周1次，向患者講解作業治療知識、方法、相關計算機知識、操作方法、訓練內容等，擬定訓練計劃進行作業訓練治療。(2)采取合適的方法。為了對患者的體質及活動能力予以改善，并根據其具體情況進行作業活動及心理作業療法，增強患者的運動、協調能力以及改善其情緒、狀態[3]。在治療期間可安排下午天氣良好的狀況下，由專業的護理人員組織患者進行適當的室外活動，例如拔草、種菜、剪花、澆水等農業生產活動，勞動結束后患者可根據自己的興趣愛好進行散步 、打乒乓球、打籃球等體育活動項目。(3)進行手工藝、書法、聽音樂以及日常生活習慣的訓練等。(4)社會活動。治療期間根據對患者的評測及其表現，對于良好的患者可安排相應的社會活動，增加其接觸社會的機會，以改善患者的正性行為。(5)外出郊游。治療期間，定期組織患者外出郊游，由專業醫師對其行為進行相應指導，鼓勵患者與社會接觸，醫師要在活動中觀察患者的表現，對于不良行為要及時予以指導、矯正，逐步培養患者正常的生活習慣和社會交往能力[4]。(6)組織患者到醫院康復中心進行計算機作業療法相關訓練，訓練內容包括電腦的基本操作、電腦游戲、電腦日記、上網等作業活動，鼓勵患者在電腦上制作作品、網上咨詢或查詢、網上聊天等，分為2節課，每節課45 min，每周5 d，3個月為1個療程。對于表現好的患者可給予適當的積分，積分可兌換患者喜歡的的東西或參加某種娛樂活動等。

1.3效果評價[5]采用護士觀察量表(NOSIE-30)、日常生活能力量表(ADL)及陰性癥狀量表(SANS)，對兩組患者在治療前及治療后1，3，6個月相關情況進行評定。均由同一醫師進行。

1.4統計學處理采用SPSS 18.0統計學軟件，計量資料采用重復測量資料的方差分析。檢驗水準α=0.05。

2　結　果

2.1兩組患者治療前后NOSIE-30評分比較(表1)

表1　兩組患者治療前后NOSIE-30評分比較(分，

注：兩組患者治療前后NOSIE-30評分比較，組間、不同時間點、組間與不同時間點交互作用均有統計學意義，P<0.05

2.2兩組患者治療前后SANS評分比較(表2)

表2　兩組患者治療前后SANS評分比較(分，±s)

注：兩組患者治療前后SANS評分比較，組間、不同時間點、組間與不同時間點交互作用均有統計學意義，P<0.05

2.3兩組患者治療前后ADL評分比較(表3)

表3　兩組患者治療前后ADL評分比較(分，±s)

注：兩組患者治療前后ADL評分比較，組間、不同時間點、組間與不同時間點交互作用均有統計學意義，P<0.05

3　討　論

精神病患者的康復過程多為其健康行為的再建及社會行為再適應的一個過程，康復質量與效果是康復治療研究的關鍵問題。作業治療作為康復學的重要組成部分，能夠協助精神病患者選擇、參與，應用有目的性、有意義的活動，對與生活有關的功能障礙進行預防、減少或恢復，使其在軀體、心理、社會等方面適應，功能得到最大程度的改善，能夠對精神病患者能力的喪失及殘疾起到預防作用[6]。作業療法使精神病患者的康復成為可能，能夠對精神病患者腦、軀體功能的退化進行有效的預防，即使患者受到精神疾病的影響，但還能過著有意義、有目標的生活。

通過作業療法不僅能夠提高患者的社交能力，還能分散其對疾病的注意力，可有效改善患者的精神狀態。有研究指出[7]，通過對精神病患者自理能力訓練、體育文娛活動及適當的體力勞動，可有效提高患者的認知、生活以及情感表達能力。農業生產勞動可活躍患者的身心，有利于其情緒、精神狀態的改善，提高其注意力。適當的生產勞動不僅使患者的體質得到增強，還使其思維進行正常化的運轉。在計算機作業療法中，通過手、眼、腦協調統一的活動，能夠提高患者的動手、思維、協調以及想象能力，可起到啟發認知的作用，從而提高康復治療效果，使患者的焦慮、自卑精神狀態得以改善，以預防或減緩患者的精神衰退[8]。在治療過程中，護理人員與患者間的交流接觸增多，增加了患者對周圍事物的興趣，改變了患者孤僻、冷漠的情感和精神狀態[9]，也喚醒了患者對生活的熱情，提高了患者的社會興趣，改善其社會功能，使患者的主觀能動性得以調動，對于患者重新建立其自我護理能力具有重要意義[10]。在作業療法的干預下對慢性精神分裂癥患者增強社會功能以及康復都具有重要的促進作用。本次研究結果顯示，作業療法后，試驗組NOSIE-30各項因子與對照組比較及治療前后自身比較，各項因子均具有統計學意義(P<0.05)。試驗組治療1，3，6個月后ADL評分均明顯提高，與治療前比較及與對照組比較差異均具有統計學意義(P<0.05)。SANS評分比較，治療1個月后試驗組意志缺乏、社交缺乏優于對照組，而治療3個月后與6個月后試驗組均優于對照組，差異比較具有統計學意義(P<0.05)。

綜上所述，作業療法在精神病康復治療中可顯著改善患者的NOSIE-30各項因子評分、ADL評分及SANS評分，提高了患者的認知能力、生活自理能力、情感表達能力、社交能力等，具有較高的臨床應用價值。

[1]徐勝林,趙菁,何龍文,等.作業療法在腦卒中患者康復中的重要性[J].中國康復理論與實踐,2012,18(4):347-349.

[2]謝焱,楊麗.刺繡作業對精神病患者社會功能康復效果的評價[J].中國臨床康復,2015,9(8):199.

[3]李影.心理護理對康復期精神分裂癥患者抑郁及焦慮的影響[J].中國繼續醫學教育,2016,8(4):257-258.

[4]王海英.運動療法聯合娛樂作業療法對腦卒中患者執行功能的影響[J].中國醫藥導報,2014,11(4):94-96.

[5]全夏菲,李慧,何英.作業療法對慢性精神病的遠期療效[J].齊齊哈爾醫學院學報,2010,31(21):3372-3373.

[6]成加林.作業療法對慢性精神分裂癥患者院內康復的影響分析[J].吉林醫學,2015,36(16):3639-3640.

[7]宋元成.作業療法對慢性精神分裂癥患者院內康復研究[J].中國醫學創新,2014,11(26):94-98.

[8]陳文琦.精神病康復期的心理干預治療[J].中外醫療,2011(10):180-181.

[9]石云.優質護理對精神分裂癥患者生活質量的效果觀察[J].中國衛生標準管理,2015,6(33):225-226.

[10]梅映臺,王玲愛,梁冬蓮.作業療法對精神分裂癥殘留癥狀的療效分析[J].中國農村衛生事業管理,2011,31(7):707-708.

(本文編輯肖向莉)

Application research of occupational therapy in psychosis rehabilitation

FENG Xing

(Maoming Third People’s Hospital,Maoming525200)

Objective:To explore the application effects of occupational therapy in psychosis rehabilitation.Methods:Selected 120 schizophrenics receiving treatment in our hospital from June 2013 to December 2014, divided them into experimental group and control group according to random number table, gave the control group routine intervention; adopted occupational therapy on this basis, compared Nurses’ Observation Scale (NOSIE-30) scores, Activity of Daily Living Scale (ADL) scores and Negative Syndrome Scale (SANS) scores of patients in the two groups before and after the intervention.Results:Before and after the therapy, the NOSIE-30 comparison between the experimental group and the control group, and the self comparison of various factors were all of statistical significance (P<0.05).The ADL scores after treating for 1,3 and 6 months of the experimental group were all significantly improved, and their comparisons with the ADL score before the treatment and with that of the control group were both of statistical significance (P<0.05).The experimental group’s scores of all factors in SANS at different time were better than those of the control group, and the differences were of statistical significance (P<0.05).Conclusion:In psychosis rehabilitation, occupational therapy improves patients' cognitive abilities, self-care ability, emotion expression ability and sociability, for which it has relatively high clinical application value.

Occupational therapy;Psychosis;Rehabilitation;Application value

525200茂名市廣東省茂名市第三人民醫院精神科

2016-01-23)

馮杏：女,大專，主管護師