思維導(dǎo)圖在預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用

敖華英

思維導(dǎo)圖在預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用

敖華英

（陽江市衛(wèi)生學(xué)校，廣東 陽江 529500）

目的 探索思維導(dǎo)圖在預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用。方法 采用隨機(jī)整群抽樣法，從我校2014、2015級(jí)臨床本科班中隨機(jī)抽取152人作為實(shí)驗(yàn)組、156人作為對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組授課時(shí)采用思維導(dǎo)圖，對(duì)照組采用傳統(tǒng)授課形式。以教學(xué)效果評(píng)價(jià)表和期末考試成績作為思維導(dǎo)圖教學(xué)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)兩組學(xué)生期末考試成績進(jìn)行t檢驗(yàn)。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組教學(xué)效果評(píng)價(jià)、期末考試成績均優(yōu)于對(duì)照組，且差異均有顯著性（P＜0.05）。結(jié)論 思維導(dǎo)圖應(yīng)用于預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)，可協(xié)助學(xué)生提高記憶力、增進(jìn)創(chuàng)造力、提高學(xué)習(xí)興趣。

思維導(dǎo)圖；預(yù)防醫(yī)學(xué)；教學(xué)效果

預(yù)防醫(yī)學(xué)實(shí)踐性強(qiáng)，但由于傳統(tǒng)課堂教學(xué)形式相對(duì)較單一，使學(xué)生不易掌握海量理論的教學(xué)內(nèi)容，學(xué)習(xí)效果不佳。思維導(dǎo)圖［1～3］源于一個(gè)概念性的框架，是將與某一中心主題相關(guān)的各層子主題，利用層級(jí)圖形式可視化地表達(dá)發(fā)散思維的有效工具，能將學(xué)習(xí)者的主要精力集中在關(guān)鍵的主題知識(shí)點(diǎn)上。學(xué)生使用思維導(dǎo)圖可以積極地獲取相關(guān)信息，并且使思維清晰化。筆者將思維導(dǎo)圖作為一種全新的教學(xué)方法，探討其在預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用。

1　對(duì)象

采用隨機(jī)整群抽樣法，從我校2014、2015級(jí)臨床本科班中隨機(jī)抽取152人作為實(shí)驗(yàn)組、156人作為對(duì)照組。兩組學(xué)生年齡、上學(xué)年期末考試成績比較，差異無顯著性（P＞0.05），見表1。

表1　兩組學(xué)生年齡、上學(xué)年期末考試成績比較

2　方法

2.1繪圖準(zhǔn)備

思維導(dǎo)圖可應(yīng)用于課程之初的內(nèi)容概要或課程結(jié)束時(shí)的復(fù)習(xí)總結(jié)。課堂上組織學(xué)生手工繪制思維導(dǎo)圖，可在課前將全班學(xué)生分為6～8組，每組選出一名組長，以便進(jìn)行分組討論。需要準(zhǔn)備材料：（1）A3白紙一張、彩色水筆一盒、鉛筆一支、油性筆一支。其中，彩色水筆繪制的不同顏色的主干連接線可以讓學(xué)生更易區(qū)分相關(guān)信息的子主題。另外，教師也可以應(yīng)用相關(guān)制作軟件，如X-mind等繪制思維導(dǎo)圖，以便授課時(shí)以PPT形式呈現(xiàn)。

2.2繪圖實(shí)施

教師課前針對(duì)本次講授內(nèi)容定出一個(gè)最大的主題，如一章節(jié)或篇章。現(xiàn)以預(yù)習(xí)預(yù)防醫(yī)學(xué)關(guān)于環(huán)境與健康關(guān)系的相關(guān)內(nèi)容為例［4］，進(jìn)行思維導(dǎo)圖設(shè)計(jì)。具體步驟如下：（1）將該篇章的主題列在整張白紙的中心。（2）引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)該主題的要素屬性分類，將其分為自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境兩大子主題。（3）根據(jù)課本內(nèi)容，繪制思維導(dǎo)圖（見圖1）。

環(huán)境污染對(duì)人群健康的損害可分為特異性損害和非特異性損害（見圖2）。

2.3評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.3.1教學(xué)效果評(píng)價(jià) 兩組均使用自行編制的教學(xué)效果評(píng)價(jià)表進(jìn)行課堂教學(xué)效果評(píng)價(jià)。

2.3.2期末考試成績 期末考試試卷是從題庫中抽取試題編制而成，兩組考題一致。

2.4統(tǒng)計(jì)分析

使用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。理論成績采用x±s表示，期末考試成績比較采用t檢驗(yàn)。

3　結(jié)果

3.1教學(xué)效果評(píng)價(jià)

根據(jù)本課程內(nèi)容及思維導(dǎo)圖教學(xué)方法的特點(diǎn)編制教學(xué)效果評(píng)價(jià)表。該表分為5個(gè)維度，學(xué)生分別對(duì)教師在預(yù)防醫(yī)學(xué)課程中所用教學(xué)方法是否影響記憶能力、學(xué)習(xí)主動(dòng)性、創(chuàng)新思維、團(tuán)隊(duì)合作、溝通能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。各維度采用Likert4級(jí)計(jì)分法，4分為非常有效、3分為有效、2分為無效、1分為沒感覺。該調(diào)查表經(jīng)過50名學(xué)生預(yù)測試，測得Cronbach’sα系數(shù)為0.881。在講授相同內(nèi)容時(shí)，實(shí)驗(yàn)組使用思維導(dǎo)圖法，對(duì)照組使用傳統(tǒng)教學(xué)法，前者教學(xué)效果評(píng)價(jià)表得分明顯高于后者（見表2）。

表2　兩組教學(xué)效果評(píng)價(jià)結(jié)果（分）

3.2期末考試成績

經(jīng)過一學(xué)期的學(xué)習(xí)，兩組學(xué)生同時(shí)參加預(yù)防醫(yī)學(xué)期末考試，考卷相同。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生期末考試成績?yōu)椋?9.97±7.28）分，明顯高于對(duì)照組的（74.91±8.97）分，差異有顯著性（P＜0.05），詳見表3。

4　討論

實(shí)踐證明，思維導(dǎo)圖是一種能有效激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)方法，提高了學(xué)生學(xué)習(xí)自主性，讓學(xué)生更積極地參與課堂活動(dòng)，考試成績明顯提升。該方法也在一定程度上幫助教師更好地將課程內(nèi)容進(jìn)行整合，在教學(xué)初期就能清晰地呈現(xiàn)課本的主要知識(shí)點(diǎn)。在復(fù)習(xí)階段可以使學(xué)生短時(shí)間內(nèi)將課本內(nèi)容搭建成前后關(guān)聯(lián)的脈絡(luò)架構(gòu)。但在制作過程中，需要將思維導(dǎo)圖與概念圖相區(qū)別。前者主要強(qiáng)調(diào)各樹狀階層之間的關(guān)系，是對(duì)大量知識(shí)點(diǎn)的主觀描述；后者則突出各概念節(jié)點(diǎn)和關(guān)系線，是客觀描述概念間的包容與被包容的關(guān)系。

圖1　環(huán)境與健康關(guān)系的思維導(dǎo)圖

圖2　環(huán)境污染對(duì)人群健康的損害

表3　兩組學(xué)生期末考試成績比較（x±s，分）

［1］張勛.以學(xué)生為中心——教學(xué)法分析及案例［M］.北京：北京出版社，2012.

［2］張黎明，金建明，曹輝.思維導(dǎo)圖在高職護(hù)理人體解剖教學(xué)中的應(yīng)用［J］.衛(wèi)生職業(yè)教育，2013，31（22）：73-74.

［3］馮金梗.醫(yī)學(xué)教學(xué)中思維導(dǎo)圖運(yùn)用初探［J］.衛(wèi)生職業(yè)教育，2013，31 （19）：57-58.

［4］沈志謙.預(yù)防醫(yī)學(xué)［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2012.■

G421

B

1671-1246（2016）17-0060-02