調查顯示：逾兩成中小學生不知該讀什么書

閱讀是一切個體學習和發展的基礎。近年來，我國政府高度重視閱讀推廣，已連續三次將“全民閱讀”寫入政府工作報告，中小學階段是閱讀習慣和閱讀能力培養的重要階段，教育管理部門和學校也都高度重視閱讀工作，在閱讀推廣的熱潮中，我國中小學生的閱讀狀況如何？校園閱讀推廣中存在哪些問題？數字校園的建設是否有效地促進了閱讀教學的開展？在第20個“世界讀書日”來臨之際，全國中小學數字化校園學術交流會（NCDS-K12，2016，鄭州）大會組委會聯合攀登閱讀平臺發起本項調查，通過學生、家長、教師3個視角來了解中小學生課外閱讀及校園閱讀推廣工作的開展情況，旨在發現當前中小學生閱讀的一些關鍵事實，為校園閱讀推廣提供相應的參考。

本調查報告的分析數據來源主要包括兩部分：一是網絡問卷的調查結果，調查主要是在北京、大連、寧夏、鄭州、青島、成都等省市進行。調查對象包括學生、家長和教師。其中，共收集到有效問卷數據包括：學生版68 812份，家長版83 427份，教師版13 616份。考慮到一至三年級小學生的識字量及理解能力有限，可能會在作答上遇到困難，因此本研究僅以四至九年級的學生數據作為分析對象，其中：四年級12 633人（18.4%），五年級18 529人（26.9%），六年級13 438人（19.5%），七年級11 244人（16.3%），八年級9 402人（13.7%），九年級3 566人（5.2%）；男生34 969人（50.8%），女生33 843人（49.2%）。

二是攀登閱讀平臺上學生閱讀情況的數據跟蹤統計結果，用戶包括從小學一年級到六年級，共17萬名學生。

研究工具有：自編《中小學生閱讀狀況調查問卷（學生版）》《中小學生閱讀狀況調查問卷（家長版）》《中小學生閱讀狀況調查問卷（教師版）》。調查內容主要包括閱讀時間、閱讀偏好、閱讀興趣、閱讀方法、校園閱讀環境和家庭閱讀氛圍6方面內容。

結果與分析

（一）從總體看，義務教育階段學生課外閱讀狀況良好，但逾兩成學生反映“不知道該讀什么書”

本次調查表明，義務教育階段學生在閑暇時間最喜歡做的前3項活動分別是：課外閱讀（61.1%）、看電視/電影（44.8%）、聽音樂（43.8%）。從喜歡課外閱讀的中小學生比例來看，小學生（66.9%）要高于初中生（50.6%）。

學生課外閱讀的主要目的是為了：開闊視野、拓展知識面、提高修養（68.8%）、提高學習成績（53%）或滿足興趣愛好（52.7%）。學生閱讀具有較高的主動性，具體表現在，83.9%的學生出自于主動選擇，僅有11.5%的學生是被老師要求進行閱讀、4.6%是被家長要求的。

本次調查還表明，學生閱讀時間較少。從課外閱讀時間看，有30.9%的學生表示每天花在課外閱讀的時間不足30分鐘，還有39.5%的學生表示閱讀時間不到1小時，只有21.8%的學生表示每天閱讀時間超過了1小時。

導致課外閱讀時間不足的最主要原因，有42.8%的學生反映是功課太多，23.8%的學生反映不知道該讀什么書。從功課太多的原因比例來看，初中生為50.1%，遠超過小學生31%，也說明初中生的課業負擔明顯高于小學生。

（二）從閱讀媒介來看，義務教育階段學生更傾向于紙質圖書，但初中生對數字閱讀的興趣明顯高于小學生

從閱讀媒介來看，義務教育階段學生最喜歡紙質圖書閱讀的比例（73.5%）占絕對優勢；而在喜歡的數字媒介中，手機閱讀（17.3%）要遠高于電子閱讀器和電腦閱讀（3.5%）。可見，手機閱讀已成為中小學生青睞的數字閱讀方式。其中，小學生喜歡數字閱讀的比例為20%，而初中生占比為38.6%。可見，初中生對數字閱讀的興趣明顯高于小學生。

關于家長對閱讀媒介的態度方面，調查發現有97.3%的小學生家長認為紙質書閱讀的方式最好，支持數字閱讀的僅占2.7%。而初中生家長中，認為紙質書閱讀較好的有87.5%，支持數字閱讀的比例為12.5%，遠高于小學生家長。可見，初中生家長對學生進行數字閱讀的寬容度更高。

家長對數字閱讀的看法中，72.7%的家長“因為擔心對孩子視力有損害”，而反對數字閱讀；12.8%的家長“因為擔心孩子閱讀不健康的內容”而反對數字閱讀；4.6%的家長因為“電子書不用支付高額書費”而支持數字閱讀，9.9%的家長“因為數字閱讀較為方便”支持數字閱讀。

（三）從閱讀興趣來看，學生偏好小說故事類，但教師推薦書目與學生閱讀興趣的匹配性較低

從閱讀內容興趣來看，義務教育階段學生排名前6位的分別是：小說類（46.2%）、童話故事類（31.5%）、教輔類（25%）、歷史類（24.2%）、動漫卡通類（23.2%）、科普類（20.1%）。可見，中小學生選擇科普類圖書的比例相對較低。

來自攀登閱讀平臺的統計數據顯示，2016年以來學生認證測試完成的193.4萬冊圖書的總數據中，科普類圖書占比為11.72%，相對寓言童話類（29.71%）、故事類（23.7%）、小說類（23.56%）而言，仍屬較低。同樣，來自攀登閱讀熱門圖書行榜中，排名前200位的圖書中，科普類圖書也僅占8%，而故事、小說、寓言童話等圖書則占到88%，同樣也顯示出科普類圖書的閱讀有待加強。學生閱讀書目的類型有待引導和均衡。

本次調查表明，學生閱讀書目主要來源于：老師推薦（68.6%）、同學推薦（64.8%）、父母推薦（37%）。而教師推薦的閱讀書單，分別依據：名師名家推薦（54.3%）、教育主管部門推薦（42.4%）、名校推薦（31.7%）、學生反饋推薦（27.3%）。這一數據反映，學生反饋推薦得書目占比較低，教師推薦書單時較少考慮學生的反饋。

攀登閱讀平臺的數據統計同樣也反映了教師推薦書單時較少考慮學生閱讀興趣的問題。我們對比了學生的熱門閱讀書單和教師推薦書單（閱讀量和推薦量在前100名的書單），結果表明這兩個書單中重合的部分只有32本，教師推薦的書單中，學生喜愛的書目只占32%。

（四）從閱讀方法和策略上看，大部分學生缺少科學系統的指導

科學的閱讀方法和策略是義務教育階段學生成功閱讀的保障。本次調查顯示，僅有17.5%的學生有寫讀書筆記的習慣，而82.5%的學生沒有這樣的習慣。其中，有33.7%的學生會在老師的要求下才寫。而在讀書批注方面，只有20.7%的學生會在閱讀中經常做批注，56.3%的學生有時做批注，而23.0%的學生從來不做批注。在閱讀流暢性方面，14.4%的學生反映會用手或筆指著來讀，有31.8%依然會逐字讀，而只有35.7%的學生能夠做到流暢性閱讀。

本次調查發現，只有29.2%的學生反映在學校經常得到過閱讀方法與閱讀策略的教師指導。對教師的調查結果也顯示，“對學生缺少科學系統的閱讀方法和策略指導”在校園閱讀推廣工作難點中排在第三位。而在家庭中，只有22%的學生表示“會經常得到家長在閱讀方法、閱讀策略方面的指導”。

（五）從校園閱讀情況看，閱讀支撐軟環境已初步形成，但缺乏有效的監控及評價方法

此次調查發現，88.9%的教師反映學校設立了閱讀課程，但只有55.7%的教師反映學校經常開展課外閱讀活動。

在校園中，學生們是否會交流課外讀物。結果表明，有26.2%的學生選擇他們會和同學經常交流課外讀物，有63.7%的學生選擇有時會交流。此外，33.9%的學生選擇教師會經常布置課外閱讀任務，49.7%的學生選擇教師有時布置。

在對教師進行的“校園閱讀推廣工作難點”的調研中，排名前3位的分別是：難以評估學生的閱讀效果（39.6%），缺乏方便的方法來衡量學生的閱讀量（35.6%），對學生缺少科學系統的閱讀方法和策略的指導（35.3%）。總體來說，缺乏有效的監控及評價方法是當前校園閱讀推廣困難的主要方面。

（六）從家庭閱讀氛圍來看，家長對學生的閱讀參與程度較低

對家長是否與學生一起閱讀的調查表明，有14.6%的學生選擇“家長會經常與自己共讀一本書”，有39.6%學生選擇“家長基本不與自己共讀一本書”。親子之間是否會交流閱讀體會，只有17.1%的學生選擇“家長經常”與自己交流課外閱讀體會，而34.7%的學生選擇家長“基本不會”與自己交流課外閱讀體會。在督促孩子閱讀方面，只有28.0%的家長表示會經常督促孩子閱讀，還有21.4%的家長表示對孩子的課外閱讀情況“從不過問”。總的來看，家長對學生的閱讀參與程度較低。

家長自身閱讀方面，25.9%的學生選擇父母在家基本不閱讀，只有24%的學生選擇經常閱讀。此外，家長閱讀量明顯低于學生，一年內閱讀量少于5本的家長高達83.8%。

對策與建議

（一）培養學生良好的閱讀習慣和閱讀策略，提升學生閱讀核心素養

義務教育階段學生閱讀能力的養成對其終身學習和發展都有積極的意義。中小學階段，學生讀什么書、怎么讀書、形成什么樣的閱讀習慣將會影響其一生的成長。閱讀是一種復雜的行為，“學生只有通過閱讀才能學會閱讀”。

學校要在點燃學生閱讀的熱情上下功夫，讓學生走好閱讀第一步。通過良好的校園閱讀氛圍來激發學生的閱讀興趣，讓每一個學生愛上閱讀；通過科學有效的指導培養學生的閱讀策略，在培養學生良好閱讀習慣的同時，探索如何開設體系化的校園閱讀課程及閱讀能力提升機制，使課外閱讀促進課內學習，課內學習反過來又刺激課外閱讀的積極性，從而得以提升學生的學科核心素養。

（二）借助“互聯網+”，構建校園閱讀的監控評價體系

為深層促進校園閱讀的開展，須進一步搭建立體化的課程促進體系和實施有效的效果評價手段。一方面，在學校傳統閱讀活動開展的基礎上，將學生的課外閱讀與學校課程和學科教學進行有效融合，這是拓展學生閱讀空間，豐富閱讀體驗，提升學生閱讀核心素養的有效途徑；另一方面，積極借鑒北京市門頭溝區、東城區及大興區，山東青島等地區所開展的“互聯網+閱讀”的跟蹤評價模式，借助互聯網工具，建立學生終身閱讀的電子檔案，實現對學生閱讀數量、閱讀效果的量化跟蹤及監控評價，通過科學的評價，獲得學生閱讀行為習慣的個性化數據，從而對學生個性化發展提供針對性的閱讀指導，使校園閱讀推廣工作得到更有效的落實。

（三）引入新媒體手段，構建中小學家校合作閱讀共同體

家庭閱讀環境及家長的閱讀指導對于義務教育階段學生閱讀習慣的養成以及閱讀能力的提升有非常重要的作用，在閱讀推進工作中，應充分發揮學校對家庭閱讀的引領作用，嘗試引入現代新媒體手段，建立家校合作閱讀的溝通、協作信息平臺，通過網絡平臺的搭建，構建促進中小學生閱讀的家校合同共同體，使學校更好地將閱讀課程、閱讀要求、閱讀活動等信息傳遞給家長，并且加強教師對家長的幫助和指導，提升家長的閱讀指導能力；同時，也使家長更深層次地參與到學生的閱讀活動中來，積極主動配合和推動學生的閱讀，實現家校閱讀氛圍的統一，達到閱讀效果的一致。

（四）落實全民閱讀行動計劃，為學生閱讀的整體提升營造良好的社會氛圍

社會閱讀氛圍和社會基礎配套環境，是影響學生閱讀的重要因素。在倡導全民閱讀的過程中，需要將社會相關資源與校園閱讀進行有效整合。一方面，在兒童出版領域，為校園閱讀建立公共基礎書目查詢和分級評價機制，使不同年齡段、不同年級段的學生都能方便、快捷地找到適合閱讀的圖書；另一方面，充分整合公共圖書館、社會繪本館以及閱讀推廣人等相關資源，與學校進行密切融合，為學生的閱讀素養提升提供便利和良好的社會環境。

相關鏈接

美國少兒閱讀推廣模式

作為國民教育和國家競爭力的重要衡量指標之一，閱讀是美國政府幾十年來一直積極倡導的行為模式。美國教育部的網站上曾顯著地寫著：“能夠閱讀的孩子，是能夠學習的孩子。而能夠學習的孩子，將在學校和生活中獲得成功。”

1.政府持續推動

1994年，全美教育進展評估委員（National Assessment of Education Progress）的一項報告顯示，美國小學四年級的學生有40%達不到基本的閱讀水平。這項數據引起了美國政府的高度重視，克林頓于1997年發起了一項“美國閱讀挑戰”的閱讀運動，目標是讓所有美國兒童在小學三年級末就具備獨立有效的閱讀能力。布什政府延續前任做法，于2001年發起了《不讓一個孩子落后》（No Child Left Behind）的法案。2009年奧巴馬就任美國總統后，他分別提出《美國振興及投資法案》和《沖頂計劃》作為教育指導方針，繼續將美國閱讀行動向深度和廣度推進。

2.構建分級閱讀標準和體系，保護學生的閱讀興趣

美國有幾套完善的閱讀分級標準和體系，如藍思（Lexile）、閱讀促進計劃（Accelerated Reader Search Engine， AR）、閱讀發展評價體系（Development Reading Assessment， DRA）、閱讀校正體系（Reading Recovery）、閱讀數量分級體系（Reading Counts Level）等。閱讀分級體系的核心理念是將出版物的難度等級與兒童閱讀能力水平做一個匹配，實現“把合適的書籍、在合適的時間、以合適的方式送到孩子的手中”。

3.科學的監控評價措施，保證學生的閱讀效果

州或地方學區規定了學生的閱讀數量，并用信息技術手段來監控學生的閱讀行為，并且將學校的閱讀情況與政府資金支持進行關聯。

調查者說

尋找校園有效閱讀之路

近年來，從國家層面的全民閱讀計劃到中高考改革以及學生核心素養的培養，都共同指向了學生閱讀素養的提升。各地學校都相繼舉辦讀書節、讀書周、讀書月等活動，很多學校也都在積極打造書香校園。總體來看，我國中小學校的閱讀推廣活動，發展勢頭良好，效果也十分明顯。

但是在勢頭良好的另一方面，并不說明我們校園閱讀促進工作毫無問題可言，不需要我們反思和提升。筆者通過走訪國內外學校的調研對比發現，我們在閱讀推廣的熱情中需要冷靜思考當前還存在的問題，從中探尋科學有效的發展路徑，從而讓校園閱讀促進工作走向實效。

當前，部分中小學校閱讀促進工作的目標還不夠清晰，思路不夠明確，教師難以明確定位校園閱讀的相關活動。在學校走訪中，很多教師表示：學校開展的閱讀活動多，但是能提供的閱讀方法和策略指導較少；學校圖書館的館藏圖書多，但是受學生歡迎的圖書少；學校提的閱讀要求多，但是跟蹤監控手段少。此外，很多教師也反映，由于老師工作繁忙，無暇涉獵大量的兒童讀物，因此在給學生推薦圖書時存在一定的困難。

另一方面，與發達國家相比，我國在閱讀的基礎體系、促進手段及評價模式上存在較大的差距。西方發達國家十幾年前就開始進行分級閱讀體系的構建，同時注重保護和培養學生的閱讀興趣和閱讀能力。在落實閱讀推廣的實效方面，也有一整套的監控評價體系以及督促激勵措施來保障學校閱讀工作的有效落實。

隨著我國基礎教育信息化的發展，“互聯網+”、大數據等熱門技術在教育中廣泛應用的同時，也給中小學校園閱讀推廣提供了新的思路和途徑。中小學學生作為新一代的學習者和數字原住民，學習和生活方式在受到極大影響的同時，數字化閱讀方式的接受程度如何？信息技術對義務教育階段學生的閱讀素養提升具有哪些積極作用？家長和教師對這些持有什么樣的觀點和看法？帶著這些問題，我們展開了此次調查，旨在發現校園閱讀中的關鍵問題，尋找校園閱讀的有效促進方式和路徑。