不同殺菌劑對小麥葉銹病的防治效果

夏得壯,　劉太國*,　劉　博,　高　利,　李寧靜,朱映峰,　劉立新,　陳萬權*

(1. 中國農業科學院植物保護研究所/植物病蟲害生物學國家重點實驗室, 北京　100193;2. 新疆維吾爾自治區植物保護站伊犁工作站, 伊寧　835000)

?

不同殺菌劑對小麥葉銹病的防治效果

夏得壯1,劉太國1*,劉博1,高利1,李寧靜2,朱映峰2,劉立新2,陳萬權1*

(1. 中國農業科學院植物保護研究所/植物病蟲害生物學國家重點實驗室, 北京100193;2. 新疆維吾爾自治區植物保護站伊犁工作站, 伊寧835000)

小麥葉銹病是威脅我國小麥安全生產的重要病害之一,近年來其發生程度有逐年加重的趨勢。為了篩選有效的化學防治藥劑,對5種殺菌劑進行了田間藥效試驗。結果表明,5%烯唑醇微乳劑1 000～2 000倍液、430 g/L戊唑醇懸浮劑3 000～5 000倍液、10%氟硅唑微乳劑1 500倍液、1 750倍液、20%丙環唑微乳劑400～800倍液、2%武夷菌素水劑300倍液、400倍液試驗處理防效均高于50%。從增產效果來看,20%丙環唑微乳劑600倍液的增產率最高,達到42.33%。5%烯唑醇微乳劑2 000倍液,430 g/L戊唑醇懸浮劑5 000倍液兼具高防效和高效益(產出/投入),建議推廣使用。

小麥葉銹病;小麥葉銹菌;殺菌劑;防效;增產

由小麥葉銹菌(Pucciniatriticina)引起的小麥葉銹病在世界各產麥區都有發生,也是影響我國小麥生產的重要病害之一。從發生的常態性及分布的廣泛性來看,該病害位居小麥三大銹病(葉銹病、條銹病、稈銹病)之首[1]。如果對發病植株不進行有效防治可造成高達50%的減產[2]。小麥葉銹病在中國各地均有分布,過去以西南地區發生較重,近年來在華北、西北地區呈現逐年加重趨勢,成為生產上一個重要問題[3]。小麥葉銹病1969年、1973年、1975年和1979年曾在我國北方地區幾度大面積流行[4]，在東北地區1971年、1973年、1975年和1980年中度流行,均造成較大的經濟損失,1990年由于氣候條件適宜,葉銹病普遍嚴重發生[5]。利用抗銹良種是防治葉銹病最經濟、有效的方法,而目前大面積生產品種難以用抗病品種替換,因此使用殺菌劑仍是大面積防治小麥葉銹病的主要手段。防治小麥葉銹病的藥劑種類繁雜,三唑酮是目前使用最為廣泛的殺菌劑[6]。國內已有由于三唑酮大量長期單一使用導致銹菌產生抗藥性的報道[7-8],因此尋找防治葉銹病的替代藥劑尤為重要。本研究開展了其他5種殺菌劑對小麥葉銹病的田間藥效比較試驗,以期篩選出高效、低毒、安全、經濟的藥劑及合理的施用濃度,為小麥葉銹病合理輪換用藥、減少單一用藥產生抗藥性及應急防控提供依據。

1　材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地點為中國農業科學院新鄉綜合試驗基地。土壤肥力中等,前茬為玉米,旋耕。

1.2試驗材料

小麥品種:‘偃展4110’,感葉銹病,田間長勢較好,按大田種植栽培方式管理。

供試藥劑:2%武夷菌素水劑(山東濰坊萬勝生物農藥有限公司);20%丙環唑微乳劑(中國農科院植保所廊坊農藥中試廠);5%烯唑醇微乳劑(中國農科院植保所廊坊農藥中試廠);10%氟硅唑微乳劑(中國農科院植保所廊坊農藥中試廠);430 g/L戊唑醇懸浮劑(中國農科院植保所農藥研究室提供)。

1.3試驗設計

試驗小區6 m×6 m。共設16個處理:2%武夷菌素水劑300、400、500倍液;20%丙環唑微乳劑400、600、800倍液;5%烯唑醇微乳劑1 000、1 500、2 000倍液;10%氟硅唑微乳劑1 500、1 750、2 000;430 g/L戊唑醇懸浮劑3 000、4 000、5 000倍液;清水對照處理。4次重復,隨機區組排列。

1.4試驗方法

4月25日在小麥葉銹病發病初期進行第1次調查。各小區5點取樣,每點10株小麥,調查旗葉、旗下葉的嚴重度(以每片葉上病斑面積占整個葉面積的百分率表示),計算病情指數。小麥病情嚴重度分級參照Roelfs等的方法[9]。4月27日在揚花期進行人工噴藥,各小區用藥液量為1.5 L。5月18日進行第2次病害嚴重度調查。6月4日進行各小區的產量測定,各小區取2個播種行、長1 m的小麥收割脫粒測產,重復3次。

1.5計算方法

普遍率(%)=發病葉數/調查總葉數;

平均嚴重度=∑(嚴重度×病葉數)/調查總病葉數；

病情指數=普遍率×平均嚴重度×100[10]；

防治效果(%)=[1-(CK0×PT1)/(CK1×PT0)]×100[11]。

式中:CK0—空白對照區施藥前病情指數;CK1—空白對照區施藥后病情指數;PT0—藥劑處理區施藥前病情指數;PT1—藥劑處理區施藥后病情指數。

平均增產收益,是按新鄉地區小麥價格2.52元/kg與增產量相乘計算而來。農藥支出根據市場價格折算得出。產出/投入是兩者之間的比值。

2　結果與分析

2.1安全性

據田間試驗觀察, 各處理區小麥生長正常, 無明顯不良影響,用藥區與清水對照區(CK)相比,麥穗部和生長勢均未發現有異常現象,表明這5種殺菌劑在小麥揚花初期施用安全性好。

2.2防治效果

供試的5種藥劑中,20%丙環唑微乳劑、5%烯唑醇微乳劑、10%氟硅唑微乳劑、430 g/L戊唑醇懸浮劑、2%武夷菌素水劑在供試濃度下對小麥葉銹病都具有一定的防治效果,防效在7.75%～74.71%之間(表1)。5%烯唑醇微乳劑1 000～2 000倍液、430 g/L戊唑醇懸浮劑3 000～5 000倍液、10%氟硅唑微乳劑1 500倍液、1 750倍液、20%丙環唑微乳劑400～800倍液、2%武夷菌素水劑300倍液、400倍液區組防效均較好,高于50%,且顯著高于2%武夷菌素水劑500倍液和10%氟硅唑微乳劑2 000倍液區組。20%丙環唑微乳劑、5%烯唑醇微乳劑、430 g/L戊唑醇懸浮劑3種藥劑防效在高、中、低濃度梯度間并無顯著性差異,較為穩定。而2%武夷菌素水劑和10%氟硅唑微乳劑低濃度區組雖然對小麥葉銹病有一定的防治效果,但顯著低于中、高濃度區組。

施藥的15個處理中除2%武夷菌素水劑500倍液產量略低之外,其余各處理都對小麥有一定的增產效果,增產率在8.13%～42.33%之間。其中20%丙環唑微乳劑600倍液對小麥的增產率位列第一,達到42.33%,其次為10%氟硅唑微乳劑1 750倍液及5%烯唑醇微乳劑1 000倍液,分別為38.32%和27.39%。

15個處理的產出/投入位于-0.17～59.97之間。5%烯唑醇微乳劑2 000倍液區組擁有最高效益(產出/投入)。位列2、3、4位的分別是430 g/L戊唑醇懸浮劑5 000倍液、5%烯唑醇微乳劑1 000倍液和430 g/L戊唑醇懸浮劑3 000倍液,分別達到36.72、31.27、31.22。

表1　5種殺菌劑不同濃度對小麥葉銹病的防治效果及小麥產量1)Table 1　Control effect of five different fungicides at different concentrations and the wheat yield

1) 同列數據后不同小寫字母表示經 Duncan 氏新復極差法檢驗差異顯著(P<0.05)。

The data in the same column followed by different lowercase letters indicated significant difference (P<0.05) according to Duncan’s new multiple range test.

3　討論

研究表明,殺菌劑濃度與病害防治效果有一定關系,但也并非濃度越高防效越好,在實際生產中應選擇適當濃度的藥劑進行防治。如10%氟硅唑微乳劑、2%武夷菌素水劑雖然低濃度防效顯著低于中、高濃度防效,但其中、高濃度間防效并無顯著性差異;此外20%丙環唑微乳劑、5%烯唑醇微乳劑、430 g/L戊唑醇懸浮劑，此3種殺菌劑在高、中、低三濃度梯度間防效也并無顯著性差異。前人的研究結果表明,20%氯啶菌酯·三唑酮懸浮劑中、高濃度間防效也無顯著性差異[12],這與本研究中10%氟硅唑微乳劑、2%武夷菌素水劑相似。

丙環唑、烯唑醇、氟硅唑、戊唑醇屬于三唑類殺菌劑,三唑類殺菌劑有極強的調節植物生長,提高植物抵抗不良環境傷害的生理效應,該類殺菌劑參與植物體內異戊二烯的代謝過程,抑制赤霉素的生物合成, 誘導和促進脫落酸及細胞分裂素的合成,改變植物體內的激素平衡, 從而有效地調節和控制植物的生長發育[13],同時它可以促進植物的光合作用,提高植物抗氧化潛能,維持細胞質膜的穩定性[14]。因此在逆境中可促進小麥生長,提高小麥產量。王新茹等調查了4種三唑類殺菌劑對小麥條銹病的田間藥效,發現三唑類殺菌劑對條銹病都具有防效,且均可提高小麥產量,與本試驗結果一致[15]。武夷菌素屬于低毒的生物殺菌劑[16],本試驗首次發現武夷菌素對小麥葉銹病有一定防治效果。然而,武夷菌素防效并不穩定,低濃度試驗區組防效顯著低于中、高濃度區組。根據張傳博等研究可知,在一定濃度范圍內武夷菌素對草莓灰霉病菌的抑菌作用與施用濃度有關[17],本研究中低濃度的武夷菌素對病菌的低抑菌率可能是造成低濃度區組防效較低的原因之一;生物農藥相比化學農藥其生物活性需要更苛刻的環境條件[18],試驗區相對不適宜的環境也可能造成該藥劑防效不穩定;此外,武夷菌素對葉銹病的防治此前并無報道,其對葉銹病防治的持效期及對葉銹菌的有效濃度都尚不明確,其防治葉銹病的穩定性還有待進一步研究。

本試驗中整體上高防效的藥劑處理具有高產量,但不同處理間還存在著差異。其中10%氟硅唑微乳劑2 000倍液防效顯著低于其1 500倍液及1 750倍液,但3種濃度處理間產量并無顯著差異性。王新如等使用4種三唑類殺菌劑對小麥條銹病進行防效試驗中發現具有相近防效的兩種殺菌劑處理間小麥產量出現顯著性差異[15];彭惠峰等使用4種殺菌防治小麥銹病的研究中,三唑酮藥劑出現負防效但產量并沒有下降[8]。產量與防效間并不完全正相關,這與本試驗結果類似。此外,肯尼亞Wanyera等使用殺菌劑對小麥稈銹病進行防治研究時發現,低發病區在使用殺菌劑后仍有較好的增產效果[19],說明部分殺菌劑對植物生長有促進作用。三唑類殺菌劑除殺菌作用外,在病害發生較輕的情況下,其調節小麥生長的能力可能是10%氟硅唑微乳劑2 000倍液低防效卻增產的原因之一。

小麥葉銹病是一種生產上需要常防常治的病害,生產上仍離不開化學防治,科學噴施有效殺菌劑仍然是減輕小麥葉銹病危害的關鍵有效措施。供試藥劑中5%烯唑醇微乳劑2 000倍液,430 g/L戊唑醇懸浮劑5 000倍兼具高防效和高效益(產出/投入),建議推廣使用。此外,除化學防治措施之外,還需要從選用抗性品種、農業措施等多方面做好綜合預防工作,才能取得良好的防治效果。

[1]Huerta-Espino J, Singh R P, Germán S, et al. Global status of wheat leaf rust caused byPucciniatriticina[J]. Euphytica, 2011, 179(1):143-160.

[3]李振岐, 曾士邁.中國小麥銹病[M]. 北京:中國農業出版社, 2000.

[4]王劍雄, 莊巧生.抗病蟲性的鑒定和利用.小麥育種研究進展(1991-1995)[M]. 北京:中國農業出版社, 1996: 234-240.

[5]董金皋.農業植物病理學[M]. 北京:中國農業出版社, 2001: 44-45.

[6]陳萬權. 小麥銹病發生與防治彩色圖說[M]. 北京:中國農業出版社， 2011.

[7]張娜, 康曉慧, 彭玉嬌, 等. 部分麥區小麥條銹菌對粉銹寧的抗藥性監測[J]. 安徽農業科學, 2011,39(30): 18608-18609.

[8]彭惠峰, 阿木巴圖, 拜迪努爾. 4種藥劑防治小麥銹病效果初報[J]. 中國農技推廣, 2013,29(11):44-45.

[9]Roelfs A P, Singh R P, Saari E E. Rust diseases of wheat: concepts and methods of disease management[M]. Mexico: CIMMYT, 1992.

[10]李振岐, 商鴻生. 小麥銹病及其防治[M]. 上海: 上海科技出版社, 1989.

[11]閔季春, 倪仁忠, 劉福海. 16%氯啶菌酯·氟環唑懸浮劑防治小麥白粉病和銹病效果研究[J]. 現代農業科技, 2014(18): 132.

[12]吳昌勍, 彭靜, 馮燕. 20% 氯啶菌酯·三唑酮懸浮劑防治小麥銹病田間藥效試驗[J]. 現代農業科技, 2011(9):145.

[13]周子燕, 李昌春, 高同春, 等. 三唑類殺菌劑的研究進展[J]. 安徽農業科學, 2008, 36(27): 11842-11844.

[14]畢彥博, 潘紅艷, 張曉慶, 等. 三唑類殺菌劑調節植物逆境生長研究進展[J]. 中國農學通報, 2012, 28(30): 213-217.

[15]王新茹, 趙建昌, 白偉, 等. 幾種三唑類殺菌劑對小麥條銹病的防治效果[J]. 麥類作物學報, 2008(4):705-708.

[16]韋日清, 林德忻, 陳志和. 農用抗生素BO-10 產生菌的鑒定[J]. 微生物學報, 1984, 24(4):401-402.

[17]張傳博,易萌,孫云子,等.幾種殺菌劑及其復配劑對草莓灰霉病菌的室內毒力測定[J].湖北農業科學,2013,52(14):3299-3301.

[18]鄧洪淵, 孫雪文, 譚紅. 生物農藥的研究和應用進展[J]. 世界科技研究與發展, 2005(1):76-80.

[19]Wanyera R, Macharia J K, Kilonzo S M, et al. Foliar fungicides to control wheat stem rust, race TTKS (Ug99), in Kenya [J]. Plant Disease, 2009, 93(9):929-932.

(責任編輯：田喆)

Field control efficacy of different fungicides to wheat leaf rust caused byPucciniatriticina

Xia Dezhuang1,Liu Taiguo1,Liu Bo1,Gao Li1,Li Ningjing2,Zhu Yingfeng2,Liu Lixin2,Chen Wanquan1

(1. State Key Laboratory for the Biology of Plant Diseases and Insect Pests,Institute of Plant Protection,Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing100193, China; 2. Yili Work Station of Plant Protection Station of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Yining835000, China)

Wheat leaf rust caused byPucciniatriticinais one of the important epidemic diseases that threaten to wheat safety. In order to select the most effective fungicides, five fungicides were chosen to test the control effect on wheat leaf rust in field plot. The effects of diniconazole 5% ME diluted 1 000-2 000 times, 430 g/L tebuconazole SC diluted 3 000-5 000 times, 10% flusilazole ME diluted 1 500 and 1 750 times, 20% propiconazole ME diluted 400-800 times, 2% wuyiencin AS diluted 300 and 400 times are excellent, with the control efficacy of above 50%. Propiconazole 20% ME diluted 600 times can increase wheat production by up to 42.33%, higher than other treatments. We suggest to apply diniconazole 5% ME diluted 2 000 times and 430 g/L tebuconazole SC diluted 5 000 times on wheat leaf rust control due to their excellent effect and high benefits (output/input).

wheat leaf rust;Pucciniatriticina;fungicide;control effect;yield increase

2015-02-09

2015-04-23

國家科技支撐計劃課題(2012BAD19BA04); 國家小麥產業技術體系(CARS-03); 新疆維吾爾自治區科技支疆項目(2013911092)

E-mail: liutaiguo@caas.cn; wqchen@ippcaas.cn

S 435.121.43, S 481.9

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2016.02.042

致謝：感謝河南農業大學劉夢壘,張子萱,趙青青,趙麗鑫和西南大學張倩,阮小敏協助調查。