摘 要:社區(qū)居家養(yǎng)老是兼顧老年人家庭養(yǎng)老需求和社會化養(yǎng)老服務供給的理想模式。在對全國養(yǎng)老服務業(yè)綜合改革試點城市南寧市社區(qū)居家養(yǎng)老運行實踐調研的基礎上我們發(fā)現(xiàn),社區(qū)居家養(yǎng)老在得到較快發(fā)展的同時,在政府層面、社會層面和運營單位層面還不同程度地存在一些問題,需要從制定社區(qū)居家養(yǎng)老規(guī)劃、完善相關政策法規(guī)、明確責任邊界、進行需求供給分析、推行“互聯(lián)網(wǎng)+”和人才培養(yǎng)等方面加以解決。
關 鍵 詞:人口老齡化;社區(qū)居家養(yǎng)老;政策支持;社會化運營
中圖分類號:D669.6 文獻標識碼:A 文章編號:1007-8207(2016)10-0058-09
收稿日期:2016-07-20
作者簡介:王文俊(1980—),女,湖北鐘祥人,中共南寧市委黨校科研處科員,校刊責任編輯,博士,研究方向為區(qū)域經(jīng)濟、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計。
基金項目:本文系廣西壯族自治區(qū)哲學社會科學規(guī)劃課題“廣西養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展問題研究”的階段性成果,項目編號:15DJY003。
受中國獨特文化傳統(tǒng)的影響,子女在為老年人提供經(jīng)濟保障、照護服務和心理安慰等家庭支持方面發(fā)揮著重要作用。[1]但由于當今社會存在家庭規(guī)模縮小、家庭結構改變、勞動力大量流動以及家庭親屬聯(lián)系弱化等現(xiàn)實因素,導致依靠子女提供養(yǎng)老支持的傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老方式難以為繼,而同時照護服務需求者的配偶的能力也相當有限,因此,以社區(qū)為依托的社會化養(yǎng)老服務供給即成為解決養(yǎng)老問題的必然選擇。國務院印發(fā)的《中國老齡事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃的通知》指出:要“建立以居家為基礎、社區(qū)為依托、機構為支撐的養(yǎng)老服務體系,居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老服務網(wǎng)絡基本健全”,即突出了社區(qū)居家養(yǎng)老的重要作用。為貫徹落實黨的十八屆五中全會提出的“建設以居家為基礎、社區(qū)為依托、機構為補充的多層次養(yǎng)老服務體系”的精神,民政部、財政部于2016年7月印發(fā)了《關于中央財政支持開展居家和社區(qū)養(yǎng)老服務改革試點工作的通知》(民函[2016]200號),對居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老在政策上予以支持和保障。從20世紀70年代起,英美等發(fā)達國家即開展了“去機構化”和“就地養(yǎng)老”運動。[2]目前,在發(fā)達國家中享受社區(qū)居家養(yǎng)老服務的老年人占95%左右。由于熟悉的社區(qū)養(yǎng)老環(huán)境能夠給予老年人以“踏實感”,通過與社會網(wǎng)絡成員的聯(lián)系增進老年人的福祉,彌補了機構養(yǎng)老模式存在的不足,因此,社區(qū)居家養(yǎng)老是兼顧老年人家庭養(yǎng)老需求和社會化養(yǎng)老服務供給的理想模式。[3]
一、國內外社區(qū)居家養(yǎng)老研究現(xiàn)狀述評
社區(qū)居家養(yǎng)老來源于西方的社區(qū)照顧理論,指以社區(qū)為載體,由政府、非營利組織、家庭成員及志愿者為社區(qū)內的老年人提供多方面的服務,使他們在熟悉的環(huán)境中居住生活的一種養(yǎng)老模式。[4]社區(qū)居家養(yǎng)老服務體系存在兩個養(yǎng)老支持資源網(wǎng)絡:一個是由家庭成員、親朋好友、鄰居與志愿者等組成的非正式照料資源網(wǎng)絡;另一個是由社區(qū)老年人服務專業(yè)人員組成的正式照料資源網(wǎng)絡。[5]西方學界則認為,社區(qū)居家養(yǎng)老可以劃分為“社區(qū)內養(yǎng)老”和“由社區(qū)養(yǎng)老”兩種形式,需要理論、交換理論和轉型理論往往被作為我國社區(qū)居家養(yǎng)老的理論范式。[6]
當前,社區(qū)居家養(yǎng)老服務存在對象群體化、服務內容單一以及服務方式固定等問題,此外,養(yǎng)老服務供給高于需求,而利用率遠低于需求的供需矛盾是社區(qū)居家養(yǎng)老服務存在的突出問題。[7]已有較多文獻嘗試研究社區(qū)居家養(yǎng)老服務需求,其最關注的內容是完善老年人的基本生活和醫(yī)療護理服務。[8]對需求產生顯著影響的變量,在老年人的個體特征方面是性別、年齡和健康狀況變量,[9][10]在社會經(jīng)濟特征方面是經(jīng)濟水平和受教育程度變量,[11]在家庭特征方面是老年人是否與子女同住即“空巢家庭”變量,[12]但當前對老年人心理健康需求研究不足。隨著養(yǎng)老服務體系的社會化和多元化,養(yǎng)老服務供給也應多元化。[13][14]在我國構建以“居家養(yǎng)老為基礎、社區(qū)服務為依托、機構養(yǎng)老為支撐”的養(yǎng)老服務體系的過程中,當前的供給主體仍然是家庭,要開拓發(fā)展以房養(yǎng)老、宅基地養(yǎng)老和農地養(yǎng)老等三種新型養(yǎng)老模式。[15]在社區(qū)居家養(yǎng)老服務供給中,政府通過購買社區(qū)養(yǎng)老服務,吸引和調配民間資源參與供給。[16]
在政府、市場、家庭三者關系中,政府是社區(qū)居家養(yǎng)老的規(guī)劃者和主導者,市場是服務提供者,家庭既是消費者又是社區(qū)居家養(yǎng)老的支持者。[17]隨著社會服務中的“社區(qū)照顧”“責任分攤”“市場消費者權益保護主義”理念的盛行,政府往往將責任重點放在健康、教育、社區(qū)保障和社會照顧上,在其他領域,總體上或多或少是社區(qū)、家庭和個人的責任。[18]
在社區(qū)居家養(yǎng)老服務產業(yè)發(fā)展研究方面,秦立栓等(2015)認為,社區(qū)居家養(yǎng)老服務產業(yè)是為老年人提供特定商品和服務的行業(yè),[19]它既具有社會福利性也具有市場經(jīng)營性。發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)除了需要構建養(yǎng)老財富支付機制之外,還需要提供財政稅收支持、[20]金融支持;[21]充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術,大力推進“互聯(lián)網(wǎng)+”的養(yǎng)老模式;建立公平規(guī)范的行業(yè)準入制度,支持“公建民營、民辦公助、政府補貼、購買服務”的公私合作方式。[22]
學術界和實務界在社區(qū)居家養(yǎng)老的內涵、供給和需求、產業(yè)發(fā)展等方面的研究和實踐取得了豐碩的成果,但在社會化運營、市場監(jiān)管和行業(yè)自律等方面為本研究留下了空間。
二、南寧市社區(qū)居家養(yǎng)老
服務業(yè)現(xiàn)狀分析
2014年9月,民政部出臺了《關于加強養(yǎng)老服務設施規(guī)劃建設工作的通知》,將南寧市確定為全國養(yǎng)老服務業(yè)綜合改革試點地區(qū)。2015年,廣西壯族自治區(qū)政府出臺了《廣西壯族自治區(qū)人民政府關于建設養(yǎng)老服務業(yè)綜合改革試驗區(qū)的意見》(桂政發(fā)[2015]33號),提出建立南寧養(yǎng)老服務業(yè)綜合改革核心區(qū),形成“一核(南寧)四區(qū)(桂西、桂北、北部灣、西江)”養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展格局的要求,并提出到2020年,南寧市健康養(yǎng)老服務業(yè)及相關產業(yè)增加值達到2000億元的目標。
按照聯(lián)合國的定義,一個國家或地區(qū)60歲以上人口占總人口的比例超過10%或65歲以上人口占總人口的比例超過7%,這個國家或地區(qū)就進入了“老齡化社會”。據(jù)南寧市統(tǒng)計局官網(wǎng)上公布的數(shù)據(jù)顯示,南寧市在2000年60歲以上人口占總人口的比例就達到了10.6%,這表明南寧市已進入了老齡化社會。另據(jù)2010全國第六次人口普查資料顯示,南寧市2010年60歲以上人口占總人口的比例為12.86%。到2014年,這一比例已進一步上升為15.38%,由此可見,南寧市人口的老齡化程度在不斷加深。2000-2015年間,南寧市老年人口年平均增長率為3.68%,大大高于總人口1.1%的年增長率。老齡化加速、未富先老、“空巢化”問題突出等給南寧市的經(jīng)濟社會發(fā)展帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。南寧市自2010年5月成立首家社區(qū)居家養(yǎng)老服務中心以來,通過政策創(chuàng)新、設施建設、從業(yè)人員培訓、為農村實施殘障康復工程等措施,支持公建民營、委托經(jīng)營、合作經(jīng)營和服務功能承包等,使社區(qū)養(yǎng)老服務業(yè)得到了快速發(fā)展, 初步形成了以社區(qū)為依托,以老年人日間照料、生活護理、家政服務和精神慰藉為主要內容,以上門服務和社區(qū)日托為主要形式,以引入專業(yè)化養(yǎng)老機構為服務方式的社區(qū)居家養(yǎng)老服務體系。
(一)居家養(yǎng)老組織建設和政策扶持狀況
南寧市委市政府高度重視和支持養(yǎng)老服務工作,成立了“南寧市居家養(yǎng)老服務工作領導小組”,組長由分管民政工作的副市長擔任,各城區(qū)、開發(fā)區(qū)也成立了相應的領導機構,具體負責本轄區(qū)居家養(yǎng)老服務工作的組織協(xié)調及管理。在政策支持上,自2010年出臺《南寧市居家養(yǎng)老服務工作實施方案》起,政府每年都出臺有關養(yǎng)老服務文件,將居家養(yǎng)老和社區(qū)日間照料中心建設列入政府為民辦實事項目,對社區(qū)居家養(yǎng)老日間照料中心開展社會化運營,享受政府提供的運營補貼和服務補貼,并規(guī)劃到2020年全面建成以居家養(yǎng)老為基礎、以社區(qū)養(yǎng)老為依托、以機構養(yǎng)老為支撐的養(yǎng)老服務體系,實現(xiàn)南寧市社區(qū)日間照料中心、老年人活動中心等服務設施覆蓋所有城市社區(qū)的工作目標,同時制定了社區(qū)居家養(yǎng)老社會化運營補助標準。

(二)市場監(jiān)管和行業(yè)自律狀況
為加強日間照料中心居家養(yǎng)老服務規(guī)范化建設,向老年人提供更加優(yōu)質、實惠的居家養(yǎng)老服務,政府相關部門規(guī)范了居家養(yǎng)老服務收費標準。如根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)物價局關于我區(qū)福利機構服務收費有關問題的通知》(桂價費〔2010〕328號)等相關文件規(guī)定,結合南寧市開展居家養(yǎng)老服務的實際,相關部門出臺了《南寧市居家養(yǎng)老服務收費標準指導性意見》,該《意見》從生活照料、醫(yī)療保健、精神慰藉、文娛生活、法律服務、其他服務等6大方面確定了指導性收費標準,為開展社區(qū)居家養(yǎng)老服務提供支持。同時,為了推進南寧市養(yǎng)老服務業(yè)的發(fā)展,推進養(yǎng)老服務業(yè)行業(yè)自律,南寧市民政局積極發(fā)展和培育南寧市養(yǎng)老服務行業(yè)協(xié)會,于2014年成立的南寧市養(yǎng)老服務行業(yè)協(xié)會在開展行業(yè)自律、行業(yè)等級評定、行業(yè)從業(yè)人員培訓和交流、提供法律援助等方面承接了政府交辦的各項事宜。
(三)社區(qū)居家養(yǎng)老社會化運營補助狀況
2014年,南寧市開始試點社區(qū)居家養(yǎng)老日間照料中心社會化運營,通過財政補貼的方式,鼓勵企業(yè)和社會組織參與到居家養(yǎng)老服務中來。對凡是經(jīng)過南寧市民政局和各城區(qū)(開發(fā)區(qū))民政局登記確認而進入社區(qū)日間照料中心開展居家養(yǎng)老社會化運營試點服務的企業(yè)單位給予10萬元的運營補貼。其中,5萬元在企業(yè)單位進入社區(qū)開展服務時撥付,用于購買開展服務的設施設備;其余5萬元在企業(yè)單位運營滿一年后,經(jīng)南寧市民政局組織相關單位進行評估,根據(jù)服務的情況予以補貼。2015年,南寧市社區(qū)居家養(yǎng)老社會化運營面和以養(yǎng)老機構為依托的社區(qū)居家養(yǎng)老日間照料中心均得到了擴大和發(fā)展。2015年,南寧市社區(qū)居家養(yǎng)老運營補助正式列入南寧市政府財政預算,凡經(jīng)民政部門登記確認,與城區(qū)民政局簽訂居家養(yǎng)老服務協(xié)議的養(yǎng)老服務單位,均由城區(qū)政府無償提供場地和設施設備,用于開展居家養(yǎng)老服務;按照運營一個社區(qū)居家養(yǎng)老日間照料中心一次性給予養(yǎng)老服務單位一定數(shù)量補貼的規(guī)定,給予養(yǎng)老服務單位開辦居家養(yǎng)老日間照料運營補貼。根據(jù)居家養(yǎng)老服務單位組織服務對象(“三無”老人、“低保”老人、重點優(yōu)撫老人、經(jīng)濟困難的失能半失能老人)和服務質量及服務時間,采用以獎代補的方式給予運營補貼;委托第三方評估機構對開展居家養(yǎng)老服務單位進行評估,獎勵優(yōu)秀。如服務對象滿意度達90%以上的,每人每月獎勵130元;滿意度達80%以上的,每人每月獎勵120元;滿意度達70%以上的,每人每月獎勵100元;滿意度低于70%的,限期整改。
(四)社區(qū)居家養(yǎng)老設施和隊伍建設狀況
南寧市政府將社區(qū)居家養(yǎng)老服務工作列為為民辦實事項目,投入了大量的財政資金并設立福彩公益金進行資助:各城區(qū)按1:1比例配套相應資金建立社區(qū)居家養(yǎng)老服務中心,每個中心總建設面積不低于200平方米,每個功能室使用面積原則上不低于30平方米,總設計包括老年活動室、圖書閱覽室、日間休息室、醫(yī)療康復室、食堂、衛(wèi)生間等。自2015年起,南寧市各級政府不斷加大財政投入力度,推進養(yǎng)老設施建設,具體體現(xiàn)在:城市養(yǎng)老服務中心建筑面積不低于600平方米,以滿足全托和日托老年人生活照顧、娛樂、保健康復、精神慰藉等方面的基本需求。每個社區(qū)居家養(yǎng)老服務中心配備2名專職服務人員及數(shù)名兼職服務人員,專職服務人員通過社會公開招聘,兼職服務人員由社區(qū)工作人員及社區(qū)內具有一定愛心、奉獻精神的居民和志愿者組成,同時各項設施配備到位,所需經(jīng)費保證落實。此外,在破解農村養(yǎng)老難題方面,由村民委員會主辦和管理,立足于為農村老年人提供就餐服務、生活照顧、日間休息、休閑娛樂等綜合性日間照料服務,截止2014年,其公益性活動場所——“農村幸福院”已經(jīng)建成315個,極大地緩解了農村家庭的養(yǎng)老壓力。
(五)服務對象及服務方式
社區(qū)居家養(yǎng)老服務的對象主要是具有所屬社區(qū)轄區(qū)戶籍的60歲以上的老年人,以上門服務和提供日托為主要形式。在服務方式上,分類對待。對于身體狀況較好、生活基本能自理的老年人,提供日間休息、陪伴、老年食堂、休閑娛樂、法律等服務;對于身體狀況較差、生活不能自理的高齡老人、獨居老人、失能老人等提供家務勞動、家庭保健、送飯上門、輔具配置、緊急呼叫和安全援助等服務;同時,還為有服務需求的老年人開設了“一鍵通”緊急呼叫系統(tǒng)。同時,南寧市居家養(yǎng)老服務根據(jù)服務對象的不同情況,就所開展的服務還劃分為無償服務、低償服務和有償服務幾種形式。此外,近幾年,大量志愿者進入社區(qū)為困難老人和高齡老人提供各種服務,也極大地緩解了社區(qū)居家養(yǎng)老服務中心的壓力。
總之,南寧市社區(qū)居家養(yǎng)老社會化運營取得了顯著成效,得到了政府、社會、家庭和老年人的肯定和認可,促進了老年人養(yǎng)老觀念的轉變,滿足了社區(qū)老年人的多樣化需求,社區(qū)居家養(yǎng)老的品牌效益已初見成效。
三、南寧市社區(qū)居家養(yǎng)老存在的問題
南寧市屬欠發(fā)達地區(qū)的省會城市,近年來,雖然南寧市政府出臺了一些養(yǎng)老服務政策,投入了大量建設資金,在社區(qū)居家養(yǎng)老方面取得了一定的成效,但從總體來看,仍然存在市場需求大、從業(yè)人員素質有待提高、經(jīng)營管理體制機制有待改善等問題。
(一)政府層面
一是認識不到位。南寧市政府雖然出臺了一些與養(yǎng)老服務相關的政策,但各相關部門都沒有出臺具有實質性的優(yōu)惠扶持政策,尚未形成“齊抓共管”的格局;加上部分領導、部門、街道辦事處、社區(qū)對社區(qū)居家養(yǎng)老服務社會化運營認識不足,致使部分社區(qū)在開展居家養(yǎng)老服務時遇到了很多障礙和難題,在一定程度上制約了居家養(yǎng)老服務的開展。二是政府資金投入有待提高。雖然政府加大了投入力度,但相對于居家養(yǎng)老需求而言,其所提供的設施設備仍顯不足。近年來,財政投入的資金多集中在城市社區(qū)日間照料中心、城市福利院項目、鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院等公辦養(yǎng)老機構建設上,而對民辦養(yǎng)老機構建設和床位的扶持資金以及對社區(qū)居家養(yǎng)老社會化運營補助資金等方面投入過少。截止2014年底,南寧市共建設社區(qū)日間照料中心34個,其他的居家養(yǎng)老服務站都設在社區(qū)居委會辦公用房內;已經(jīng)建成的日間照料中心開展的服務主要以棋牌、書畫等文娛活動為主,而諸如醫(yī)療康復、心理慰藉、高齡失能老人護理等專業(yè)性較強的工作并未開展起來。三是對失能老人的護理缺乏保障措施。對于失能老人,既缺乏基本的生活護理和醫(yī)療護理等服務保障措施,也沒有建立起長期護理補貼和保險制度。

(二)社會層面
一是社會各界關注和參與程度較低。目前,由于缺乏政策和資金的支持,南寧市還沒有專業(yè)開展社區(qū)居家養(yǎng)老服務的公司和單位,在社區(qū)內開展居家養(yǎng)老服務的基本上就是居家養(yǎng)老服務中心的工作人員,受益的群體也局限于民政服務工作對象中的老年群體。居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老的順利開展離不開“三社聯(lián)動”,即社區(qū)、社會組織和社會工作者的密切合作,但目前南寧市“三社聯(lián)動”還處于起步階段,試點社區(qū)和項目都不多,用于社區(qū)居家養(yǎng)老服務的項目則更少,對于如何發(fā)揮社會組織、社會工作者在社會養(yǎng)老服務體系中的作用還沒有形成可復制的模式。二是家庭和老年人的消費意識仍有很大的提升空間。目前仍存在將養(yǎng)老服務簡單地當成單純的社會事業(yè)的傾向,忽略其經(jīng)濟屬性,因而重視程度和扶持力度都不夠。部分群眾養(yǎng)老觀念落后,仍然堅持傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”思想,認為接受外界的養(yǎng)老幫助是“丟面子”,有的甚至還有“被家人拋棄感”。三是社區(qū)居家養(yǎng)老服務專業(yè)人才短缺。雖然南寧市城市社區(qū)都建立了社區(qū)居家養(yǎng)老服務中心并分別配備了兩名工作人員,但面對龐大的老年人群體和其多樣性的需求,社區(qū)居家養(yǎng)老工作人員顯得力不從心。部分居家養(yǎng)老工作人員已成為社區(qū)居委會工作人員,由于多數(shù)工作人員缺乏專業(yè)的護理知識,基本上沒有接受過正規(guī)的專業(yè)教育和職業(yè)培訓,因而難以保證養(yǎng)老服務質量。加上工作強度大、工資福利待遇較低、政府沒有優(yōu)惠的扶持政策等原因,也導致了從業(yè)人員流動性較大、專業(yè)醫(yī)務人員緊缺、無法滿足老年人的不同養(yǎng)老需求的后果。
(三)運營單位層面
一是部分運營單位的受眾面窄,影響力有待提高。部分運營單位因缺乏專業(yè)化社區(qū)居家養(yǎng)老服務技能,服務手段單一,服務內容較少,服務范圍較窄,多是家政、洗浴、理發(fā)、食堂等,因而面對龐大的老年人群體和其多樣性的需求顯得力不從心。二是社區(qū)居家養(yǎng)老供應鏈的整體效益沒有發(fā)揮出來。各運營單位各有優(yōu)勢,也各有短板,沒有形成優(yōu)勢互補、合作共贏的格局。三是部分運營單位在可持續(xù)發(fā)展方面有待加強。部分運營單位對老年人的需求把握不準,找不到合適的切入點,缺乏強有力的服務品牌和占領市場的服務手段,導致社區(qū)老年人對其認可度不高,因而處于虧損經(jīng)營狀態(tài)。
四、社區(qū)居家養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展的
對策與建議
(一)制定并落實各項規(guī)劃,完善相關政策法規(guī)
一是優(yōu)化養(yǎng)老服務業(yè)的空間布局。政府應制定《養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,確定養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展目標、重點發(fā)展領域、重點項目、主要任務等,以規(guī)劃和引導養(yǎng)老服務業(yè)的發(fā)展。同時,把發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)納入經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃、城鄉(xiāng)建設規(guī)劃及其它專項規(guī)劃,加強其與各項規(guī)劃的銜接。強化規(guī)劃的執(zhí)行和監(jiān)督并對規(guī)劃進行中期、末期評估。統(tǒng)籌考慮養(yǎng)老服務業(yè)用地和其他服務配套設施用地,在制定城市總體規(guī)劃時,應按照國家相關標準和要求規(guī)劃、設置養(yǎng)老服務設施,合理調整區(qū)位和建設比例;新建小區(qū)要按照相關標準配套建設養(yǎng)老服務設施。通過盤活城市閑置樓房、改建擴建民用設施等方式興辦養(yǎng)老機構,增加養(yǎng)老機構總量供給。增加老年文化、教育和體育健身活動場所及設施。依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)文化站、行政村等,實現(xiàn)每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、行政村都設置鄉(xiāng)(村)級老年人活動中心和老年協(xié)會及鄉(xiāng)(村)級老年學校(或培訓中心)。加快推進方便老年人出行和參與社會生活的無障礙環(huán)境建設。二是制定和完善相關政策法規(guī)。政府應制定并落實養(yǎng)老服務業(yè)實施、評估考評和激勵辦法等方面的政策,待條件成熟時制定地方性養(yǎng)老法規(guī),科學劃分政府和市場的職能,兼顧養(yǎng)老服務福利性和營利性的產業(yè)性質。在加大政府財政投入、加強金融支持、強化土地保障、增加各類津補貼等方面給予政策支持,制定困難老年人等特殊老年群體特惠養(yǎng)老政策。制定并完善養(yǎng)老服務機構的準入、退出、評估等制度,通過制度規(guī)范養(yǎng)老服務業(yè)的市場行為。簡化養(yǎng)老服務機構審批程序。制定各類養(yǎng)老服務項目的行業(yè)標準,建立相應的服務認證體系。健全養(yǎng)老服務動態(tài)監(jiān)管機制,建立養(yǎng)老服務信息監(jiān)管系統(tǒng)。建立科學、合理的價格形成機制,規(guī)范服務收費項目和標準。三是大力引導社會資本進入社區(qū)居家養(yǎng)老服務行業(yè)。進一步轉變政府職能,完善社區(qū)居家養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展的各項扶持政策,在建設補貼和運營補助等方面加大力度;積極支持民間資本投入到養(yǎng)老服務業(yè)中,鼓勵、引導和支持非盈利性組織、慈善資源、保險資源和外資流向社區(qū)居家養(yǎng)老服務業(yè),參與發(fā)展老年生活服務、醫(yī)療康復、營養(yǎng)保健等,承接政府或社會委托,提供社區(qū)居家養(yǎng)老服務評估、咨詢和第三方認證等服務,逐步使社會力量成為發(fā)展社區(qū)居家養(yǎng)老服務業(yè)的主體,推動社區(qū)居家養(yǎng)老服務水平的整體提升。
(二)明確社區(qū)居家養(yǎng)老服務中各主體的責任邊界
面對快速老齡化問題,各級政府要有長遠打算和全局眼光,分攤責任,明確政府、社區(qū)、家庭和非政府組織的責任邊界(見下圖)。政府應建立相應的制度,使包括咨詢服務、餐飲服務、起居服務、社會工作服務、教育服務、醫(yī)療服務、護理服務、藥事服務、醫(yī)技服務、康復服務、安寧服務等十一個大類的社區(qū)居家養(yǎng)老服務按照標準化運作(秦立栓等,2015)。另外,通過購買、租賃等方式,使已有的社區(qū)居家養(yǎng)老基礎設施恢復功能,通過補貼、技術指導的方式引導民營非企養(yǎng)老機構從事養(yǎng)老服務。建立適度規(guī)模的公辦養(yǎng)老機構,針對經(jīng)濟困難、失獨家庭的失能老人或殘疾老人,在補助、護理、床位等方面實現(xiàn)公辦“兜底”。充分發(fā)揮社區(qū)組織在養(yǎng)老服務需求、供給中的作用,加強社區(qū)組織的規(guī)范化管理和社會化運作,促使其提供更優(yōu)質的養(yǎng)老服務。
(三)對社區(qū)居家養(yǎng)老服務的需求、供給進行科學分析
老年人的需求層次及可配套供給的服務機構
[需求類別\&內涵\&老年人需求內容\&可配套供給的服務機構\&自我實現(xiàn)需求\&實現(xiàn)個人理想,發(fā)揮個人能力到最大限度\&希望為社會做力所能及的事情,發(fā)揮自己的潛能和余熱,體驗成功的喜悅和滿足感\&社區(qū)事務議事廳、社區(qū)服務志愿者組織\&尊重需求\&對成就或自我價值的個人感覺,也包括他人對自己的認可和尊重\&需要別人的尊重,這種尊重需求往往也延伸為老年人注重自己在知識和修養(yǎng)上的提高,對自身形體、衣著打扮的關注\&社區(qū)老年人權益保護組織,老年人大學,文化藝術團體\&社交需求\&對友誼、愛情及隸屬關系的需求\&需要家庭的溫暖、子女的孝順;也需要參加社會活動,渴望與鄰里、親朋好友的接觸和交流;愛情需求,希望有一個伴侶相濡以沫、共度晚年\&老年之家、棋牌娛樂室、老年人互助組織、情感慰藉組織\&安全需求\&人身安全、健康保障、資源所有性、財產安全、家庭安全等需求\&在醫(yī)療康復保健方面,希望老有所醫(yī)、老有所樂、健康長壽。居室要求稍寬敞一些,內部設施要求便于老年人使用和行動,出行需要有人陪伴等\&家政服務公司、社區(qū)醫(yī)療服務中心、智能化健康監(jiān)控中心\&生理需求\&對食物、水、空氣、住房等的需求\&在食物方面,注重保健;在飲用水和空氣方面,講求衛(wèi)生和新鮮;在服裝方面,講求寬松、輕便、保暖和透氣;更需要方便、舒適、無障礙的衛(wèi)生間\&家政服務公司,餐飲、洗衣、副食等商業(yè)服務公司,物業(yè)公司\&]
從某種程度上說,滿足老年人需求的產業(yè)才是朝陽產業(yè),基于老年人需求的社區(qū)居家養(yǎng)老模式才是社會真正期望發(fā)展并加以推廣的養(yǎng)老模式。社區(qū)居家養(yǎng)老服務業(yè)的發(fā)展應基于滿足老年人的不同需求而進行(章曉懿、劉幫成,2011)。為此,可按照馬斯洛的需求層次理論,為社區(qū)居家養(yǎng)老提供相應的服務。
(四)借助“互聯(lián)網(wǎng)+”,推動智慧養(yǎng)老
在2015年的政府工作報告中,李克強總理首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。在社區(qū)居家養(yǎng)老的主要是孤老、體弱、多病的老年人,在現(xiàn)有管理模式和運作方式無法有效解決目前社區(qū)居家養(yǎng)老存在的信息交流不通暢,供需不匹配;資源配置不到位,社會化程度低;服務管理效率低,服務人員欠缺;為老年人服務項目少,內容簡單固化,社區(qū)活動開展少等一系列問題的情況下,“互聯(lián)網(wǎng)+”與社區(qū)居家養(yǎng)老的結合將成為打破社區(qū)居家養(yǎng)老發(fā)展瓶頸的新思維。即以政府為主導,引入企業(yè)參與,共同形成“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)居家養(yǎng)老”的新方式。一是加強養(yǎng)老基礎數(shù)據(jù)庫建設。以大數(shù)據(jù)為核心,加強四大基礎數(shù)據(jù)庫建設,即老年人基本信息庫,主要包括老年人的年齡、受教育程度、自理能力、經(jīng)濟狀況等;養(yǎng)老服務需求信息庫,主要記錄醫(yī)療保健需求、康復護理需求、社會活動需求、心理情感需求等;健康檔案庫,主要登記老年人的常見病、慢性病、特殊照護需求等;社會養(yǎng)老服務供給資源庫,包括養(yǎng)老服務機構信息、志愿者信息等。通過四大基礎數(shù)據(jù)庫建設,建立健全老年人需求與供給信息的360度覆蓋。另外,應確保養(yǎng)老基礎數(shù)據(jù)庫與社保、民政、醫(yī)療等系統(tǒng)的信息互聯(lián)互通并及時更新信息內容。二是加強社區(qū)管理子系統(tǒng)、醫(yī)療服務子系統(tǒng)和民生服務子系統(tǒng)建設。通過社區(qū)管理子系統(tǒng)建設,實現(xiàn)供需對接,統(tǒng)一調配社區(qū)內資源,并為其他服務子系統(tǒng)提供信息支撐;醫(yī)療服務子系統(tǒng)主要是通過與大型醫(yī)院以及社區(qū)衛(wèi)生機構系統(tǒng)、網(wǎng)站做好對接后,可開展預約掛號、診療結果查詢、健康資訊發(fā)布等遠程醫(yī)療服務以及健康狀態(tài)監(jiān)測、社區(qū)醫(yī)療護理等工作;民生服務子系統(tǒng)則在老年人的日常生活照料和精神娛樂等方面提供服務,通過綜合信息平臺為老年人開展訂餐服務、家政服務,發(fā)布社區(qū)活動信息等。三是養(yǎng)老服務個人操作平臺由老年人及其親屬以及養(yǎng)老服務人員操作。主要利用手機APP等移動終端設備完成服務搜索、緊急呼叫、服務訂單生成等操作。
(五)加強對養(yǎng)老服務人才的培養(yǎng)
為貫徹落實《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》以及《國務院關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的若干意見》,加快推進養(yǎng)老服務業(yè)人才培養(yǎng),教育部、民政部、財政部等九部門聯(lián)合發(fā)布了《關于加快推進養(yǎng)老服務業(yè)人才培養(yǎng)的意見》,提出培養(yǎng)一支數(shù)量充足、結構合理、質量較好的養(yǎng)老服務人才隊伍,以適應和滿足我國養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展需求的總體目標。對此,相關部門應利用媒體效應,為養(yǎng)老服務業(yè)做好宣傳工作,樹立從業(yè)人員的良好形象,以公共輿論的力量逐漸改變“養(yǎng)老服務就是伺候人”的傳統(tǒng)觀念,吸引人才流向養(yǎng)老服務業(yè)。一是加大養(yǎng)老專業(yè)人才的培養(yǎng)力度。支持高等院校和中等職業(yè)學校增設相關專業(yè)課程,加快培養(yǎng)老年醫(yī)學、康復、護理、營養(yǎng)、心理和社會工作等方面的專業(yè)人才,引導大專院校對口專業(yè)畢業(yè)生從事養(yǎng)老服務工作。二是做好專業(yè)技術培訓、職稱評定和繼續(xù)醫(yī)學教育等方面的制度銜接。加強養(yǎng)老服務人員職業(yè)培訓,對參加并通過養(yǎng)老護理職業(yè)培訓和職業(yè)技能鑒定的從業(yè)人員按相關規(guī)定給予補貼。將老年醫(yī)學、康復、護理人才作為急需緊缺人才納入衛(wèi)生計生人員培訓規(guī)劃。建立醫(yī)療衛(wèi)生機構與醫(yī)養(yǎng)結合機構人員進修輪訓機制,以促進人才的有序流動。對在居家養(yǎng)老服務機構就業(yè)的專業(yè)技術人員,執(zhí)行與醫(yī)療機構、福利機構相統(tǒng)一的執(zhí)業(yè)資格和注冊考核政策,大力推進養(yǎng)老護理員等職業(yè)技能鑒定工作。三是構建有競爭力的薪酬體系。建立養(yǎng)老服務從業(yè)人員待遇與專業(yè)技能等級、從業(yè)年限掛鉤制度,提高養(yǎng)老服務從業(yè)人員工資與福利待遇, 加強職業(yè)防護與勞動保障,增加養(yǎng)老從業(yè)人員的職業(yè)成就感與歸屬感,增強養(yǎng)老服務業(yè)的吸引力,吸引并留住養(yǎng)老服務行業(yè)的高級人才。四是大力開展社會養(yǎng)老事業(yè)志愿服務。建立多種形式的志愿者服務隊伍,探索實施志愿服務工時制,將志愿服務定量化,積累個人服務時限。對積極參與養(yǎng)老志愿服務的組織和個人進行表彰、宣傳。
(六)營造良好的社會養(yǎng)老環(huán)境,提倡互助養(yǎng)老,增強老年人的法律意識
大力弘揚中華民族的傳統(tǒng)美德,營造尊老、愛老、養(yǎng)老的社會氛圍。提倡親情互助,營造溫馨和諧的家庭氛圍,發(fā)揮家庭養(yǎng)老的基礎作用。大力推進“老年溫馨家庭”創(chuàng)建活動,將尊老、愛老、養(yǎng)老融入到家庭活動中,提高老年人居家養(yǎng)老的幸福指數(shù)。積極開展“老年友好型城市”“老年宜居社區(qū)”創(chuàng)建活動,以建促改,以改強建。改善城市居住空間環(huán)境、人文社會環(huán)境、生態(tài)自然環(huán)境、生產生活環(huán)境,促進科學發(fā)展與代際和諧。創(chuàng)新老年人社會參與方式,使低、高齡老人互助,積累個人養(yǎng)老服務分值,兌換自身養(yǎng)老服務需求。積極探索實現(xiàn)“老有所為”的新途徑,滿足老年人社會參與需求。建立老年志愿者服務隊伍,倡導和支持老年人自助互助。因為相同群體內的互助更容易使老年人之間產生共鳴,在解決老年人面對的問題時,還能起到情感上相互慰藉的作用。普及有關老年人的法律法規(guī),提升老年人維權能力,建立為老年人服務的法律援助網(wǎng)絡。積極培育養(yǎng)老服務行業(yè)中介組織和行業(yè)協(xié)會,加強行業(yè)自律;建立健全養(yǎng)老服務動態(tài)監(jiān)管機制及養(yǎng)老服務信息監(jiān)管系統(tǒng)。
【參考文獻】
[1]劉愛玉,楊善華.社會變遷過程中的老年人家庭支持研究[J].北京大學學報(哲學社會科學版),2000,(03):59-70.
[2]鄧大松,王凱. 國外居家養(yǎng)老模式比較及對中國的啟示[J].河北師范大學學報(哲學社會科學版),2015,(02):134-139.
[3]郭瑜.人口老齡化對中國勞動力供給的影響[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2013,(11):49-58.
[4][18]陳永杰,盧施羽.中國養(yǎng)老服務的挑戰(zhàn)與選擇——基于南海區(qū)的實證研究[M].中山大學,2013.31-48.
[5]陳叔紅.養(yǎng)老服務與產業(yè)發(fā)展[M].湖南人民出版社,2007.16-35.
[6]高飛.老齡化背景下社區(qū)養(yǎng)老的范式、可能與實踐[J].內蒙古社會科學,2013,(06):147-152.
[7]丁志宏,王莉莉.我國社區(qū)居家養(yǎng)老服務均等化研究[J].人口學刊,2011,(05):83-88.
[8]劉藝容,彭宇. 湖南省社區(qū)居家養(yǎng)老的需求分析——以對部分老年人口的調研數(shù)據(jù)為基礎[J].消費經(jīng)濟,2012,(02):63-66.
[9]Fradkin L.G.&Health,A.Caregiving of Older Adults[M].California:ABC-CLIO.Inc,1992.26-98.
[10][19]高曉路,顏秉秋,季玨.北京城市居民的養(yǎng)老模式選擇及其合理性分析[J].地理科學進展,2012,(10):1274-1281.
[11]秦立栓,唐少清,孫桂生.北京市朝陽區(qū)居家養(yǎng)老情況分析[A].人口老齡化與養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展學術研討會論文集[C],2015.
[12]王瓊.事業(yè)單位與企業(yè)退休員工養(yǎng)老待遇差異之研究[J].人力資源開發(fā),2015,(11):123.
[13]Stoller,E.&Pugliesi,K.Informal Networks of Community Based Elderly:Changes in Composition over Time[J].Research on Aging,1988,(10):499-516.
[14]Chappell, N.L. Aging and Social Care. In Handbook of Aging and the Social Science (3rd Ed.)[M].New York:Academic Press,1990.65-189.
[15]柴效武.養(yǎng)老服務業(yè)“三三制”構想[J].人民論壇,2014,(S2):64-66.
[16]郭林.民營資本參與養(yǎng)老服務體系建設的研究現(xiàn)狀與思考[J].華中師范大學學報(人文社會科學版),2014,(02):29-34.
[17]周敏.論我國居家養(yǎng)老服務的產業(yè)化之路——兼談政府、市場及家庭的職能定位[J].社會保障研究,2015,(01):40-44.
[20]孫伊凡.河北省支持社會養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展的財政政策:進展與方略[J].河北學刊,2015,(01):222-226.
[21]傅增清, 羅同文. 社會養(yǎng)老服務業(yè)開發(fā)性金融創(chuàng)新支持研究[J].宏觀經(jīng)濟管理,2013,(12):35-37.
[22]劉益梅. 社會資本視角下的社區(qū)居家養(yǎng)老分析[J]. 徐州工程學院學報(社會科學版),2014,(02):56-61.
(責任編輯:高 靜)