他視客戶為提款機

韋貴蓮

2016年4月29日，上海市青浦區法院刑事審判庭，由青浦區檢察院偵查終結并提起公訴的被告人高某受賄案開庭審理。高某在法警的押送下來到法庭，他垂著頭，用余光掃描了一下旁聽席上的親友，就迅速收回目光。經過一年多的羈押，現在的高某與之前那個朝氣蓬勃的他已判若兩人。

據檢察機關指控，被告人高某于2013年至2014年間，利用海關查驗的職務便利，向客戶索取賄賂7萬余元用于個人日常生活開銷，構成受賄罪。被告人高某對檢察機關指控的罪名和事實均無異議。法庭經過審理，當庭作出判決，以受賄罪判處其有期徒刑1年3個月，并處罰金10萬元。

高某，2005年大學畢業，經過考試進入本市某保稅區海關工作，從事海關查驗具體事務。高某人聰明能干，他能夠按照查驗手冊的要求，結合電腦查驗指令，對貨物實行規范查驗。沒有多長時間，

他就將海關驗收貨物這一套“技術活”熟練掌握。師傅老王也經常人前人后夸他，“這小鬼頭，學東西快，有前途”。

高某不僅業務掌握得快，人也活絡，為人熱情，如有客戶的貨物在過關中遇到問題，也喜歡來找他幫忙。一個有求，一個必應，一來二去，客戶主動與他套近乎，他在客戶中也培養了幾個“鐵哥們”。如此一來，也為其順利達到自己的目的奠定了基礎。

一天下午，客戶張滿接到高某的電話，高某稱自己最近換購一套住房，首付款還缺少4萬元，想向張滿借錢。張滿經常得到高某的幫助，正愁沒有機會感謝，張滿立即就將4萬元打到了高某的銀行卡上。

誰知，這只是個開頭。大約過了一個月，高某又對張滿說，他老婆在高速路上發生交通事故，將人撞傷，急需1萬元現金救人。張滿二話沒說，立即將錢匯到高某的卡上。

之后，高某還發生過兩次“緊急”情況，都是十萬火急的樣子，張滿想推都推不掉，只好按照高某的要求匯錢給他。

俗話說，事不過三。高某經常向張滿借錢，但從沒有歸還的意思。張滿看出高某是個“無底洞”，要求太多，于是慢慢學著“拒絕”，漸漸與之疏遠。

檢察機關經過偵查發現，高某借錢的理由均是子虛烏有，全是他虛構出來的。

王建也是高某的客戶，且經常有貨物過關，隔三岔五來找高某。高某就喜歡有點問題的客戶來“麻煩”他，這也正是他“拿錢”的機會。

王建的貨物大部分靠集裝箱運輸。對于集裝箱的檢驗，高某自有一套，他是“看客下菜”：對于比較生疏的客戶，他往往采用的是“全掏”的方法，就是全部進行檢查，不放過死角，經常會查出一些問題；而老熟人老朋友的貨物，他便采用“半掏”的方式，睜一只眼閉一只眼。對于客戶來說，貨物被“半掏”檢驗，就是撿到了大便宜。

王建摸清了高某的檢驗套路后，自然巴結高某。高某明白王建的心思，二人一拍即合，配合默契。

高某有著80后青年的灑脫，喜歡去一些高級酒吧、咖啡館，高消費之后該買單時，他就想起了王建。一個電話打來，王建就屁顛屁顛過來結賬。王建還發現高某喜歡運動健身，于是經常邀請高某到一些會所踢球、健身，自然，王建也是買單之人。

自從勾搭上高某后，王建的貨物沒有被“卡殼”過，每次都順利過關。王建心中感激不盡，每逢春節前后，王建都給高某的孩子壓歲錢。四年下來，共計2萬元。

雁過拔毛，高某的處事方式讓一些客戶頗有微詞，有人給海關紀委寫舉報信。海關紀委正在著手調查時，突然接到了高某本人寫給紀委的信，稱自己曾向幾位客戶“借過錢”，但已經歸還。

原來，報關公司報關員張軍因涉嫌走私活動被警方刑事拘留。得知這一消息后，高某坐臥不寧，張軍與他是多年的老“朋友”了。萬一張軍在里面供出自己向他借錢之事，豈不東窗事發？

紀委收到高某的信后，認為高某欲蓋彌彰，即刻展開調查。調查結果與舉報情況一致，遂將該案移送檢察機關處理。

承辦該案的青浦區檢察院檢察官稱，職務犯罪的嫌疑人為了掩人耳目，往往以“借錢”為幌子，向當事人索要財物。在司法實踐中，無論有沒有借條，只要存在權錢交易，且沒有歸還的意思，都符合刑法規定的受賄罪的特征。本案中的高某利用自己掌握貨物檢驗的職務便利，開展“選擇性執法”，擾亂海關查驗秩序，并主動向當事人索取錢財，屬于受賄罪。

檢察官介紹，近年來，職務犯罪低齡化傾向明顯，一些年輕人工作責任心薄弱，膽子較大，對法律缺乏敬畏之心，置組織紀律或法律規定于不顧，抱著不會被發現或即使被發現也能逃避處罰的僥幸心理，對受賄行為不加掩飾，明目張膽。有些年輕人享受思想嚴重，攀比之心較強，追求名牌消費，追求高品質的物質享受，在本人薪酬不高的情況下，收入與支出不能平衡，欲望與貪念如野獸般沖破理智的防線，無法遏制，將手伸向不該伸的地方。因此，對公務人員加強職業責任感和榮譽感教育很有必要。