白敏敏
我是“某網民小白”,大簡資本普通項目經理一枚,沒有特殊背景。
7月初,我寫了一篇名為《三證合一:李總理的“好經”是被誰念歪的?》(簡稱《好經念歪》)的文章,反映“三證合一”給老企業增加了額外負擔,質疑“簡政放權”存在“上有政策,下有對策”的現象。此文發布在問題管理微信公眾號后,影響力迅速擴大,最終引起李克強總理的高度重視。總理做出批示要求8部委抓緊改革,并強調“此事要抓緊辦”。
身為作者,我感到非常開心和榮幸,因而寫下這篇文章記錄事情的來龍去脈。
7月初,我和同事一起去證券公司辦理業務,卻被告知不能用新的營業執照,而要用老證來辦理。當時我懵了,換新證前要回收老證,我既已手持新證又何來老證?后經過協商,我們用老證的復印件才把這任務搞定,來回多花了兩天時間。
為了避免類似問題再次發生,我對“三證合一”的后續事項展開了一些調研。發現除了證券公司外,還有N道“鬼門關”要闖,并且企業性質不同“闖關”難度不同,而且不支持開掛,無統一教程。規律就是,特定企業在換證之后要到所涉及的有關部門和機構統統再走一遭,包括國稅局、地稅局、質檢局、衛生局、外貿部門、海關、檢驗檢疫局、開戶銀行、證券公司等等。僅銀行一個機構就需要辦理好幾種賬戶的更新。
這好比是個人把身份證升級后,還要去生活過的所有地方辦理身份號碼更新,這不是畫蛇添足是什么?假設每家企業平均要在“三證合一”上花費10天的工作量,按100萬家企業計算,那就是要浪費1000萬天以上的工作量,這會給社會造成多大損失?
我體內的“吐槽之魂”熊熊燃燒,當天就寫了1.0版本。1.0版全篇都在寫“三證合一”給老企業帶來的麻煩和痛苦。但是,此版本由于言辭激烈又無實質建議而遭網友投訴,隔天就被微信刪除了。沒想到這反倒是起了激勵作用,我對此進行了反省:不該為吐槽而吐槽,應努力反映現狀并期待改善。于是我重新整理思路,寫了2.0版本,即《好經念歪》。在2.0版中,我不僅詳細描述老企業面臨的困難,更請中國首位問題管理專家孫繼偉教授分析問題根源,尋求解決良策,最后呼吁網民們積極轉發。
孫教授認為,目前“三證合一”的做法是“3+1模式”,但最高效、合理的做法應該是“3-2模式”,即把三證中的組織機構代碼證、稅務登記證直接作廢(扔進垃圾筒,不用交回有關部門),原來的營業執照繼續有效,持原來的營業執照(原來的營業執照號碼保留)到有關部門/開戶機構辦事即可。許多網友留言力挺“3-2模式”,并批評有關部門把簡單的事情復雜化。
“三證合一”是“簡政放權”的重大舉措之一。所謂“簡政放權”,精簡的是束縛著市場主體的“無形枷鎖”和錯裝在政府身上的“有形之手”,放活的則是企業的活力、發展的動力和全社會的創造力。但從“三證合一”的實施情況看,至少我這個“小白”沒能看出“簡政放權”的上述成效。李總理要求放權,但一些權力部門卻想方設法保權,思維習慣和行為習慣也注定了他們要朝南坐,讓企業多去他們衙門跑,而不愿意主動為企業辦事。
不僅是“簡政放權”,看看住房改革、教學改革等等,“上有政策、下有對策”的現象隨處可見。一些地方和權力部門靠肢解、曲解上級政策,為地方、權力部門甚至個人牟取私利,必然會對社會造成嚴重危害。作為社會一分子,向中央政府反映政策的真實執行情況是我們應盡的義務。
此文在許多網民的共同努力下,閱讀量飛漲,影響力迅速增大。2016年7月29日,激動人心的時刻終于到來了,《新京報》發表了題為《總理批示網民文章后,8部委這樣“對號入座”》的文章,隨后被中國政府網轉載到官微。文章報道了李克強總理對“某網民”文章做出批示,強調有關部門已著手簡化“三證合一”的辦事程序,為老企業減負。
雖然文章沒有指明是哪位網民,但經過特征比對(把“三證合一”比作萬里長征),發現“某網民”指的正是我。我激動萬分,當即把自己的筆名“小白”改成了“某網民小白”,以此來紀念這件事情。以下是中國政府網原文摘錄:
國家工商總局、商務部、人民銀行、海關總署、稅務總局、質檢總局、外匯管理局、證監會等8部委專題研究進一步簡化“三證合一”等相關辦事程序;國辦工作人員深入北京一些政務服務大廳,專門聽取企業對改進辦事程序的意見和建議。上述這一切,都是由一篇網民文章引起的。近日,一位網民在網上發文,痛陳“老企業”辦理“三證合一”的種種麻煩。
“三證合一”盡管大大方便了新企業注冊,但“老企業”辦理“三證合一”反而更繁瑣了:要先后前往行政服務大廳、國稅局、地稅局“跑好幾趟”;如果業務涉及外貿進出口,還要到地方外貿主管局、海關、檢驗檢疫局、銀行、證券公司等部門機構更新信息,“簡直比萬里長征還要苦”!
這篇網民文章引起李克強總理的重視。國務院推進職能轉變協調小組辦公室按照領導要求,組織工作人員前往北京市東城區、西城區政務服務大廳,與9家不同行業的“老企業”負責人進行一對一訪談,最終確定“材料反映問題確實存在”。
目前《好經念歪》的閱讀量已經成功突破了10萬+,評論達到上百條。事后,我聽取了此文讀者朋友的意見,他們反饋說“三證合一”存在的問題真實存在并且關乎切身利益,希望參與評論和轉發,讓李總理聽到人民的呼聲,為推動真正的“簡政放權”早日到來貢獻一份力量。
像我這樣沒有背景的普通人所反映的問題,也能夠引起中央政府關注,并能得到總理批示,不僅因為有孫繼偉教授的解決良策和網民們的積極參與,更要歸功于網絡自媒體的影響力。我想自媒體的魅力就體現在這里:廣泛、迅速、透明,沒有條條框框,讓普通民眾擁有話語權,表達“自我聲音”,體現真實民意。
編輯:劉晨 3450598903@qq.com